【正文】 充協(xié)議，臨沂仲裁委員會(huì)對(duì)本案進(jìn)行仲裁屬于無(wú)權(quán)仲裁，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)與法不符。雖然合同約定了仲裁機(jī)構(gòu)為臨沂市仲裁委員會(huì)但是臨沂市僅有臨沂仲裁委員會(huì)。五、《商品房預(yù)售合同》為被答辯人提供的合同文本，被答辯人要求答辯人簽字，被答辯人在簽訂合同時(shí)，存在合同欺詐行為，答辯人保留被答辯人合同欺詐的相關(guān)訴權(quán)。被答辯人對(duì)仲裁協(xié)議效力有異議應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出，但被答辯人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前向仲裁委提出異議，根據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條的規(guī)定：“當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無(wú)效?！绷?、被答辯人提出的延期交房和延期辦理房產(chǎn)證的抗辯事由沒(méi)有法律依據(jù)，更沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí)。施工期間并不存在高溫、高寒、冰雹等天氣，且被答辯人不能舉證證明以上天氣現(xiàn)象足以影響正常施工。綜上，被答辯人要求撤銷(xiāo)仲裁裁決沒(méi)有任何法律和事實(shí)依據(jù)，被答辯人提出撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)完全是為了拖延甚至企圖逃避仲裁裁定的支付違約金義務(wù)。請(qǐng)人民法院依法查明事實(shí)，駁回答辯人的請(qǐng)求，維持臨沂仲裁委員會(huì)的仲裁裁決。事實(shí)與理由：20xx年6月23日，答辯人與被答辯人徐先生簽署了一份勞動(dòng)合同，該合同規(guī)定：合同期限為20xx年6月23日起至20xx年6月22日止，試用期為6個(gè)月。徐先生的工資標(biāo)準(zhǔn)。答辯人的人事規(guī)章制度為勞動(dòng)合同的補(bǔ)充條款。此后，經(jīng)徐先生所在班組隊(duì)長(zhǎng)反映，徐先生存在多種違背工作職責(zé)以及不服從領(lǐng)導(dǎo)等等情況，答辯人認(rèn)為徐先生不適合保安員崗位的錄用條件，便決定于10月3日提前解除與徐先生的勞動(dòng)合同并于20xx年9月30日向徐先生發(fā)出了《關(guān)于試用期內(nèi)提前解除勞動(dòng)合同的通知》，徐先生已于當(dāng)日收到了該通知。答辯人在試用期內(nèi)依法解除與徐先生的勞動(dòng)合同，依法不屬于應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金的情形，徐先生仲裁請(qǐng)求之第1項(xiàng)沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。其仲裁請(qǐng)求第2項(xiàng)、第3項(xiàng)沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，亦應(yīng)予以駁回。此致廈門(mén)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)答辯人：廈門(mén)V碼頭有限公司(蓋章)日期：20xx年10月29日篇21：撤銷(xiāo)仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：AAA有限公司地址：電話：法定代表人： 職務(wù)：被申請(qǐng)人：住所:電話：請(qǐng)求事項(xiàng)：撤銷(xiāo)北京市XXXXX區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員作出的京X勞仲字[XXX]第CCC號(hào)仲裁裁決書(shū)。合同期滿前，申請(qǐng)人提出維持原來(lái)的待遇，按原合同履行，被申請(qǐng)人不同意，并申請(qǐng)合同期滿后辭職。以上事實(shí)有申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)予以佐證，同時(shí)被申請(qǐng)人當(dāng)庭也表明合同到期后無(wú)續(xù)約意向。二、仲裁裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤由于XXXXX勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。根據(jù)該條規(guī)定，申請(qǐng)人無(wú)須向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。此致北京市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：年 月 日篇22：撤銷(xiāo)仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人劉xx，女，漢族，1xxx年10月10日出生，住安徽省淮北市******被申請(qǐng)人安徽省久興置業(yè)有限公司，住所地淮北市相山淮海路南立交橋西。請(qǐng)求事項(xiàng)：依法撤銷(xiāo)淮北市仲裁委員會(huì)于xxx9年1月20日作出的(xxx8)淮仲裁字第187號(hào)裁決書(shū)所確定的內(nèi)容。依據(jù)xxx0年6月30日建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收暫行規(guī)定》第6條之規(guī)定，工程驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門(mén)進(jìn)行并簽署驗(yàn)收意見(jiàn)。商品房合格與否是通過(guò)法定部門(mén)驗(yàn)收確認(rèn)的，具體是由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門(mén)進(jìn)行并簽署確認(rèn)。本案中，淮北市仲裁委應(yīng)就被申請(qǐng)人是否違約以及違約承擔(dān)怎樣的39。二、被申請(qǐng)人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。xxx8年1月25日淮北市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站下發(fā)了關(guān)于《久興批發(fā)市場(chǎng)竣工驗(yàn)收存在問(wèn)題的監(jiān)督整改通知》，該通知中明確列舉了八項(xiàng)存在的問(wèn)題。事實(shí)上，被申請(qǐng)人并沒(méi)有把這份可以宣判自己“死刑”的證據(jù)提供給淮北仲裁委，同時(shí)申請(qǐng)人在裁決書(shū)中也未發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人提供過(guò)這份證據(jù)的記錄。另外，被申請(qǐng)人提供的《工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》中專(zhuān)業(yè)管理部門(mén)驗(yàn)收意見(jiàn)一頁(yè)，并未注明合格，僅注明同意驗(yàn)收。交付合格的商品房是國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，因此被申請(qǐng)人要證明自己沒(méi)有違約就要提供充分的證據(jù)證明其已經(jīng)按約交付了商品房，而且必須是驗(yàn)收合格的商品房。其次，在仲裁庭審理過(guò)程中，被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了書(shū)面申請(qǐng)，請(qǐng)求將合同約定的逾期交房違約金降低到每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一，而仲裁裁決卻不予確認(rèn)，仲裁庭顯然枉法。建設(shè)部于xxx1年4月4日頒布的《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第34條規(guī)定：“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用前按項(xiàng)目委托具有房產(chǎn)測(cè)繪資格的單位實(shí)際測(cè)繪”。三、仲裁委有枉法裁決的行為?！北景钢校贤谑鍡l是商品房逾期辦證條款，是“根據(jù)違約情況”約定的違約金，并沒(méi)有約定“損失賠償額”。《合同法》 第一百一十四條第二款：“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。裁決書(shū)“依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，可以按照已付房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”違約金?！督忉尅返谑藯l規(guī)定：“ 合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但遺憾的是，仲裁委視雙方的約定不顧，濫用職權(quán)、枉法裁決損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。”十五條第三款規(guī)定：“買(mǎi)受人應(yīng)按照產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的要求，在房屋交付后30日內(nèi)提供齊全的辦證資料，否則則由買(mǎi)受人自行承擔(dān)責(zé)任并自行辦理產(chǎn)權(quán)登記?！睆碾p方的合同約定可以看出，開(kāi)發(fā)商利用自己的強(qiáng)勢(shì)和房屋買(mǎi)受人簽訂了違約責(zé)任嚴(yán)重不對(duì)等的顯示公平的條款。退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，即使“不明真相”的人認(rèn)為10%的違約金過(guò)高，合同也是由開(kāi)發(fā)商提供的格式合同，即使在產(chǎn)生爭(zhēng)議的時(shí)候有兩種或兩種以上的解釋是都要對(duì)開(kāi)發(fā)商做出不利的解釋?zhuān)幢笔兄俨梦瘏s對(duì)雙方白紙黑字簽訂的違約責(zé)任條款不予支持，擅自變更開(kāi)發(fā)商的違約責(zé)任，做出對(duì)房屋買(mǎi)受人不利的裁決實(shí)在令人匪夷所思。根據(jù)最高人民法院證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定，不能提供證據(jù)原件的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人不認(rèn)可的，不能作為法院裁判的依據(jù)，同理，也不應(yīng)當(dāng)作為仲裁委裁決的依據(jù)。綜上所述，被申請(qǐng)人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)，仲裁委超越職權(quán)和濫用職權(quán)、枉法裁決，嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致淮北市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：二0xx年四月一日篇23：撤銷(xiāo)仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：省開(kāi)發(fā)公司地址：省市街號(hào)法定代表人：A 職務(wù)：經(jīng)理申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng)：仲裁委員會(huì)(19)仲字第號(hào)仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。)證據(jù)：申請(qǐng)人于年月日向仲裁委員會(huì)提交了指定仲裁員函，指定該仲裁委員會(huì)仲裁員B為本案仲裁庭組成人員。2.仲裁委員會(huì)(19)仲字第號(hào)仲裁裁決書(shū)。篇24：撤銷(xiāo)仲裁申請(qǐng)書(shū)撤銷(xiāo)仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：李某某，男，年 月日出生，漢族，現(xiàn)住址：沈陽(yáng)市鐵西區(qū) 。住所地：沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū) 街 號(hào)。申請(qǐng)事項(xiàng) 2008年12月27日作出的(2008)沈仲裁字第 號(hào)仲裁裁決。事實(shí)和理由被申請(qǐng)人依據(jù)申請(qǐng)人與其簽訂的《網(wǎng)吧游戲數(shù)據(jù)更新還原系統(tǒng)技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》于 2008年5月5日向沈陽(yáng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁定李某某與申請(qǐng)人履行合同。由張某與申請(qǐng)人承擔(dān)仲裁費(fèi)用。授權(quán)委托書(shū)即準(zhǔn)盧某作為申請(qǐng)人的代理人(特別授權(quán))參與仲裁。，剝奪申請(qǐng)人有關(guān)仲裁中選任仲裁員的權(quán)利。，未告知申請(qǐng)人相關(guān)仲裁權(quán)利，剝奪申請(qǐng)人在仲裁中的提出反請(qǐng)求、舉證、辯論等權(quán)利。此致沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：xxxx年xx月xx日附：。(授權(quán)委托書(shū))。(1)注明文書(shū)名稱(chēng)。(2)事實(shí)和理由。(2)申請(qǐng)人簽名。(4)附項(xiàng)。撤回仲裁申請(qǐng)理由：此致勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)人：年 月 日注：，應(yīng)寫(xiě)明姓名。、圓珠筆書(shū)寫(xiě)。事實(shí)和理由：(應(yīng)祥述事實(shí)與理由，此略。此致市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：開(kāi)發(fā)公司年月日附：份。年月日提交的指定仲裁員函副本。裁令被訴人xxxx集團(tuán)第xxx有限公司向申訴人支付_年_月至今拖欠的工資96000元。裁令被訴人xxxx集團(tuán)有限公司向申訴人支付終止勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金50600元。裁令被訴人xxxx集團(tuán)第xxx有限公司向申訴人支付一次性傷殘補(bǔ)助金24000元。裁令被訴人xxxx集團(tuán)第xxx有限公司向申訴人支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金33005元。事實(shí)與理由申訴人自_年_月16日年起即在被申訴人xxxx集團(tuán)有限公司處工作，并簽訂勞動(dòng)合同。xxxx集團(tuán)有限公司要求申訴人及所在部門(mén)所有工作人員同xxxx集團(tuán)第六建筑安裝勞務(wù)有限公司重新簽訂勞動(dòng)合同。不得已，申訴人不得不向被訴人xxxx集團(tuán)第xxx有限公司提出解除勞動(dòng)合同，并要求被訴人xxxx集團(tuán)有限公司、xxxx集團(tuán)第xxx有限公司向申訴人支付請(qǐng)求事項(xiàng)中所列各項(xiàng)仲裁請(qǐng)求。此致敬禮!篇27：撤銷(xiāo)仲裁申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)人：______________，被申請(qǐng)人：______________，申請(qǐng)人_______________與被申請(qǐng)人_______________申請(qǐng)撤銷(xiāo)____________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于_____________年__________月__________日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。_______________辯稱(chēng)，……（概述被申請(qǐng)人的意見(jiàn)）。案件受理費(fèi)_______元，由___________負(fù)擔(dān)（寫(xiě)明當(dāng)事人姓名或者名稱(chēng)、負(fù)擔(dān)金額。本調(diào)解書(shū)經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。委托訴訟代理人：______________被申請(qǐng)人：______________請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________撤銷(xiāo)_____________勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(_____________)號(hào)裁決。事實(shí)與理由：一、上海浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人在工作期間不但違反公司考勤規(guī)定無(wú)故曠班，而且還在工作期間從事與本職工作無(wú)關(guān)的_____工作，屬于_____行為，故申請(qǐng)人依據(jù)工作規(guī)章制度和勞動(dòng)合同與被申請(qǐng)人解除了勞動(dòng)合同。根據(jù)被申請(qǐng)人的考勤記錄和請(qǐng)假單來(lái)看，兩者所展現(xiàn)的事實(shí)是相左的，被申請(qǐng)人有偽造考勤記錄的嫌疑。被申請(qǐng)人提供的“考勤記錄”這一證據(jù)材料不具有真實(shí)性。再次，_____委員會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)于提供的“錄像資料”無(wú)法證明該錄像未經(jīng)剪輯增減，因而認(rèn)定無(wú)法作為定案依據(jù)，是嚴(yán)重的認(rèn)定錯(cuò)誤。_____委員會(huì)對(duì)于爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定是武斷、不正確的，在申請(qǐng)人提交的諸多證據(jù)和被申請(qǐng)人一方存在的諸多疑點(diǎn)面前，沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查而對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)做出了錯(cuò)誤的認(rèn)定。在勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解、_____階段，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極舉證，提供證據(jù)證明自己所主張的相關(guān)事實(shí)。被申請(qǐng)人雖然對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)真實(shí)性表示質(zhì)疑卻始終未提供相反之證據(jù)證明其主張，僅僅是單方面表示對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)不予認(rèn)可，如果其否認(rèn)申請(qǐng)人所提交的證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭提出對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任倒置規(guī)則并不是免除了勞動(dòng)者的舉證責(zé)任，只是將舉證的順序進(jìn)行倒置。_____委員會(huì)對(duì)于申請(qǐng)人提交的證據(jù)也僅表示無(wú)法確認(rèn)內(nèi)容的真實(shí)性，但_____委員會(huì)并沒(méi)有否認(rèn)也沒(méi)有權(quán)力否認(rèn)申請(qǐng)人提交的證據(jù)的真實(shí)性，也沒(méi)有建議被申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定，更沒(méi)有要求被申請(qǐng)人提供相反證據(jù)證明，徑直決定將申請(qǐng)人提交的電子郵件、同類(lèi)型員工簽到記錄和錄像資料_____定案依據(jù)，違反法定程序，導(dǎo)致了嚴(yán)重的程序不公正，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。事實(shí)與理由：一、適用法律不當(dāng)雙方簽訂的勞動(dòng)合同上面載明的合同期限為20_________年月日至20_________年月18日，_____委裁決時(shí)的適用的法律條款為：“當(dāng)事人雙方勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年，適用期不得超過(guò)一個(gè)月，因此過(guò)了試用期”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)_____》第十九條規(guī)定“勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月”；而不是_____委認(rèn)定的不超過(guò)一個(gè)月，因此_____委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。但是在_____委出具的通知書(shū)上卻要求申請(qǐng)人_________月_________日去開(kāi)庭，不到庭視為放棄按缺席處理，申請(qǐng)人沒(méi)有口頭或書(shū)面承諾放棄答辯期，但是_____委卻只給了申請(qǐng)人4天的答辯期，申請(qǐng)人（即原審被申請(qǐng)人）享有當(dāng)然的答辯權(quán)利，這是不容置疑的，有權(quán)利就要有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的必要條件，答辯期限是條件之一，必須給予保障，_____委這樣明顯顯失公平，沒(méi)有保證申請(qǐng)人的答辯權(quán)，同時(shí)_____委在舉證通知書(shū)中給申請(qǐng)人的舉證期限也只給了4天，給申請(qǐng)人調(diào)查取證帶來(lái)了很大的時(shí)間限制。申請(qǐng)人：_________有限公司20_________年7月8日