【正文】 ，表示陳述語(yǔ)氣）叫囂乎東西，隳突乎南北（是介賓短語(yǔ)中的一種，乎，介詞，同“于”，放在動(dòng)詞謂語(yǔ)后面作補(bǔ)語(yǔ)，可譯為：到處吵嚷叫喊,到處騷擾）這句是互文嘩然而駭者（然，助詞，表示“……的樣子” 者，代詞，可譯為“的情景”或“的氣勢(shì)”）豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉（豈若，哪里像 是，這，指冒死的危險(xiǎn)）又安敢毒耶（怎么，哪里反問句，譯為“又怎么敢怨恨這差事呢”）苛政猛于虎也（譯為“苛酷的統(tǒng)治比老虎還要兇啊”介賓短語(yǔ)用法之一，譯為現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)，一般要把介賓短語(yǔ)提到動(dòng)詞謂語(yǔ)之前作狀語(yǔ)）這句話出自《禮記柳宗元引用這句話，意在對(duì)當(dāng)時(shí)苛酷的賦斂表示不滿，吾嘗疑乎是（代“苛政猛于虎”）然得而臘之以為餌（把肉晾干；以為，把......制成）歲賦其二（征收）永之人爭(zhēng)奔走焉（代指這件事）而鄉(xiāng)鄰之生日蹙（一天天地窘迫）則熙熙而樂（快活的樣子）以俟夫現(xiàn)人風(fēng)者得焉（俟，等待 焉，代詞,指這篇文章）孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎：誰(shuí)知道搜刮老百姓的毒害有比這毒蛇更厲害的呢！實(shí)詞總結(jié)為① 動(dòng)詞——作，制成。② 動(dòng)詞——做，干。③ 動(dòng)詞——寫。已① 離去，意為醫(yī)治。② 已經(jīng)。賦① 征收。② 租賦?！翱梢砸选?、癘”?！昂魢u毒癘”?！爱?dāng)其租入”?！敖咂鋸]之入”?！皻q賦其二”?！胺e于今六十歲矣”。“貌若甚戚者”。“未若復(fù)吾賦不幸之甚也”。“孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎！”若① 好像。② 你?！叭舳局?？”② 有毒的。③ 害?！熬龑Ф酰俊雹?生活。食① 吃。② s236?！爸?jǐn)食之”?！敖褚允Y氏觀之”?！耙再狗蛴^人風(fēng)者得焉”?！坝乐葜爱a(chǎn)異蛇”?！昂防糁畞?lái)吾鄉(xiāng)”?！皢栔瑒t曰”（代詞，代指蔣氏）“君將哀而生之乎”（代自己，我）“今吾嗣為之十二年”（代指捕蛇這件事）“以嚙人，無(wú)御之者”（代物，代指蛇咬后的傷勢(shì)）“言之，貌若甚戚者”（代指前面的話語(yǔ)）以① 如果。② 用。③ 因?yàn)?。?根據(jù)。⑤ 代，這篇文章。焉① 代捕蛇之事。② 代蛇。③ 用于句首，帶有估計(jì)的語(yǔ)氣。乎① 嗎?！笆胫x斂之毒有甚是蛇者乎！”③（句中）于，在。于① 在。② 給。③ 及于，到。④ 比。虛詞重點(diǎn)：而黑質(zhì)而白章 表前后并列關(guān)系得而臘之以為餌 表前后承接關(guān)系哀而生之乎 表遞進(jìn)關(guān)系而鄉(xiāng)鄰之生日蹙 表前對(duì)后的轉(zhuǎn)折關(guān)系往往而死者相藉也 表前對(duì)后的修飾關(guān)系非死則徙爾，而吾以捕蛇獨(dú)存 表前對(duì)后的轉(zhuǎn)折關(guān)系嘩然而駭者 表前對(duì)后的的修飾關(guān)系恂恂而起 表前對(duì)后的的修飾關(guān)系弛然而臥 表前對(duì)后的的修飾關(guān)系視其缶，而吾蛇尚存 表示承接關(guān)系時(shí)而獻(xiàn)焉 表前承接關(guān)系退而甘食 表示承接關(guān)系熙熙而樂 表前對(duì)后的的修飾關(guān)系余聞而愈悲 表示承接關(guān)系重點(diǎn)詞語(yǔ)解釋：章：花紋。蒞事：管理政事。涕：眼淚。是：這。安敢：怎么敢。隳突：騷擾。食：喂養(yǎng)。于是：在這件事上。毒：怨恨。走：奔向，趨向。歲：年。古今異義：向吾不為斯役（向 古：假使 今：方向）則久已病矣（病 古：困苦不堪 今：生病）以盡吾齒（齒 古：歲月 今：牙齒）可以已大風(fēng)、攣踠、瘺、癘(可以 古：可以用來(lái) 今：能夠)去死?。ㄈ?古：到。唐德宗貞元九年（793）中進(jìn)士，十四年（798）又考取博學(xué)宏詞科，先后任集賢殿正字、藍(lán)田縣尉和監(jiān)察御史里行（即見習(xí)御史）。但這場(chǎng)改革僅歷時(shí)7個(gè)月就失敗了，王叔文被殺；柳宗元被貶為邵州刺史，走到半路，又被加貶為永州司馬。這段史實(shí)在范文瀾《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》中有記載，原文如下：805年，這個(gè)昏君（指唐德宗）死了，唐順宗繼位。唐順宗繼位，下令蠲免民間對(duì)官府的各種舊欠；停止地方官進(jìn)奉和鹽鐵使的月進(jìn)錢；減江淮海鹽價(jià)，每斗自370錢降為250錢，減北方池鹽價(jià)為每斗300錢；取消宮市；召回陸贄和著名諫臣陽(yáng)城等；宣布京兆尹李實(shí)的貪污罪，貶為通州長(zhǎng)史。……宦官俱文珍等和反王伾、王叔文的朝官結(jié)合起來(lái)，擁立唐順宗的長(zhǎng)子李純（唐憲宗）為皇帝，唐順宗退位稱太上皇。王伾病死，王叔文被殺。柳宗元的貶地永州，在當(dāng)時(shí)是相當(dāng)荒僻落后的地區(qū)。柳宗元在這里住了將近10年，到元和十年（815）才被改派到柳州當(dāng)刺史。但因長(zhǎng)期內(nèi)心抑郁，健康狀況惡化，終于病死在柳州，年僅47歲。他的散文題材廣泛，內(nèi)容深刻，形象生動(dòng)，語(yǔ)言簡(jiǎn)練，在文學(xué)史上有重要地位；他還寫了不少政論和哲學(xué)論文；在詩(shī)歌創(chuàng)作上，善于用簡(jiǎn)樸疏淡的語(yǔ)言表達(dá)深刻的思想內(nèi)容。討論講解蔣氏在自述中提到“自吾氏三世居是鄉(xiāng)，積于今六十歲矣，而鄉(xiāng)鄰之生日蹙”。在這段時(shí)間里，戰(zhàn)亂頻仍，先后發(fā)生過安史之亂、對(duì)吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)、朱泚叛亂等等，全國(guó)戶口銳減，朝廷隨意增設(shè)稅收官，多立名目，舊稅加新稅，無(wú)有限制，使人民的負(fù)擔(dān)日益加重。息兵已久，加稅如初”。從這些情況來(lái)看，柳宗元“賦斂之毒有甚是蛇”的論斷是完全正確的。（2）這一段重在寫毒蛇之“異”，從三個(gè)方面加以描繪：一是顏色之異，二是毒性之異，三是用途之異，可以用來(lái)治愈麻瘋、手腳拳曲、脖腫、惡瘡，消除壞死的肌肉，殺死人體內(nèi)的寄生蟲?！弊髡咧挥谩盃?zhēng)奔走”三字，就把永州百姓爭(zhēng)先恐后，不辭勞苦，冒死捕蛇的情景顯示出來(lái)了。包括4三個(gè)小段，是全文的重心。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”——“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數(shù)矣”一個(gè)“且曰”，將寫“利”轉(zhuǎn)為寫“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動(dòng)地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭(zhēng)奔走焉”實(shí)屬無(wú)奈，字里行間，深含悲苦。明明是備受毒蛇之苦，卻說獨(dú)享捕蛇之利，在這極為矛盾的境況中，更見其內(nèi)心的酸楚。這幾句話句子簡(jiǎn)短，語(yǔ)氣急促?？沙龊跻饬系氖鞘Y氏并沒有接受，他“大戚，汪然出涕曰……”將是的這番話態(tài)度同樣懇切，語(yǔ)氣也十分肯定，表明了毒蛇可怕，但賦斂之毒更可怕。從前和我爺爺住在一起的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有一戶了；和我父親住在一起的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有兩三戶了；和我一起住了十二年的人家，現(xiàn)在十戶當(dāng)中難得有四五戶了。而我卻由于捕蛇而獨(dú)自存活下來(lái)。第二層意思是：那些兇暴的官吏到鄉(xiāng)下催租逼稅的時(shí)候，到處狂呼亂叫，到處喧鬧騷擾，那種嚇人的氣勢(shì)，就連雞犬也不得安寧．而這時(shí)他小心翼翼地起來(lái)看看自己的瓦罐，只見捕來(lái)的蛇還在，便可以放心地躺下了?；貋?lái)后；就能美美地享用自己田里的出產(chǎn)，安度歲月。哪像鄉(xiāng)鄰們天天都受著死亡的威脅呢？即使現(xiàn)在因捕蛇而喪生；比起鄉(xiāng)鄰們來(lái)，也是后死了?？梢娝谥v述三代人受蛇毒之害時(shí)“貌若甚戚”，而當(dāng)聽了要恢復(fù)他的賦稅時(shí)卻“大戚，汪然出涕”地懇求。蔣氏的話，發(fā)自肺腑，帶著血淚，聽來(lái)怎不令人心碎？作者在文章的第三部分，也就是結(jié)尾一段說：“余聞而愈悲”，比聽蔣氏講一家人的苦難時(shí)更加悲痛了．想到自己過去對(duì)孔子所說說“苛政猛于虎”這句話還有所懷疑，現(xiàn)在從蔣氏所談的情況看來(lái)，這話是可信的。在全文這敘述邊議論間或抒情的寫法中，最后這一番議論．確實(shí)起到了畫龍點(diǎn)睛的作用．如果說“苛政猛于虎”強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)“猛”字，那么本文就緊扣一個(gè)“毒”字，既寫了蛇毒，又寫了賦毒。得出“賦斂之毒”甚于蛇毒的結(jié)論。特別是他不愿意丟掉犯死捕蛇這一差使的大段申述，講得是既有具體事實(shí)，又有確切數(shù)字；既有所聞所見，又有個(gè)人切身感受；既有祖祖輩輩的經(jīng)歷，又有此時(shí)此刻的想法；既講述了自家人的不幸，又訴說了鄉(xiāng)鄰們的苦難：不僅使人看到了一幅統(tǒng)治者橫征暴斂下的社會(huì)生活圖景，也讓人感到此人的音容體貌宛在眼前，有血有肉，生動(dòng)傳神。鮮明的對(duì)比深刻地揭示了“賦斂毒于蛇”這一中心。表達(dá)感情《捕蛇者說》以獨(dú)特的寫法(襯托、對(duì)比)尖銳、深刻地揭露了封建統(tǒng)治下賦稅的苛酷，橫征暴斂的殘酷，揭示了廣大人民遭受的苦難不幸，表現(xiàn)了作者對(duì)勞苦大眾的深切同情，對(duì)殘暴統(tǒng)治的強(qiáng)烈憤恨,本文中心思想?！粚懽魈攸c(diǎn)。捕蛇以抵賦，蔣氏之祖、父死在這上頭，而蔣氏卻甘愿干此差事，這就令人心悸地看到“賦斂之毒有甚是蛇者”。文章以其鄉(xiāng)鄰60年來(lái)由于苛賦之迫而“非死則徙”的遭遇與蔣氏“以捕蛇獨(dú)存”的狀況作對(duì)比，觸目驚心地表明“賦斂之毒有甚是蛇者”。例如：“鄉(xiāng)鄰賦斂之苦”對(duì)比“ 蔣氏捕蛇之?樂?” ；鄉(xiāng)鄰 因賦稅而號(hào)呼轉(zhuǎn)徙，饑渴頓踣，死者相藉，十室九空的現(xiàn)實(shí)與蔣氏以捕蛇獨(dú)存；鄉(xiāng)鄰因賦稅而受悍吏的騷擾，嘩然而駭，雞狗不寧而蔣氏只要蛇在便“弛然而臥 熙熙而樂”； 鄉(xiāng)鄰的痛苦是“旦旦有是”而蔣氏“一歲之犯死者二焉”，……這諸多對(duì)比有力地突出了文章的主題。作者簡(jiǎn)介柳宗元（773—819），字子厚，世稱“柳河?xùn)|”，因官終柳州刺史，又稱“柳柳州”。劉禹錫與之并稱“劉柳”。是唐宋八大家之一，唐代的韓愈、柳宗元和宋代的歐陽(yáng)修、蘇軾、蘇洵、蘇轍、王安石、曾鞏。漢族。與韓愈共同倡導(dǎo)唐代古文運(yùn)動(dòng)。早年為考進(jìn)士，文以辭采華麗為工。一度為藍(lán)田尉，后入朝為官，積極參與王叔文集團(tuán)政治革新，遷禮部員外郎。元和十年（815）春回京師，又出為柳州刺史(所以稱柳柳州)，政績(jī)卓著。交往甚蕃，劉禹錫、白居易都是他的好友。駢文有近百篇，散文論說性強(qiáng)，筆鋒犀利，諷刺辛辣，富于戰(zhàn)斗性，游記寫景狀物，多所寄托。柳宗元的作品由唐代劉禹錫保存下來(lái)，并編成集。第五篇：捕蛇者說讀后感捕蛇者說讀后感在封建社會(huì)里，農(nóng)人的命運(yùn)實(shí)在是不妙的。但多數(shù)時(shí)間里，“明君“與“良吏”是一個(gè)也遇不到的，農(nóng)人也就只能掙扎在苛捐雜稅、敲詐勒索、天災(zāi)戰(zhàn)禍等交織成的生死漩渦中。那么，在如此嚴(yán)酷的生存條件下，農(nóng)人如何過活呢?一是忍。官府不是要大量捐稅嗎?好，拼命干就是。好歹把官府和地主的租稅金交上，自己和家人的口糧也勉強(qiáng)夠。在 他摯愛的土地上刨食兒，只要能維持溫飽，農(nóng)人也不介意一代代地勞作下去?！叭虩o(wú)可忍，毋須再忍”。這可不是兒戲，農(nóng)人們身體大都?jí)呀∮辛?，且不畏死，只要仇恨的火星一迸發(fā)出來(lái)，叮以很快形成燎原之勢(shì)。唐太宗 的那番頗有自知之明的“君民魚水論”，就是一種很形象生動(dòng)的闡釋。像《捕蛇者說》里的蔣氏，就通過捕一種劇毒怪蛇進(jìn)貢來(lái)免除自己的租賦。可是與其一。這種情況實(shí)際上是對(duì)“死法“的不同選擇，著實(shí)可憐。陶淵明的《桃花源記》即為這一理想的生動(dòng)反映。唐代著名散文家柳宗元的《捕蛇者說》是一篇文情并茂、針砭時(shí)弊的佳作，歷來(lái)膾炙人口，傳誦不衰。作者刻意把蛇之毒與永州人“爭(zhēng)奔”捕蛇對(duì)比，形成強(qiáng)烈反差，意在引發(fā)讀者深思：既然異蛇極毒，人及草木皆不可近，那永州人為何還爭(zhēng)相捕蛇呢?——原來(lái)要害是“當(dāng)其租人”。全文主旨得以突出表現(xiàn)還是在“蔣氏自陳心曲”一段?；仡欉^去，以鄉(xiāng)鄰在重賦逼迫下168。從全文來(lái)看，第一段寫捕蛇緣由，先說明蛇毒之劇及其特殊的醫(yī)療功效是為寫下面“太醫(yī)聚蛇，永人爭(zhēng)相捕蛇作鋪墊；同時(shí)全段既交代了故事的背景，也為下文寫蔣氏三代的遭遇作序，為主旨的揭示初步蓄勢(shì)。第三段寫作者的同情、提問和建議，則是為寫蔣氏自陳心曲，展示整個(gè)社會(huì)悲劇、進(jìn)一步深化主題鋪墊、蓄勢(shì)。至此，鋪墊已夠，蓄勢(shì)已足，于是水到渠成地點(diǎn)破全文主旨：“孰知賦斂之毒有甚是蛇