【正文】 離現(xiàn)實市場條件的抽象假設和歷史數(shù)據(jù)，因而只能在一定范圍內(nèi)作為投資決策的參考，不能作為投資決策的最終依據(jù)。如果一味地依賴數(shù)學模型指導投資決策，就會無異于“刻舟求劍”。過分依賴模型進行投資決策是不科學的，在實踐中也是要碰壁的、吃虧的，我們必須對模型的計算結(jié)果給予科學的判斷，這是一個科學的風險管理不能或缺的。警示之八，要當心高激勵離開合理邊界帶來的風險有關機構(gòu)的研究數(shù)據(jù)表明，2007年美國大企業(yè)高管薪水的水平是普通員工的275倍。金融機構(gòu)對高管的激勵措施往往與短期證券交易收益掛鉤，在誘人的高薪驅(qū)動下，華爾街的“精英”們?yōu)榱俗非缶揞~短期回報，紛紛試水“有毒證券”，借鑒金融創(chuàng)新從事金融冒險。離開合理邊界的高薪激勵，是這場金融危機的始作俑者和罪魁禍首之一。在美國，許多民眾認為，目前政府救市是由納稅人埋單，而沒有涉及高薪激勵和風險控制機制的改革。任何行業(yè)的收入都要有一個合理的邊界，不能離開相應的行業(yè)標準和適當兼顧社會公平原則。警示之九，要當心虛擬經(jīng)濟帶來的風險美國金融危機之所以會發(fā)展成全球性金融危機，一個重要的原因，是虛擬經(jīng)濟高度膨脹，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟嚴重失衡。在本世紀初，美國網(wǎng)絡經(jīng)濟泡沫破滅后，金融業(yè)加快發(fā)展，金融創(chuàng)新的衍生產(chǎn)品大量涌現(xiàn)。這種金融活動搞得越多，危害越大。以上九個“警示”昭示我們：銀行業(yè)金融機構(gòu)要實現(xiàn)科學發(fā)展，必須尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律，既要適度進行金融創(chuàng)新，更要注重風險管控，追求穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展。青少年及大學生的心理教育問題案例167。近年來，高校中頻頻出現(xiàn)大學生自殺、犯罪等問題，向人們敲響警鐘，除了學業(yè)、就業(yè)，應該給予大學生更多心理上的關注。中國政法大學教授被戮學生刀下，成為最近一宗校園慘案。隨后，李某突然從書包中抽出彈簧刀，朝郝旭東腹部猛刺一刀。下午的時候，丁某一個人回來了。據(jù)丁某交代，他借口父母不在家，而爺爺奶奶在山上干活，將潘老師騙到山上后掐死。08年4月22日下午，北大中文系一名女生跳樓自殺。2002年至2003年，西安某高校就有8名學生自殺。（一）人格障礙與大學生的自殺行為。情緒失調(diào)與人格障礙有多種多樣的表現(xiàn)，如自卑、抑郁、孤僻、悲觀、魯莽、急躁、害羞、多疑、狹隘、焦慮等等，但并非每一種表現(xiàn)都易于誘發(fā)自殺行為。（二）挫折與大學生的自殺行為。對挫折的消極反應，如果得不到及時糾正，就會對受挫者的身心健康乃至生命構(gòu)成危險，成為自殺行為的心理基礎。（三）報復。報復社會，對社會貧富不均，對愛情不忠貞、對愛情跟著金錢走等現(xiàn)實以死抗爭。167。如今社會，物欲橫流，已流滲到了社會的各個角落，激烈的社會競爭，也已演化到了社會的各個方面，而現(xiàn)今的教育，日趨產(chǎn)業(yè)化，走向謀利賺錢的路子。同時，在心智和能力都沒有準備好的時候，還要承受社會上成年人才會有的經(jīng)濟壓力、感情壓力、人際關系壓力、名利壓力，就業(yè)壓力等。（五）對愛情態(tài)度呈現(xiàn)兩個極端。（六）難交到真心實意的朋友。167。大學時期往往又是一個人的人生觀、價值觀、愛情觀形成的重要時期。從馬加爵案論當今大學生心理健康教育的薄弱環(huán)節(jié) 167。二、重思政 輕心理167。四、重咨詢 輕治療167。由學業(yè)造成的心理壓力大，出現(xiàn)考前焦慮，甚至厭學；167。出現(xiàn)抑郁情緒，表現(xiàn)出對學業(yè)、前途、未來沒有希望，精神苦悶、情緒低落； 167。適應能力差，對新的環(huán)境和生活不適應，不習慣老師的教學方式，或者不喜歡學校的各項活動等。一、大學生心理教育是實現(xiàn)高等學校培養(yǎng)目標的重要手段之一167。大學生所面臨的人際關系遠比中學階段復雜，職業(yè)、理想、擇偶、前途等問題也更加具體和直接。所有這些，都必然加重大學生的心理負擔，對大學生的心理教育提出了新的要求。三、大學生心理教育是強化智力活動，促進智力發(fā)展，提高學習效率和適應能力的保障。四、大學生心理教育有利于身體健康167。青少年網(wǎng)隱問題 涉網(wǎng)問題透視167。從這兩年全國各大媒體報道的情況看，利用網(wǎng)絡的傳播功能以及網(wǎng)絡的隱蔽性，可轉(zhuǎn)移性引發(fā)違法犯罪的案件并非個例。167。問題三：癡迷網(wǎng)絡，荒廢學業(yè)剖析問題根源167。有人說“在國際互聯(lián)網(wǎng)上沒有每晚要關門的商店，也沒有一處是與我們星球的其他地方相隔離的”。167。原因之三：對青少年缺乏正面引導。網(wǎng)絡空間作為現(xiàn)實空間的無形延伸，在客觀上符合年輕人對自由、競爭、挑戰(zhàn)的追求心理，但在虛擬的空間更需要道德的自律。167。青少年沉溺于上網(wǎng)，尤其是黃色網(wǎng)站，危害極大。久而久之，會影響青少年正常的認知、情感和心理定位。裂，不利于青少年健康人格和正確人生觀的塑造。 青少年產(chǎn)生精神上癮。表現(xiàn)在日常生活和學習中，就是舉止失常、神情恍惚、胡言濫語，性格愈加怪異167。面對新事物趨之若鶩。青少年的心理不成熟，對一些不健康的網(wǎng)站和游戲常常抱著好奇心看看，結(jié)果一發(fā)而不可收拾，沉溺于其中。 在校青少年的學習壓力大，精神長期緊張。另外孩子和父母之間也常常缺乏交流。而上網(wǎng)無疑是較為方便的途徑。突發(fā)性事件167。它一般由地震、海嘯、疫情、礦難、火災、交通事故、恐怖襲擊、政治騷亂等自然災害、人為事故和利益沖突而引發(fā)，嚴重時會危及國家利益和社會穩(wěn)定。指給人類生存帶來危害或損害人類生活環(huán)境的自然現(xiàn)象，主要包括旱澇、臺風、海嘯、沙塵暴、火山、地震、山體滑坡、泥石流、自燃等氣象、地質(zhì)、海洋和重大生物（蝗蟲、有毒植物等）災害；二是事故災難。三是公共衛(wèi)生事件。指由于社會利益分配不公或群體性沖突行為造成的各種嚴重社會事件，如罷工、游行示威、恐怖襲擊、政治騷亂等。上述各類突發(fā)性公共事件有時不是獨立發(fā)生的，往往相互交織或互有關聯(lián)，如某類考，試大網(wǎng)站收集突發(fā)性公共事件可能會引發(fā)其他事件，或引發(fā)次生、衍生事件。突發(fā)性公共事件的特點167。突發(fā)性公共事件，雖然有一個漸進積累的過程，但其發(fā)生具有偶然性，不以人們的意志為轉(zhuǎn)移，一般難以預料或準確預測。二是演變具有高度不確定性或無規(guī)則性。如膠濟鐵路列車超速，先是發(fā)生脫軌，很快又與相向其他列車相撞；167。突發(fā)性公共事件，會損害社會秩序、國家安全、社會穩(wěn)定和人民群眾生命財產(chǎn)，造成公眾心理恐慌和社會秩序混亂，167。突發(fā)性公共事件，事發(fā)突然，瞬息萬變，處置是否及時妥當，關系到社會穩(wěn)定、執(zhí)政水平和國家安危，是對決策者的一個重要考驗。五是發(fā)展具有兩面性。處置得當，可以化挑戰(zhàn)為機遇，化不利為有利，自我革新、自我完善；處置失當，將給人民群眾生命財產(chǎn)造成嚴重危害，對國家和執(zhí)政黨的形象造成沖擊，甚至造成政府更迭、組織解體。一是造成生命財產(chǎn)損失。緬甸熱帶風暴襲擊中死亡人數(shù)已超過3萬人，西藏拉薩打砸搶燒騷亂事件經(jīng)濟損失超過3個億；167。在全球范圍內(nèi)，突發(fā)性公共事件已由個別孤立事件變成普遍現(xiàn)象，由偶發(fā)事件變?yōu)轭l發(fā)事件。三是危及執(zhí)政黨的地位。167。當前中國社會就處于民眾集合行為產(chǎn)生的邊緣狀態(tài)，亦即處于對大規(guī)模群體行為的“不設防”狀態(tài)或準備不足狀態(tài)。167。在社會轉(zhuǎn)型期，社會整體結(jié)構(gòu)、社會資源結(jié)構(gòu)、社會區(qū)域結(jié)構(gòu)、社會組織結(jié)構(gòu)及社會身份結(jié)構(gòu)都在發(fā)生著重大轉(zhuǎn)變，社會同質(zhì)性進一步消解，社會異質(zhì)性增加，多元化的利益群體便會因為相互競爭而引發(fā)沖突。原因二，、鬧事等群體性事件增多，既有隨著改革的深化，經(jīng)濟領域不可避免地會出現(xiàn)一些紛繁復雜的矛盾和問題的客觀原因，但在很大程度上是因為干部以權(quán)謀私，嚴重損害了黨和政府的形象，引起群眾強烈不滿，而這種不滿情緒往往轉(zhuǎn)移到政府身上的客觀原因。也正因為如此，缺乏對當?shù)卣湃胃械娜罕?，想方設法“把事情鬧大”，以引起上級部門的關注和重視。原因三，穩(wěn)定壓倒一切”的逆向作用是群體性事件發(fā)生的心理原因。但是，一些地方黨政官員對穩(wěn)定的理解過于片面和膚淺，對社會秩序的評價過于敏感和謹慎，社會上稍微有些風吹草動就感到如臨大敵，就采用非常手段，如干預司法、干預行政來換取穩(wěn)定。167。改革開放以來，中國社會基層組織的社會控制力呈明顯的弱化趨勢，威信相對減弱。基層組織對群眾的號召力、凝聚力和說服教育作用大大減弱 [6].由于基層政權(quán)的權(quán)威性受到民眾的懷疑，國家權(quán)威就很自然地進入民眾的視野。167。一些群眾生活不如意，加之個別黨員干部以權(quán)謀私，嚴重損害了黨和政府的形象，引起群眾強烈不滿，而這種不滿情緒往往轉(zhuǎn)移到政府身上。也正因為如此，缺乏對當?shù)卣湃胃械娜罕?，想方設法“把事情鬧大”，以引起上級部門的關注和重視。原因五，利益訴求渠道缺失是“突發(fā)性群體性事件”發(fā)生的一個不可忽視的因素。但是，一些個別的基層干部卻出于“政績”、私利等考慮，隱瞞下情、掩蓋矛盾、堵塞言路、壓制民意，使得弱勢群體的呼聲不能及時反映到上級黨委政府那里。行為過激。167。受“大鬧大解決，小鬧小解決”錯誤思想的影響，突發(fā)性群體事件當事人為擴大聲勢，往往相互鼓動，組織串聯(lián)，采取大規(guī)模行動，人數(shù)眾多，有的上百人，有的上千人。處理棘手。由此往往容易形成大規(guī)模集體上訪，甚至重復集體越級上訪，向政府施加壓力，企圖迫使政府無原則的遷就，滿足其要求。(一)落實穩(wěn)定責任，健全各項制度。國家新的領導集體上任以來，高度重視社會穩(wěn)定工作，特別就關于做好群體性事件處置工作方面，先后制定了多份文件，對穩(wěn)定責任問題作了專門的規(guī)定和要求，還從社會治安綜合治理的角度，進一步明確了維護穩(wěn)定的領導責任制。(二)深入矛盾排查，消除事件誘因。充分發(fā)揮基層治保、調(diào)解組織以及農(nóng)村治安中心戶長網(wǎng)絡作用，經(jīng)常性地對本轄區(qū)、本部門不穩(wěn)定因素，進行認真排查化解，及時發(fā)現(xiàn)和掌握群體性苗頭，盡可能地把工作前移，就可以防止和避免群體性事件的發(fā)生，即使發(fā)生了，也可以處置在初始階段和萌芽狀態(tài)，把影響和損失減少到最低程度。如何處理突發(fā)性群體事件167。群體性事件屬于人民內(nèi)部矛盾，一旦發(fā)生，不可避而不見，也不可盲目強行處置，而必須區(qū)別不同情況，堅持依理依法，力求穩(wěn)妥處置。一是要“穩(wěn)”，即要穩(wěn)定群眾情緒。二是要“化”，即及時組織力量協(xié)調(diào)化解。167。群體性事件突發(fā)的起因、群眾心態(tài)和現(xiàn)場情況都不盡相同，必須具體問題具體分析。四是要“公”，即要堅持分清是非，堅持政策，秉公處理。五是要“準”，就是要掌握火候，選準強制處置的最佳時機，一旦出動警力就能徹底解決問題，有效地進行現(xiàn)場控制。只要是發(fā)生嚴重暴力行為并在繼續(xù)進行，只要是事件已造成重大影響，如不果斷制止會蔓延成更大事件，就要按規(guī)定迅速上報，果斷出警，否則將會貽誤戰(zhàn)機，釀成大亂。(四)注重善后處理，防止事件反復。167。政府在參與市場調(diào)控、經(jīng)濟糾紛調(diào)處、公共事務管理以及開發(fā)建設中，由于一些工作環(huán)節(jié)中難免會出現(xiàn)漏洞，致使政府形象受損，部分群眾產(chǎn)生不滿情緒，從而容易引發(fā)群體事件。當前，政府應當從以下五方面入手，樹立和保持政府新形象。改善政府形象，密切干群關系，不斷提高防范和處置突發(fā)性群體事件的水平，是維護社會穩(wěn)定，創(chuàng)造和諧穩(wěn)定社會環(huán)境的最根本途徑167?？梢宰尮娮畲蟪潭鹊牧私馕C真相，及時準備，有效預防。而社會公眾的準備程度和應對機制將是有效降低災害的根本因素之一。任何個人，企業(yè)或者其他組織都依賴各種信息源來進行判斷，進行反應，沒有信息，無所謂應對。在危機時刻，由于政府龐大的網(wǎng)絡，因此，在信息的收集和分析方面，在信息的質(zhì)量和數(shù)量方面，跟其他組織和個人比，政府都有天然的優(yōu)勢。只有在充分信息基礎上，社會大眾才能合乎理性的決策。167。在公共危機當中，政府責任凸顯，整個社會需要在政府為主導的力量下，重新整合形成一個有效的應對系統(tǒng)。一個政策，如果缺乏公眾支持，那么它必然是低效的或者是不可持續(xù)的。如果公眾沒有相關的信息，他們就不會理解政府相關政策的必要性，對政府行為缺乏一種理性認可，甚至會產(chǎn)生某種程度的對抗?？梢宰屨袨橥该骰?，約束政府自由裁量權(quán)，抑制各地方政府自行其是的可能性。在“不惜一切代價”的口號下，在既有的官員績效考核制度下，地方政府在執(zhí)行隔離，檢疫，甚至隨意封閉公共場合等方面，顯得有點自行其是，缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)，讓人莫衷一是。我們認為，政府行為的這種“放大”和以前的“縮小”都是對法治的一種背離和傷害，必須在信息公開的基礎上，嚴格按法律辦事，約束政府行為的隨意性，這才是對法治的一種回歸。167。在信息技術高度發(fā)展的今天，任何封鎖真相的努力將顯得更加狂妄和無知。除非公布真相，政府任何試圖消除謠言的努力往往是給謠言火上澆油，謠言就會以更快的速度流行開來。其實謠言的天敵其實是真相，政府公布真相，并加以理性引導，謠言就自動失去了市場。賭局破產(chǎn)后，政府的公信力也成為犧牲品，社會的自動調(diào)節(jié)機制失靈，矛盾在壓縮下積聚起更大的能量，使非對抗性矛盾轉(zhuǎn)化為對抗性矛盾；使本來是一場自然性的公共危機演變?yōu)樯鐣C，甚至政治危機，使局部危機轉(zhuǎn)化為一場全國，甚至全球性危機，使單層面的危機轉(zhuǎn)化為多重危機！這就是天災向人禍的演變。在某些狀態(tài)下，及時的信息公開的卻造成了社會恐慌，這就象我們無法徹底消除公共危機一樣，任何人或者任何機構(gòu)都無法消除社會恐慌。這種恐慌，一方面跟長期信息封鎖，人們承受風險考試,大網(wǎng)站收集的心理準備和鍛煉長期缺乏有關，另外一方面，也跟整個社會泛政治化，公共權(quán)力長期壓縮社會空間導致公民人格發(fā)育不全有關。這是政府的基本職能之一。167。震驚中外的“三鹿奶粉”事件再次敲響了食物安全警鐘。概括地講，圍繞提高食物生產(chǎn)有兩個主要方向：化學化和生態(tài)化。將工業(yè)原料三聚氰胺直接加入到嬰幼兒奶粉中，造成嬰兒腎結(jié)石甚至死亡，更是化學化帶來不利影響的極端例子。食物安全用“飯”還是用“藥”167。其實，屢屢出現(xiàn)的食品安全問題還得從源頭說起。 為提高糧食單產(chǎn)，人們使出了渾身解數(shù)，但無論哪種措施都沒有離開化肥和農(nóng)藥這兩大“法寶”。中國化肥用量為4124萬噸/年，農(nóng)藥120萬噸/年以上。167。蔬菜尤其是反季節(jié)蔬菜的生產(chǎn)，因種植結(jié)構(gòu)單一，加上連茬種植，病蟲害猖獗，施加的農(nóng)藥更多、更毒、更頻，造成高毒農(nóng)藥殘留，嚴重威脅食物安全。 食物安全隱患遠不止這些。生產(chǎn)者因了解生產(chǎn)過程的危害，從來不吃自己的產(chǎn)品，任其流向市場。167。淺談各主體的責任167?？v觀事件來龍去脈，無論是奶農(nóng)，還是企業(yè)，都沒有離開一個“利”字，是“利”字讓他們忘記了社會責任，是“利”字讓他們腐蝕了靈魂。167。從2007年12月開始，石家莊三鹿集團公司陸續(xù)接到消費者關于嬰幼兒食用三鹿牌奶粉出現(xiàn)疾患的投訴。8月2日，三鹿集團公司向石家莊市政府做了報告，但直至9月9日石家莊市政府才向河北省政府報告，整整延誤了38天。從監(jiān)管部門角度來說，主要是監(jiān)管不力和信任危機。工作上敷衍塞責、流于形式的多，習慣于官僚主義、形式主義。但這是突擊式、運動式的監(jiān)管，一陣風就過了，行動之后基本上成了“空擋”