【正文】 ；（２）代理人要取得代理權(quán)；（３）代理人在本人（委托人）授權(quán)的范圍內(nèi)實(shí)施某種法律行為，這種行為對(duì)本人（委托人）具有約束力；（４）代理人行使代理權(quán)而實(shí)施法律行為是獨(dú)立進(jìn)行意思表示的。３．簡述發(fā)價(jià)的含義及構(gòu)成發(fā)價(jià)的要件。在我國法律上被稱為要約。４．《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對(duì)發(fā)價(jià)撤消問題是如何規(guī)定的？當(dāng)發(fā)價(jià)到達(dá)被發(fā)價(jià)人而生效后，公約區(qū)分了兩種情況：第一種情況是，在合同訂立前，即在被發(fā)價(jià)人接受前，發(fā)價(jià)得予撤銷，如果撤銷通知于被發(fā)價(jià)人發(fā)出接受通知之前送達(dá)被發(fā)價(jià)人。５．試述接受的含義及其有效的要件。公約規(guī)定，構(gòu)成一項(xiàng)有效的接受必須具備以下條件：１）接受要價(jià)的人，必須由被發(fā)價(jià)人向發(fā)價(jià)人作出；２）接受作出的方式，必須以聲明（書面的或口頭的或電子記錄）或其他行為作出，緘默或不行為本身不能構(gòu)成接受；３）接受必須在發(fā)價(jià)有效期限內(nèi)作出；４）接受作出的內(nèi)容必須是無條件的，且必須是對(duì)發(fā)價(jià)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的同意。而送達(dá)的，視為逾期接受。２）因傳遞延誤的逾期接受，仍具有接受的效力，知被發(fā)價(jià)人該逾期接受無效。公約規(guī)定，合同有效成立一般應(yīng)具備以下條件：（１）合同的訂立必須要有訂約能力的雙方當(dāng)事人參加；（２）合同訂立的形式與內(nèi)容必須合法；合同的內(nèi)容必須合法大致可以包括以下三種情況：1）合同內(nèi)容不得違反有關(guān)國家法律強(qiáng)制性的規(guī)定；2）不得違反公共政策，損害社會(huì)公共利益；3）合同內(nèi)容應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，不能顯失公平。第三章國際貨物買賣合同的內(nèi)容１．根據(jù)通情達(dá)理人的理解來解釋合同條款時(shí)，必須符合哪三個(gè)條件？如果根據(jù)當(dāng)事人的共同意圖仍不能解釋合同時(shí)，格的、通情達(dá)理的人在處于相同情況下時(shí)，符合三個(gè)條件：（１）為與當(dāng)事人具有同等資格的人；同的商務(wù)經(jīng)驗(yàn)和技能。（３）要按這個(gè)人在處于相同情況下來解釋合同。２．什么是合同的補(bǔ)缺？為什么會(huì)產(chǎn)生合同的補(bǔ)缺問題？超過有效期間作出了以下規(guī)除非發(fā)價(jià)人毫不延遲地口頭或書面通則可根據(jù)一個(gè)與各方當(dāng)事人具有同等資具體適用時(shí)必須共根據(jù)某些國家法律的解釋，應(yīng)是具有從事這些相關(guān)的情況，根據(jù)《國際商事合對(duì)該合同所應(yīng)有的理解來解釋。（２）當(dāng)事人在訂立合同的過程中，為了將來順利地履行合同，達(dá)到合同的預(yù)期目的，會(huì)盡量將雙方的權(quán)利義務(wù)明確規(guī)定在合同中，并把能預(yù)料到的風(fēng)險(xiǎn)也通過雙方的討價(jià)還價(jià)加以平衡，最后體現(xiàn)在合同條款中。此外，當(dāng)事人由于磋商交易時(shí)間倉促，未能就某一事項(xiàng)詳加討論，就訂立了合同；或有意留待將來再解決；或雖經(jīng)協(xié)商，一時(shí)難以達(dá)成協(xié)議就先訂立了合同，也留下了空缺。這就產(chǎn)生了補(bǔ)充空缺條款的問題。關(guān)于采取什么方式對(duì)合同進(jìn)行補(bǔ)充，有兩種方式：法院或仲裁庭根據(jù)某些標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)缺。如對(duì)貨物質(zhì)量、定，以便適用該規(guī)定補(bǔ)充合同遺漏或空缺。在合同法中有許多法律規(guī)則屬于這類補(bǔ)缺性的規(guī)則。而法律中的另一類強(qiáng)制性規(guī)則則是不允許當(dāng)事人自行協(xié)商取代的，雙方當(dāng)事人在這些方面一旦發(fā)生爭議，合同效力的爭議，只能根據(jù)有關(guān)法律強(qiáng)制性規(guī)則加以解決。但是，一般性的規(guī)則可能并不適用于所有的具體情況。對(duì)合同補(bǔ)充空缺條款，首先必須推斷當(dāng)事人的意圖。合同中明確規(guī)定的條款；初期談判的情況；意圖時(shí)，則可根據(jù)“客觀”標(biāo)準(zhǔn)，如合同的性質(zhì)與目的、誠實(shí)信用和公平交易原則以及合理性等來決定應(yīng)予補(bǔ)充的條款。（Ｐ７８――８０）違約金是指當(dāng)債務(wù)人不履行或不完全履行合同義務(wù)而違約時(shí)，為賠償或履約的擔(dān)保。質(zhì)和作用：一種是賠償性質(zhì)，作為事先預(yù)估的損失；另一種是懲罰性質(zhì)，作為履約的一種擔(dān)保形式。(一)關(guān)于賠償性質(zhì)的違約金雙方當(dāng)事人在合同中約定的違約金是作為債務(wù)人違約時(shí)付給債權(quán)人的損害賠償。目前，在國際貿(mào)易貨物買賣合同中的違約金條款大都是為遲延履行而約定的。(二)關(guān)于懲罰性質(zhì)的違約金一種是根據(jù)法律的規(guī)定補(bǔ)缺；另一種是由各國法律和有關(guān)的國際貿(mào)易條約或商事通則以維護(hù)正常的貿(mào)易秩序，一般都價(jià)格、交貨時(shí)間和地點(diǎn)等等作出明確的法律規(guī)這些法律規(guī)則只是在合同中有空缺或遺漏補(bǔ)缺性的法律規(guī)則規(guī)定的必須根據(jù)強(qiáng)制性法律規(guī)則加以解決。16 合同中規(guī)定懲罰性質(zhì)的違約金的目的是為了保證債務(wù)的履行，一旦債務(wù)不能履行或不能適當(dāng)履行時(shí)，債務(wù)人就須支付約定的違約金，而不問債權(quán)人所遭受的實(shí)際損失如何。但是，英美法系國家和上述法國、德國為代表的大陸法系國家的違約金制度不同。不論是在英國還是在美國，都有法院判例認(rèn)定違約金條款規(guī)定的是違約罰金，而不是約定賠償金時(shí)，不予承認(rèn)該條款的有效性。定金是指合同一方當(dāng)事人根據(jù)合同的約定預(yù)先付給另一方當(dāng)事人一定的金額或其他有價(jià)代替物。定金是訂立合同的證據(jù)，同時(shí)又是解除合同的一種方法2．定金作為履約的一種擔(dān)保手段3．定金既作為債權(quán)的擔(dān)保，又可抵作價(jià)款從以上規(guī)定可見，定金一般被視為合同訂立的標(biāo)志，是債權(quán)的一種擔(dān)保。為了對(duì)合同履行設(shè)立的擔(dān)保，或說是給對(duì)方的融資。７．區(qū)分定金和違約金的性質(zhì)與作用定金具有證約和擔(dān)保的作用，責(zé)任形式，起賠償損失的作用。８．什么是保證？它涉及哪些關(guān)系人？具有哪些特點(diǎn)？保證是指保證人和債權(quán)人約定，行為。他們是由三個(gè)不同性質(zhì)的合同聯(lián)結(jié)起來的一種保證關(guān)系。人之間的合同為保證合同，通常把這種合同稱為從合同。同時(shí)，保證合同又是一種單務(wù)無償合同，屬于主合同的從屬合同，不能獨(dú)立存在，隨著主合同的變更、消滅而變更、消滅。當(dāng)保證人代為履行債務(wù)后，通常是在設(shè)備或成套設(shè)備的交易中，通常是為了對(duì)方 而違約金不起這樣的作用，而違約金的數(shù)額盡管也是先由雙方當(dāng)事人約定的，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人和債務(wù)人之間的合同為一般民事合同，債務(wù)人與保證人之間的合同為委托合同。(主債務(wù)人)不履行債務(wù)時(shí)，才由保證人代為履行，承擔(dān)其保證義根據(jù)所謂代位權(quán)保證人就成為主債務(wù)人的債權(quán)人，雙方約定買方將合同金額這即預(yù)付款(Advance Payment)是對(duì)合同義務(wù)的履行。預(yù)付款與定預(yù)付款是預(yù)先付給對(duì)方的款項(xiàng)，而違約金是在違約行為發(fā)生后才支付的。(五)保證依約定的范圍擔(dān)保(六)保證的方式可區(qū)分為一般保證和連帶保證根據(jù)大陸法系國家法律的規(guī)定，保證的方式有兩種：一般保證(又稱普通保證)和連帶保證。當(dāng)主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿，而主債務(wù)人沒有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人履行保證債務(wù)。我國《擔(dān)保法第16條也規(guī)定，保證的方式有：一般保證和連帶責(zé)任保證，并規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；而當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。由三種人建立起來的一種法定的擔(dān)保關(guān)系，即由保證人務(wù)人(申請(qǐng)開立保函的人按照保函的法律特征可區(qū)分為：從屬于基礎(chǔ)合同，保證人函。見索即付保函基本上屬這一類。擔(dān)某項(xiàng)責(zé)任的憑證。例如，向受益人(之間的違約或損失情況。2．備用信用證較一般跟單信用證使用的范圍更廣、更靈活備用信用證隨附的單據(jù)相對(duì)比較簡單，使只有受益人簽發(fā)的一張匯票或本票也可。3．從銀行必須支付備用信用證的付款責(zé)任來說，備用信用證與一般跟單信用證相比，又有其自己的特點(diǎn)盡管現(xiàn)行的《跟單信用證統(tǒng)一慣例該統(tǒng)一慣例的所有條文都適用于備用信用證。1．試述國際貨物買賣合同示范條款的一般含義及其法律特征。)不履行債務(wù)從屬性保函和獨(dú)立性保函。此時(shí)，銀行并不去過問或調(diào)查開證申請(qǐng)人與受益人如果開證申請(qǐng)人如約履行，第四章 國際貨物買賣合同示范條款與格式條款(不付款時(shí)，)保證人按照約定履行債務(wù)銀行要承擔(dān)第一性付款責(zé)任，備用信用證就成為除可附商業(yè)單據(jù)外，因此，它可使用在多種交易中，(ucP500)已將備用信用證納入適用范圍，但并不是此外，雖然備用信用證在其性質(zhì)上類似于見索 而不是有雙方或有關(guān)當(dāng)事人制定的，18(銀行)和債權(quán)人(從屬性保函的基本法律特征是它但它一旦由銀行出具而被即只要受益人根據(jù)保函“備而不用”而采用備用信用證代替其他任何單據(jù)都可隨附，銀行承擔(dān)的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)也不同。的文件。２．構(gòu)成不可抗力的三個(gè)基本要素Ｐ１１７第五章國際貿(mào)易術(shù)語對(duì)合同的影響１．貿(mào)易術(shù)語的定義貿(mào)易術(shù)語是指用一種簡短的概念，雙方有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、手續(xù)的辦理以及風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的劃分。這些編撰成冊(cè)的貿(mào)易術(shù)語規(guī)則逐漸被更多的國家的貿(mào)易界人士所熟悉和認(rèn)可，貿(mào)易術(shù)語規(guī)則，人們稱之為國際貿(mào)易術(shù)語慣例。它具有以下特點(diǎn)：(1)國際貿(mào)易術(shù)語慣例文件是被國際上認(rèn)可的慣例文件；(2)國際貿(mào)易術(shù)語慣例文件已被許多國家的國際貿(mào)易當(dāng)事人所采用。６． FOB合同有以下特點(diǎn)：(1)合同的履行地是出口國的裝運(yùn)港，它是一種只適用于海運(yùn)及內(nèi)河運(yùn)輸?shù)暮贤?2)買、賣雙方責(zé)任、費(fèi)用、風(fēng)險(xiǎn)的劃分點(diǎn)是以裝運(yùn)港裝貨船的船舷為界，但賣方須辦理出口清關(guān)手續(xù)；(3)買方須自付費(fèi)用訂立運(yùn)輸合同并自負(fù)費(fèi)用辦理保險(xiǎn)。２）買賣雙方的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的劃分點(diǎn)是以裝運(yùn)港裝載貨物船舶的船舷為界。憑單交貨和憑單付款是單據(jù)具有十分重要的作用。CIF買賣1941國際上一些商業(yè)團(tuán)體、法律機(jī)構(gòu)就流行內(nèi)容規(guī)范的《193《合同成交時(shí)，裝運(yùn)８．ＣＦR合同的特征是：(1)它是裝運(yùn)合同，出口國的裝運(yùn)港為履行地，一旦賣方在裝運(yùn)港裝運(yùn)，貨物越過船舷，賣方即完成交貨；(2)風(fēng)險(xiǎn)是以船舷為界劃分，由賣方轉(zhuǎn)移到買方；(3)只有賣方作為一項(xiàng)義務(wù)訂立的一份從屬合同－海運(yùn)合同，保險(xiǎn)合同則是由買方自行訂立的；CFR合同僅適用于海運(yùn)或內(nèi)河運(yùn)輸。９．ＦＣＡ合同具有以下特征：(1)ＦＣＡ也屬于裝運(yùn)合同，其履行地是出口國的指定地點(diǎn)；(2)雙方風(fēng)險(xiǎn)的劃分點(diǎn)一般情況下是以指定地的交貨點(diǎn)來劃分，即交貨之前的風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)，交貨后由賣方承擔(dān)；(3)在ＦＣＡ合同項(xiàng)下，一般情況下賣方無訂立運(yùn)輸合同和保險(xiǎn)合同的義務(wù)。這就是通常所說的合同的法律適用問題。適用本國法，或他所熟悉的法律。２．訴訟（仲裁）時(shí)效概述訴訟（仲裁）時(shí)效是一個(gè)法律術(shù)語，它是指權(quán)利人（如買方或賣方）在法定期間內(nèi)不行使其權(quán)利，即喪失請(qǐng)求法院（或者仲裁機(jī)構(gòu)）依法訴訟程序（或仲裁程序機(jī)構(gòu)）依訴訟程序（或仲裁程序）保護(hù)其民事權(quán)利的一種法律制度。第七章 國際貨物買賣合同的變更、轉(zhuǎn)讓與終止１．簡述合同的變更的定義及其特點(diǎn)。合同變更具有以下特點(diǎn)：（１）合同的變更是在原合同基礎(chǔ)上的局部內(nèi)容的修改或補(bǔ)充，的合同關(guān)系并未變更。因此存在著究竟需要適用哪個(gè)國家的法律因此合同當(dāng)事人一般都力爭合同而當(dāng)因合同發(fā)生糾紛有法院或仲裁機(jī)構(gòu)將依據(jù)法律適用或者根據(jù)爭并對(duì)訴訟時(shí)效期間由于訂約時(shí)的情況變?cè)贤黧w及其相互20在尚未履行或完全履行時(shí)，２．試述合同變更的條件與效力。一般要求合同的變更必須具備以下的條件：（1）合同的變更須經(jīng)合同當(dāng)事人協(xié)商一致；修改合同，改變合同的某些內(nèi)容，必然應(yīng)是雙方意思表示的一致。美國法院也可因合同的變更不符合善意標(biāo)準(zhǔn)，存在脅迫和不公平的因素為由，否認(rèn)這一變更的有效性。合同變更的效力如果合同的變更符合以上的條件，變更后的合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。此外，如果雙方當(dāng)事人對(duì)變更合同的內(nèi)容約定不明確的，通常視為合同未變更。合同的轉(zhuǎn)讓可分為：合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓；合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓(合同義務(wù)的轉(zhuǎn)托、債務(wù)承擔(dān))；合同權(quán)利與義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)（1）合同的轉(zhuǎn)讓原則上不改變合同內(nèi)容，即原合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)不變，否則不得轉(zhuǎn)讓。（2）合同的轉(zhuǎn)讓是由第三人代替原合同的一方當(dāng)事人，而成為合同的另一方當(dāng)事人，從而使合同的主體產(chǎn)生了更替。合同權(quán)利與義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓是指原合同當(dāng)事人中的某一方將其權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人取代該當(dāng)事人的地位，承受合同中規(guī)定的權(quán)利義務(wù)。對(duì)此，各國法律一般都予認(rèn)可或明確規(guī)定在合同法中。合同權(quán)利與義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓通常因約定產(chǎn)生，但有的則因法律規(guī)定產(chǎn)生。不過，在貨物買賣中一方當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓，主要還是因約定而產(chǎn)生。它是指由于某種原因(事實(shí))合同的權(quán)利義務(wù)消滅。而《國際商事合同通則》則對(duì)“合同的終止”作了規(guī)定。根據(jù)各國法律及國際上有關(guān)規(guī)則的規(guī)定，合同的終止有以下幾種情況：合同已按約定履行；合同解除；當(dāng)事人協(xié)議終止合同；因法律規(guī)定的條件產(chǎn)生；合同的債權(quán)人免除債務(wù)；仲裁機(jī)構(gòu)裁決或法院判決終止合同，等等。關(guān)于合同解除的法律后果，各國法律規(guī)定不同。這種消滅作用具有溯及力，即溯及至合同成立時(shí)起消滅，雙方未履行的債務(wù)不再履行，已履行的債務(wù)需恢復(fù)原狀，應(yīng)相互返還財(cái)產(chǎn)。英國法認(rèn)為因違約導(dǎo)致的解除合同并不使合同自始無效，而僅指向?qū)?，使尚未履行的義務(wù)不再履行，已履行的不產(chǎn)生返還效力。７．合同債務(wù)轉(zhuǎn)移后，發(fā)生以下法律效果：1．當(dāng)合同債務(wù)有效轉(zhuǎn)移后，第三人(新債務(wù)人)通常應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同的全部債務(wù)，包括主債務(wù)和從債務(wù)。此外，美國法院的判例規(guī)則認(rèn)為，只有在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)過程發(fā)生了合同的更新，債務(wù)人才可解除對(duì)原債權(quán)人承擔(dān)的義務(wù)。所說合同的更新是指債權(quán)人明確表示同意由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)人的合同義務(wù)取代債務(wù)人，從而債權(quán)人與第三人建立起直接的合同關(guān)系。在一般情況下，合同終止后，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即歸消滅。例如當(dāng)合同解除后，合同中的某些條款，如結(jié)算條款等并不隨著合同的解除而無效。其次，合同解除也應(yīng)與合同無效或合同被撤銷區(qū)分開。究竟產(chǎn)生怎樣的法律后果，要根據(jù)被解除合同所適用的法律、合同的性質(zhì)來確定。7月10日，乙公司復(fù)函稱：如果Ａ型號(hào)鋼材每噸價(jià)格下降200元，我公司愿購買3000噸Ａ型號(hào)鋼材，貴公司如同意，須在7月31日前函告。同日收到乙公司的撤銷函件，表示不再需要購買Ａ型號(hào)鋼材。乙公司認(rèn)為其已給甲公司發(fā)出撤銷函件，故買賣合同未成立，雙方因此發(fā)生爭議。要約 理由: 要約是指希望和他人訂立合同的意思表示，要約內(nèi)容應(yīng)具體確定并表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。（2）2011年7月10日，乙公司向甲公司回復(fù)的函件是否構(gòu)成承諾？簡要說明理由。本題中，乙公司對(duì)要約內(nèi)容中的價(jià)格條款進(jìn)行了變更，屬于實(shí)質(zhì)性變更，因此不構(gòu)成承諾，應(yīng)為新要約。)（3）乙公司主張買賣合同未成立的理由是否成立？簡要說明理由。根據(jù)規(guī)定，要約可以撤銷，但是有下列情形下的要約不得撤銷：要約人確定了承諾期限的或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作。（以下簡稱甲公司）為委托乙經(jīng)銷公司（以下簡稱乙公司）代銷其建材產(chǎn)品，與乙公司達(dá)成以下代銷協(xié)議：（1）乙公司開發(fā)客戶并代銷建材，買方將貨款直接支付給甲公司，甲公司按銷售數(shù)額給乙公司提取8%的傭金；（2）傭金每個(gè)季度支付一次；（3）合同有效期