【正文】 推進(jìn)法官的職業(yè)化進(jìn)程的道路上來(lái)。針對(duì)作風(fēng)不夠扎實(shí)的問(wèn)題，從以下兩個(gè)方面整改： 從傾聽(tīng)群眾意見(jiàn)、改正自身不足做起，進(jìn)一步強(qiáng)化宗旨意識(shí)，多深入群眾，多和群眾聯(lián)系，注意廣泛搜 集社情民意，深入體察群眾疾苦，把工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)定格在廣大人民群眾的滿意和答應(yīng)上，力所能及地幫助他們協(xié)調(diào)解決一些具體的困難和問(wèn)題。 提高對(duì)批評(píng)與自我批評(píng)重要性的認(rèn)識(shí)，正確運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)這個(gè)武器，從團(tuán)結(jié)愿望出發(fā)，積極開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，既堅(jiān)持原則，敢于同不良現(xiàn)象作斗爭(zhēng)，又要注意對(duì)同志的批評(píng)方式，堅(jiān)持懲前毖后、治病救人的方針，通過(guò)批評(píng)，達(dá)到新的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。馬上行動(dòng)，決不間斷，長(zhǎng)期不懈地堅(jiān)持一貫。 加強(qiáng)自己和全體同志們的紀(jì)律意識(shí)，建立健全工作制度和工作機(jī)制，認(rèn)真落實(shí)我院新制定的《崗位目標(biāo)管理規(guī)定》等十項(xiàng)制度，做到用制度說(shuō)話，以制度管人，克服制定制度較多，具體落實(shí)不夠的缺點(diǎn)，使自己的領(lǐng)導(dǎo)方式更加科學(xué)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化。針對(duì)廉潔自律不夠問(wèn)題，從下面幾個(gè)方面予以整改： 繼續(xù)貫徹我院每周一的黨性黨風(fēng)廉政建設(shè)學(xué)習(xí)，認(rèn)真加強(qiáng)《黨章》、《準(zhǔn)則》以及有關(guān)紀(jì)律的學(xué)習(xí)，提高自身覺(jué)悟，把紀(jì)律上升到是關(guān)系黨的 團(tuán)結(jié)，完成黨的任務(wù)的保證來(lái)認(rèn)識(shí)，使同志們思想上能自覺(jué)地用紀(jì)律約束、規(guī)范自己的行為。 發(fā)揮黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的模范作用，充分做好廉潔自律的表率?？朔邳h風(fēng)廉政建設(shè)上的自滿現(xiàn)象，杜絕超標(biāo)準(zhǔn)和違紀(jì)的事件發(fā)生。整改時(shí)限：立即從我做起，見(jiàn)諸于行動(dòng)，接受群眾監(jiān)督。在今后的工作中，我將加強(qiáng)思想政治理論的學(xué)習(xí)，堅(jiān)定理想信念；積極學(xué)習(xí)黨建知識(shí)，提高個(gè)人政治素質(zhì)、 模范執(zhí)行政策，發(fā)揮帶頭作用；堅(jiān)持正義正氣，強(qiáng)化組織觀念；嚴(yán)守職業(yè)道德，模范遵紀(jì)守法；樂(lè)于敬業(yè)奉獻(xiàn)，富于自我犧牲；時(shí)刻不忘宗旨，全心全意服務(wù)；發(fā)揚(yáng)主人翁精神，努力發(fā)展創(chuàng)新，努力貫徹州委保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性“五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”的具體要求，積極帶領(lǐng)市人民法院全體干警為建設(shè)“誠(chéng)信瑞麗”、“平安瑞麗”，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)共同奮斗。法院院長(zhǎng)專項(xiàng)整改活動(dòng)心得體會(huì)法院院長(zhǎng)專項(xiàng)整改活動(dòng)心得體會(huì)版權(quán)所有，文秘工作者共同的天地。這一活動(dòng)的開(kāi)展有利于消除法院內(nèi)部因司法行為不規(guī)范而衍生的司法不公、不快、不廉現(xiàn) 象，也有利于減少因司法行為不規(guī)范而導(dǎo)致的涉法上訪現(xiàn)象。在這次整改活動(dòng)中，法院工作人員應(yīng)提高認(rèn)識(shí)，認(rèn)真查擺問(wèn)題，制定切實(shí)可行的整改措施，使自己的執(zhí)法行為切實(shí)得到規(guī)范，使法院的整體形象得到全面提升。但是，也應(yīng)該看到因歷史原因和利益分配的不平衡，各類群體事件和上訪現(xiàn)象還大量存在。綜觀這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，有許多是因執(zhí)法機(jī)關(guān)的不規(guī)范的執(zhí)法行為造成的。在權(quán)力侵犯權(quán)利的問(wèn)題得不到有效解決的時(shí)候就會(huì)引發(fā)群體性事件和上訪現(xiàn)象的發(fā)生。 要構(gòu)建和諧社會(huì)，必然要從制度上來(lái)架構(gòu)完善的社會(huì)矛盾解決機(jī)制。而人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，以定紛止?fàn)帪橹饕氊?zé)?？梢?jiàn)人民群眾對(duì)法院的期望值很高。對(duì)于這種（請(qǐng)登陸政法秘書網(wǎng)）現(xiàn)象，我們不能只歸咎于人們的法律意識(shí)不高，法律信仰不夠。有的判決書被當(dāng)事人挑出了幾十處錯(cuò)誤；有的法官就同一個(gè)案件制作了內(nèi)容不同的鴛鴦判決書；有的法院法官集體收受賄賂……這樣的執(zhí)法現(xiàn)狀，很難讓人們對(duì)法院的司法活動(dòng)不產(chǎn)生疑問(wèn)。 由此，要樹(shù)立法院權(quán)威就必須先規(guī)范法院的司法行為，只有法院的裁判得到社會(huì)的普遍尊重，法院才能在構(gòu)建和諧社會(huì)中充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這不是一個(gè)能以一言以蔽之的問(wèn)題，因?yàn)椤肮北旧砭褪且粋€(gè)與人的思想觀念、倫理道德觀念、認(rèn)識(shí)水平等抽象思維活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的概念，對(duì)“公正”本身的理解也是多種多樣紛繁不一的。公正需要正當(dāng)程序的保障。公正存在于人與人之間的交往之中，沒(méi)有人與人之間的關(guān)系存在，就不會(huì)有公正問(wèn)題的產(chǎn)生。要保障雙方權(quán)利得以行使就必須重視雙方的程序利益。所以，法官要切實(shí)重視程序的作用和意義，要摒棄重實(shí)體輕程序的陳舊觀念，要克服主觀臆斷、想當(dāng)然的審判作風(fēng)，要以事實(shí)和法律為依據(jù)，真正做到陽(yáng)光審判，這樣得出的裁判結(jié)果才能讓雙方“勝敗皆服”?！斑t到的公正，不是公正。所以，效率本身應(yīng)是公正的內(nèi)容之一，在確保公正的前提下，應(yīng)盡可能地提高裁判效率，讓公正的裁判真正公正。由此，規(guī)范司法行為，不僅包含了程序公正的要求也包含了形象公正的要求，司法行為本身是否規(guī)范應(yīng)是司法公正的具體體現(xiàn)，是司法公正的重要內(nèi)容。規(guī)范司法行為，要求法院在執(zhí)法過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)都要規(guī)范。2005年5月24日，最高法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)在全國(guó)法院“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專項(xiàng)整改電視電話會(huì)議上指出，在這次專項(xiàng)整改活動(dòng)中，人民法院要以民商事審判和執(zhí)行工作為重點(diǎn)。版權(quán)所有，文秘工作者共同的天地。一是圍繞“十查十看”查擺不足，廣泛收集線索。二是圍繞線索查問(wèn)題。共評(píng)查2004年已結(jié)案件1873件和2005年元至8月已結(jié)案件1042件，被通報(bào)的案件20起。查卷宗。對(duì)“抽屜卷”限期歸檔。廣泛征求人大代表的意見(jiàn)，回訪當(dāng)事人。元至9月，共調(diào)查處理涉及法官和其他工作人員違紀(jì)線索8起。對(duì)查出的問(wèn)題歸類處理。完善了崗位目標(biāo)責(zé)任制。規(guī)范了執(zhí)行中的中止、終結(jié)、評(píng)估、拍賣、標(biāo)的款物兌現(xiàn)和司法救助、強(qiáng)制措施實(shí)施等工作環(huán)節(jié)。對(duì)卷宗，逐案整改，并加強(qiáng)立案庭與辦公室配合，嚴(yán)格歸檔時(shí)間、程序，確保每一件卷宗及時(shí)歸檔。自專項(xiàng)整改活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，已及時(shí)處分了三名干警，并取消了其所在法庭2005年度評(píng)先表彰資格，使法院的審判工作全面得到規(guī)范，使法院的形象進(jìn)一步得到提升。再者，紀(jì)檢監(jiān)察部門有權(quán)對(duì)違紀(jì)法官進(jìn)行處理但缺乏對(duì)具體案件的了解，他們只能依賴當(dāng)事人的舉報(bào)來(lái)發(fā)現(xiàn)違紀(jì)線索，而了解案件情況的審判監(jiān)督庭沒(méi)有對(duì)違紀(jì)或違法審判的法官進(jìn)行處理的權(quán)力。還有，審判監(jiān)督庭的監(jiān)督常常只是依賴法官業(yè)已審理完畢而形成的卷宗來(lái)對(duì)案件進(jìn)行審查，這種事后審查無(wú)法發(fā)現(xiàn)法官不規(guī)范的司法行為，即使發(fā)現(xiàn)，也往往沒(méi)有補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。一個(gè)不該有的行為，一句不該說(shuō)的話往往會(huì)改變當(dāng)事人對(duì)法院的看法，甚至?xí)淖冊(cè)S多當(dāng)事人的命運(yùn)（有許多當(dāng)事人因?qū)Ψㄔ簩徟羞^(guò)程產(chǎn)生懷疑而走上上訪之路）。 對(duì)司法行為進(jìn)行有效監(jiān)督，就要將審判監(jiān)督的工作往前移，將審判監(jiān)督由原來(lái)的事后監(jiān)督改為事前監(jiān)督和事后監(jiān)督相結(jié)合。要加大審判監(jiān)督和紀(jì)檢監(jiān)察的配合，將司法行為的欠規(guī)范和法官的違紀(jì)、違法行為區(qū)別對(duì)待，對(duì)僅僅因?yàn)檎J(rèn)識(shí)不到位、司法水平不高而產(chǎn)生的司法行為不規(guī)范重在批評(píng)指正，促使整改，對(duì)明知故犯，受利益驅(qū)動(dòng)的違紀(jì)行為和違法審判行為重在懲處。同時(shí)，充分保障法官依法審判的行為不受追究和責(zé)難，保證法官依法行使職權(quán)，不受其它因素的影響和干擾。人民群眾對(duì)法院的期望程度及法院在人民生活中應(yīng)起的作用與現(xiàn)階段法院的司法能力現(xiàn)狀的矛盾正是推動(dòng)法院改革的動(dòng)力。隨著改革開(kāi)放的不斷深入，各種各樣的新型案件不斷涌現(xiàn)，特別是中國(guó)加入wto后，法院面臨的審判任務(wù)更重、要求更高，就是傳統(tǒng)案件，因人口流動(dòng)加大，審理難度也相應(yīng)加大。 在規(guī)范司法行為專項(xiàng)整改活動(dòng)中，要正確理解規(guī)范司法行為和增強(qiáng)司法能力的關(guān)系。同時(shí)，規(guī)范司法行為也要不斷增強(qiáng)法院司法能力。只有司法能力增強(qiáng)了，法院和法官才能更好的為社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明建設(shè)提供更加優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。 《法院院長(zhǎng)專項(xiàng)整改活動(dòng)心得體會(huì)》 第29頁(yè) 共29頁(yè)