當前民行抗訴案件未被法院采納的原因及對策-閱讀頁
2024-09-30 21:12本頁面
【正文】 論指導。對已向法院提出抗訴的案件，檢察機關(guān)不能認為其監(jiān)督工作已做完，對法院再審情況不聞不問，而應與法院建立聯(lián)系反饋制度，對每一件抗訴案件進行跟蹤監(jiān)督，及時了解法院對案件再審的進展情況。 （3）建立再抗訴制度。 （4）建議建立重大案件和在本地區(qū)有影響的案件檢察長列席審判委員會制度。檢察長列席審判委員會，加強人來人往，可以在討論民行抗訴案件時充分闡明檢察機關(guān)的抗訴理由，了解法院的再審意見，便于消除分歧，達成一致意見，同時還能監(jiān)督法院嚴格依法辦案。由于民行檢察工作是對法院的民事審判活動和行政訴訟進行法律監(jiān)督，民行檢察人員應當具備比法院審判人員更高的業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案能力，為此民行檢察人員要進一步加強對民事行政法律制度和理論的學習，對于容易發(fā)生認識分歧的問題要深入研究分析，辦案中要注意總結(jié)經(jīng)驗，理清辦案思路，掌握正確的辦案方法，切實提高自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)，避免因業(yè)務(wù)能力低而導致抗訴案件質(zhì)量不高。人大要充分發(fā)揮監(jiān)督作用，主動或應檢、法兩家的要求，對法院和檢察機關(guān)分歧較大的民行抗訴案件進行個案監(jiān)督。與此同時，加大對審判人員在民事審判活動和行政訴訟中違法行為的監(jiān)督，該查處的堅決查處，減少乃至杜絕審判人員人為因素對抗訴案件再審的不利影響
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1