當(dāng)前內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題與對(duì)策-閱讀頁(yè)
2024-09-30 21:00本頁(yè)面
【正文】 較大的企業(yè)（包括大的事業(yè)單位和學(xué)校）在做大做強(qiáng)的過(guò)程中，越來(lái)越意識(shí)到加強(qiáng)內(nèi)部控制的重要性，加大了內(nèi)部審計(jì)的力度。這些單位的內(nèi)部審計(jì)工作有以下幾個(gè)共同的特點(diǎn)：一是領(lǐng)導(dǎo)重視，內(nèi)審機(jī)構(gòu)穩(wěn)健發(fā)展，審計(jì)制度不斷完善；二是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)都是內(nèi)部審計(jì)工作的重中之重；三是反映內(nèi)審工作壓力大，審計(jì)力量和綜合素質(zhì)不適應(yīng)大數(shù)據(jù)、信息化發(fā)展的需要。 市州內(nèi)審工作停滯不前，基層內(nèi)審計(jì)工作弱化。審計(jì)的任務(wù)主要是對(duì)下級(jí)的財(cái)務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)責(zé)任和基建投資進(jìn)行審計(jì)，對(duì)本級(jí)審計(jì)則無(wú)能為力。 審計(jì)人員的付出與所得不相匹配?？h市一級(jí)呈下降趨勢(shì)。一是實(shí)際需要。有些部門領(lǐng)導(dǎo)人仍然認(rèn)為內(nèi)審機(jī)構(gòu)不產(chǎn)生效益，反而會(huì)捅漏子，給他們的隨意性管理方式帶來(lái)很多不便，因此不愿設(shè)置；三是政策導(dǎo)向的影響。而關(guān)于內(nèi)審協(xié)會(huì)要與審計(jì)機(jī)關(guān)脫鉤的說(shuō)法卻廣為流傳，對(duì)基層審計(jì)機(jī)關(guān)抓內(nèi)審工作影響較大。我們?cè)谡{(diào)研座談中，大家一致認(rèn)為，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)建設(shè)： （1）加強(qiáng)機(jī)構(gòu)建設(shè)。各級(jí)政府要根據(jù)《審計(jì)法》和中辦國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問(wèn)題的框架意見(jiàn)》及《關(guān)于實(shí)行審計(jì)全覆蓋的實(shí)施意見(jiàn)》等相關(guān)配套文件的要求，在政府機(jī)構(gòu)改革中明確相關(guān)組織和單位建立健全與之相適應(yīng)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)。 （二）加強(qiáng)協(xié)會(huì)建設(shè)。其內(nèi)部審計(jì)工作應(yīng)當(dāng)接受審計(jì)機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督。審計(jì)機(jī)關(guān)與內(nèi)審協(xié)會(huì)的關(guān)系需要重新定位與理順。 （三）加快法規(guī)出臺(tái)。應(yīng)該盡快出臺(tái)一部?jī)?nèi)部審計(jì)法規(guī)，據(jù)以指導(dǎo)規(guī)范審計(jì)發(fā)展。就我們調(diào)研的情況看，內(nèi)部審計(jì)人員普遍感到壓力很大，主要是 領(lǐng)導(dǎo)的要求高，任務(wù)重，工程審計(jì)和計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)是兩大薄弱節(jié)點(diǎn)。 （5）加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)宣傳工作。 （6）整合審計(jì)資源，利用好內(nèi)部審計(jì)成果。應(yīng)該在審計(jì)實(shí)踐中加以應(yīng)用和解決
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1