5申請退稅超期被拒：論多繳稅款的發(fā)現(xiàn)之爭-閱讀頁
2024-09-11 23:57本頁面
【正文】 復函》，不予辦理退 稅，依法有據(jù)。范某榮認為即使其提出退稅的申請超過了三年，XX 縣區(qū)地方稅務局也應返還多征收的稅款的意見，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。 XX 省高級人民法院的（ 2024）粵高法民一終字第 75號民事判決書是范某榮在 2024年 5月 22日向 XX縣區(qū)地方稅務局遞交退稅《申請書》時一并提交的證據(jù)材料。本案屬于納稅人自行發(fā)現(xiàn)的情形，不屬于稅務機關發(fā)現(xiàn)的情形。觀點分析： 本案的具體爭議是有關退稅的程序性問題。 ” 一種理解是多繳稅款無論是否超過三年，稅務機關均應退稅，只不過如果是納稅人在三年內(nèi)發(fā)現(xiàn)，還需要加算銀行同期存款利息；另一種理解是只有稅務機關發(fā)現(xiàn)退稅才沒有期限，如果是納稅人自行發(fā)現(xiàn)多繳的，存在三年期限，倘若超期則喪失了退 第 5 頁 共 5 頁 稅權(quán)利。 在這一觀點下，對于超過 三年的多繳稅款如果要想退稅，就必須要稅務機關 “ 發(fā)現(xiàn) ” 。在現(xiàn)實工作中，部分稅務機關可能會因各方面的原因怠于履行 “ 發(fā)現(xiàn) ” 義務，使得《征管法》中： “ 納稅人超過應納稅額繳納的稅款，稅務機關發(fā)現(xiàn)后應當立即退還 “ 這一規(guī)定名存實亡；相反的，鑒于過大的自由裁量權(quán)又可能出現(xiàn)權(quán)力尋租的空間，假設本案中稅務機關以 ” 在工作中發(fā)現(xiàn)范某榮多繳稅款 “ 為由進行退稅，似乎也完全符合規(guī)定。涉及從國庫中退庫的，依照法律、行政法規(guī)有關國庫管理的規(guī)定退還。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1