5申請退稅超期被拒：論多繳稅款的發(fā)現(xiàn)之爭-全文預(yù)覽
【正文】 刪除了原來關(guān)于稅務(wù)機(jī)關(guān)主動 ” 發(fā)現(xiàn) “ 的相關(guān)條款。因此，在國務(wù)院法制辦公室 2024 年 1 月 5 日公布的《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案（征求意見稿）》中 ，其第八十五條規(guī)定： “ 納稅人超過應(yīng)納稅額繳納的稅款，自結(jié)算繳納稅款之日起五年內(nèi)可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息，稅務(wù)機(jī)關(guān)及時(shí)查實(shí)后應(yīng)當(dāng)立即退還。本案中，稅務(wù)機(jī)關(guān)和審理法院均是持后一種觀點(diǎn)。因此，對范某榮上述意見，本院不予采納。 第 4 頁 共 5 頁 關(guān)于范某榮認(rèn)為其向 XX縣區(qū)地方稅務(wù)局提交 XX省高級人民法院的（ 2024）粵高法民一終字第 75 號民事判決書時(shí)， XX 縣區(qū)地方稅務(wù)局就發(fā)現(xiàn)了范某榮多繳納稅款， XX 縣區(qū)地方稅務(wù)局應(yīng)退還多收稅款的意見。但范某榮超過三年期限于 2024 年 5 月 22 日才提出申請，不符合申請退還稅款的法定條件。爭議焦點(diǎn)： XX 縣區(qū) 地方稅務(wù)局以超過三年期限作出不予退稅決定是否合法。范某榮不服，提起訴訟。該工程中，已完成的土石方工程的工程款為 元，擋土墻工程款為 元，工程款合計(jì)共 元。后經(jīng) XX 省高級人民法院生效文書確認(rèn)，該工程的實(shí)際施工人為范某榮和案外人盧某芳、段某國。范某榮不服，向 XX 市地方稅務(wù)局申請復(fù)議， XX 市地方稅務(wù)局于 2024 年 9 月 2 日作出云地稅行復(fù)（ 2024） 1 號《行政復(fù)議決
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1