五篇工傷復議申請書范文-閱讀頁
2024-09-11 12:33本頁面
【正文】 通事故，經搶救無效死亡，認定為工傷 ” 之結論，顯然不能成立。 其次， ***是在 2024 年 1 月 12 日凌晨 5 時左右騎電動車發(fā)生的交通事故，時值冬日，凌晨 5 點天還未亮，五點鐘就去上班，時間也有點太早了。對 “ 上下班途中 ” 的理解，應作 “ 合理時間 ” 和 “ 合理路線 ” 的限定。 綜上所述，被申請人揚江人社工認字 (2024)第 663 號《工傷 認定決定書》事實不清，適用法律錯誤，程序違法，嚴重侵犯了申請人的合法權益。 此致 揚州市江都區(qū)人民政府 申請人 :************* 年 月 日 工傷復議申請書范文 (五 ) 工傷認定行政復議申請書 申請人：張，男 ,38 歲 ,苗族 ,工作單位：麻陽苗族自治縣國土資源局 , ,電話： 被申請人：麻陽苗族自治縣人力資源和社會保障局 地址： 法定代表人 職務：局長 案由：申請人對麻陽苗族自治人力資源和社會保障局 (2024 年 3 月 30 日 )編號 。 復議請求： 請求撤銷麻陽縣人力資源和社會保障局于 2024 年 3 月 30 日作出的編號： 2024002 號工傷認定書 ,重新作出工傷認定結論 ,依法認定申請人張澤和在 2024 年 2 月 12 日的受傷為工傷 . 事實與理由： 申請人于 2024 年 2 月 12 日中午 12 點 10 分左右，剛下班回家就接到國土局地基股長張斤華的電話，要求慢點休息先到局辦公室查一下 黃雙鄉(xiāng)宅基地發(fā)證指界人員的工作經費出入問題，由于事發(fā)突然，鄉(xiāng)鎮(zhèn)在外工作人員都在等待核查結果。 申請人于 2024 年 2 月 15 日向人力資源和社會保障局提出工傷認定申請 ,2024 年 3 月 30 日縣人力資源和社會保障局作出編號為 2024002 號的不予受理書 ， 認為申請人的情形 “ 不符合《工傷保險條例》 (以下稱該條例 )第十四條第六項、第十五條認定工傷或者視同工傷的情形 ”, 因此 ,“ 認定申請人不屬于或不視同工傷 ”. 。 .此種情景 ,完全符合《工傷保險條例》第九條第一項和《工傷保險條例》第十四條第一款的規(guī)定 ,“ 在工作時間和工作場所內 ,工作原因受到事故傷害的 ”. 單位以及勞動監(jiān)察部門在 看待該事件的態(tài)度上 ,存在曲解法律法規(guī)、不負責任的現象 但其也是社會的一分子 ,其也需要承擔法律所賦予的社會責任 ,今天這個結論表明該企業(yè)承擔了其所應負的社會責任嗎 ?勞動者的受傷行為是單位領導安排所導致 ,請問 ,這種不是勞動者自身的過錯而受到的傷害 ,就非得需要無辜的勞動者自己來承擔嗎 ?作為國家的保障機構 ,為什么就不能來承擔該責任呢 ? 綜上所述 ,申請人于 2024年 2月 15 日在上班工作時遭受的意外傷害 ,完全符合 《工傷保險條例》的規(guī)定 ,屬于在工作的時間與工作場所內 ,工作原因受到事故傷害的 ,理應認定為工傷 .但是被申 請人無視《工傷保險條例》 的明文規(guī)定 ,做出了錯誤的工傷認定結論 ,嚴重侵犯了申請人的合法權益 .特向麻陽縣人民政府申請行政復議 ,依法撤銷縣人力資源和社會保障局于 2024 年 3 月 30 日作出的 2024002 號認定書 ,重新作出工傷認定結論 ,還申請人以公道 . 此致 麻陽縣人民政府 申請人 (簽字 )：
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1