3檢察機(jī)關(guān)調(diào)研報(bào)告-檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法理念調(diào)研報(bào)告-閱讀頁
2024-08-27 00:44本頁面
【正文】 一是引進(jìn)暫緩起訴措施，限制刑罰的適用范圍。最大限度兼取起訴法定主義和起訴便宜主義的長處，使訴訟程序更為合理和科學(xué)，是體現(xiàn)我國刑事法律與時(shí)俱進(jìn)思想的一項(xiàng)制度創(chuàng)新，有利于實(shí)現(xiàn)刑罰的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。 二是在強(qiáng)制措施的適用上，改變目前以逮捕為主導(dǎo)的候?qū)徚b押制度，完善羈押的替代性措施，適度提高取保候?qū)徛?。在逮捕條件上，應(yīng)全面把握，整體衡量， “ 行為已構(gòu)成犯罪，可能判處徒刑以上、確有逮捕必要 ” 二者缺一不可，實(shí)踐中 “ 構(gòu)罪即捕 ” 的做法應(yīng)予以糾正。就輕微犯罪而言，完善羈押的替代性措施，適度提高取保候?qū)徛?，是?shí)現(xiàn)這種利益平衡的較為理想的方案。 樹立程序自治理念 應(yīng)擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序和被告人認(rèn)罪案件簡(jiǎn)化審的適用范圍。因此，將被告人認(rèn)罪與否作為能否適用簡(jiǎn)易程序的理由顯然不符合立法本意，建議取消這一要件，以便擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍。 樹立恢復(fù)性司法理念 恢復(fù)性司法是對(duì)刑事犯罪通過在犯罪方和被害方之間建立一種對(duì)話關(guān)系，以犯罪人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任消彌雙方?jīng)_突，從深層次化解矛盾，并通過社區(qū)等有關(guān)方面的參與，修復(fù)受損社會(huì)關(guān)系的一種替代性司法活動(dòng)。這種旨在提升被害人和犯罪人的 滿意度、降低再犯率的司法模式 第 7 頁 共 7 頁 與我國傳統(tǒng)的調(diào)解制度所蘊(yùn)涵的 “ 和為貴 ” 的理念相一致。 樹立刑事控制與行刑社會(huì)化并重理念 在刑種刑制的選擇上，落實(shí)刑罰經(jīng)濟(jì)原則和行刑社會(huì)化思想，將輕罪案件刑罰適用的重點(diǎn)由監(jiān)禁矯正為主調(diào)整為監(jiān)禁矯正與社區(qū)矯正并重，廣泛適用罰金刑和緩刑。與此同時(shí)，緩刑作為避免短期自由刑弊端、有條件執(zhí)行的心理強(qiáng)制作用和依靠社會(huì)力量幫助犯罪人復(fù)歸社會(huì)的一種措施，也得到了普遍
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1