華師大版歷史七上三國鼎立2-閱讀頁
2024-12-08 18:51本頁面
【正文】 國演義》是小說，是允許虛構(gòu)情節(jié)的，它不是歷史的真實。 ⑶ 驕傲自大 指導(dǎo)學(xué)生看教材中的 “ 朗誦 ” 部分 (蘇軾《前赤壁賦》 )：點明 “ 曹孟德 ” 、 “ 橫槊賦詩 ” 。 劉備 荊州 → 兩湖、四川 ④ 要求學(xué)生標(biāo)明 “ 三國鼎立局面最終形成 ” ，掌握魏、蜀、吳三國的建立及其統(tǒng)治地區(qū)。 曹操的旗幟不應(yīng)該出現(xiàn) “ 魏 ” 這點學(xué)生能區(qū)別，諸葛亮的 “ 蜀丞相 ” 學(xué)生沒能看出問題。 ” 的含義。 〖教學(xué)資料〗 調(diào)寄《臨江仙》（《三國演義》） 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。青山依舊在，幾度夕陽紅。一壺濁酒喜相逢。 亂世之英雄 《后漢書 ?許劭傳》曰：許劭字子將，汝南平輿人，有高名，好核論人物，每月輒更其品題，故汝南俗有 “ 月旦評 ” 焉。許劭鄙其人而不肯對，曹操乃伺隙脅之，許劭不得已，乃曰： “ 君清平之奸賊，亂世之英雄。 《三國志 ?武帝紀(jì)》曰：曹操少機敏善權(quán)，任俠放蕩，不治行業(yè)，故世人未之奇也。橋玄謂曹操曰： “ 天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！ ” 裴松之注云：《魏書》曰：太尉橋玄，世名知人，睹曹操而異之，曰： “ 吾見天下名士多 矣，未有若君者也！君善自持。 ” 《世說新語》曰：橋玄謂曹操曰： “ 君未有名，可交許子將。 孫盛《異同雜語》云：曹操才武絕人，莫之能害。嘗問許子將： “ 我何如人？ ” 許子將不答。 ” 曹操大笑。有叔父恨操無行，嘗白諸曹嵩，嵩因即責(zé)操，操心中記著，偶與叔 父相值，即翻身倒地，狀若中風(fēng)；叔父忙向嵩報明，嵩急往撫視，操已起立。鄉(xiāng)人見他斗雞走狗，行同無賴，相率鄙夷，獨梁人橋玄，曾為太尉。所 賴惟君！ ” 何颙亦言漢室將亡，惟操可安天下。操因此自負(fù)，常與兩人往來。這許子將系許劭表字，劭為前司徒許訓(xùn)從子，籍隸汝南，具知人鑒，與從兄靖，俱負(fù)重名，凡鄉(xiāng)里人物，一經(jīng)評颙，往往垂為定論，他且性 好褒貶，每月一更 ，故汝南人稱他為月旦評。已經(jīng)瞧透。操毫不動怒，反大喜道： “ 君真可謂知己了！ ” 操亦自認(rèn)為奸雄。 《三國演義》：操得恣意放蕩。能安之者，其在君乎？ ” 南陽何禺見操，言： “ 漢室將亡，安天下者，必此人也。操往見之，問曰： “ 我何如人？ ” 劭不答。 ” 操聞言大喜。（聯(lián)中原無標(biāo)點） 上聯(lián)說的是諸葛亮七擒孟獲。下聯(lián)則有個典故鮮為人知：三國時，諸葛亮治蜀，刑罰嚴(yán)峻，老百姓時有怨言。現(xiàn)在我來治蜀，必須改變這一局面。但諸葛亮是要一統(tǒng)天下，若無嚴(yán)明的法律，就不能保證作為大后方的四川對前線的支持。這 也是成語 “ 一張一弛，文武之道 ” 中周文王和周武王治世的不同方法。 1901 年冬季，四川爆發(fā)了大規(guī)模的白蓮教、紅燈照起義。岑春煊到四川后，大肆殺戮。趙藩就做了這幅對聯(lián)掛在武侯祠，又請岑去觀賞，婉勸岑春煊不要殺伐太重。后來干 脆把趙藩外放永寧道。但是他看出袁世凱的竊國野心，率領(lǐng)眾議員反對袁世凱，并在報上公開發(fā)表反對袁世凱的詩文。當(dāng)時他曾作一詩給同樣反袁的章太炎：君是浙西章瘋子，我是滇南趙病翁。 后來趙藩返回云南，與蔡鍔一起舉行護國討袁起義。 趙藩一生酷愛楹聯(lián)，多有佳作，以成都武侯祠這幅為最，毛主席也對這幅對 聯(lián)甚為贊賞。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1