20xx人教版語(yǔ)文選修直書-閱讀頁(yè)
2024-12-07 15:32本頁(yè)面
【正文】 通 》 鮮明地提出堅(jiān)持直書 ， 反對(duì)曲筆；其 《 直書 》 、 《 曲筆 》 兩篇在認(rèn)識(shí)上把中國(guó)史學(xué)直筆的優(yōu)良傳統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大了 。 2． 況史之為務(wù) ， _____________， _____________。 那些邪的 、 曲的人 ， 被人輕賤 ，因?yàn)槟鞘切∪说淖龇?；那些正直的?， 被人尊重 ， 因?yàn)槟鞘蔷拥钠返?。 ” 所以人們寧可順從 (權(quán)勢(shì) )來保持自身平安 ， 也不違逆(權(quán)勢(shì) )而招致禍害 。 遇到賊臣逆子 、 淫亂的君主 ， 如果直白地記下他們的事跡 ， 不掩飾他們的過失 ， 就會(huì)把他們的惡行彰顯出來 ，使他們的臭名流傳千年 。 比如董狐寫史不用隱筆 ， 趙盾為了法度而蒙受屈辱 。 至于像齊史記載崔杼弒君 ， 司馬遷寫出漢武帝的過錯(cuò) ， 韋昭在東吳秉直記事 ， 崔浩寫史犯了魏國(guó)的忌諱 ， 他們有的身遭刑戮 ， 被當(dāng)時(shí)人嘲笑；有的寫成的書被填埋 ， 后人無法看到 。 因此張儼因憤激而決心努力 ， 私下保存 《 嘿記 》 ；孫盛心中不平 ， 私下撰寫了《 晉陽(yáng)秋 》 寄到遼東以存其真 。 我們足以 (借此 )得知世道的艱辛 ， 也了解了實(shí)錄的難能可貴 。 考察西晉統(tǒng)治期間 ， 史官特別多 。陳壽 、 王隱 ， 都閉口無言 ， 陸機(jī) 、 虞預(yù)也停筆沒有敘述 。 歷朝歷代的誣造 ， 從此才被澄清 。 考究當(dāng)時(shí)北魏的王公 ， 祖宗產(chǎn)業(yè)還沒有喪盡；北齊的將相 ， 后代仍然還在 。 剛正不阿 ， 大概就是這類人吧？ 剛烈之士重視名聲 ， 壯士注重氣節(jié) ， 寧為玉碎 ， 不為瓦全 。 雖然在保全自己防備受害方面有所不足 ， 但是他們的留芳余烈 ， 人們到現(xiàn)在還稱道 。 主旨?xì)w納 本文以豐富的史實(shí)材料對(duì)中國(guó)史學(xué)中 “ 直書 ” 這一優(yōu)良傳統(tǒng)作了深入論述 。 他稱贊歷史上那些秉筆直書的史家 ， 認(rèn)為正是他們敢于彰善貶惡的精神 ， 才體現(xiàn)了歷史的公正無私 ， 而對(duì)那些 “ 曲筆阿世 ”“ 諛言媚主 ” 的人 ， 作者則持批評(píng)態(tài)度 。文章為了引出中心論點(diǎn)，先從人的本性談起，認(rèn)為世人為了生存，都選擇了明哲保身， “ 寧順從以保吉，不違忤以受害 ” 。即史書以勸懲為目的，好事則褒之，壞事則貶之，以此來樹立好的風(fēng)氣，懲惡揚(yáng)善，使那些亂臣賊子不敢輕易做壞事。 文章第二段采用了怎樣的論證方法？得出了怎樣的觀點(diǎn)？ 提示 在文章第二段中 ， 作者采用了正面舉例論證的方法 ， 列舉了許多秉筆直書的史官以及他們各自不同的遭遇 ，其中有生前身后都獨(dú)擅令名的董狐 、 因記載 “ 崔杼弒其君 ”而遭殺身之禍的齊太史、勇述漢非的司馬遷、不屈從于淫威堅(jiān)守信史的韋昭、因據(jù)實(shí)直書而暴 “ 國(guó)惡 ” 被滅族的崔浩。 作者在提倡 “ 直書 ” ，贊美 “ 信史 ” 時(shí)，對(duì) “ 曲筆 ”有怎樣的看法？ 提示 作者提倡 “ 直書 ” ， 對(duì)不懼權(quán)勢(shì) 、不惜身家性命秉筆直書的史官給予了高度的贊美與歌頌。在文中，作者舉六朝之時(shí)，曲筆或隱晦事實(shí)真相的例子比比皆是，說明史學(xué)家有些也無所適從，還想亂世中茍全性命。 文章最后一段采用了怎樣的表現(xiàn)手法？具有什么作用？ 提示 文章的最后一段 ， 采用了對(duì)比的手法 。 而王沈?qū)?《 魏書 》 ，董統(tǒng)寫 《 燕史 》 ， 都是獻(xiàn)媚統(tǒng)治者的偽史 ， 其高下相差甚遠(yuǎn) 。起到了總結(jié)上文，深化觀點(diǎn)的作用
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1