發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)講義-閱讀頁(yè)
2025-01-19 18:26本頁(yè)面
【正文】 31 :路徑依存理論 自我增強(qiáng)機(jī)制的實(shí)施產(chǎn)生以下后果 ： 1） 自我增強(qiáng)機(jī)制中存在多種均衡 ， 因此不存在最優(yōu)的惟一解 ； 2） 技術(shù)發(fā)展中 ， 其初始階段是有效的 ， 但發(fā)展下去 ， 可能失去效率 ； 3） 模式的固化 。 即前期所采用的技術(shù)往往決定了后期技術(shù)的特點(diǎn)和個(gè)性 ， 而后期技術(shù)通常是在原有技術(shù)上發(fā)展而成 后期技術(shù)對(duì)前期技術(shù)在發(fā)展方向上存在依賴關(guān)系 ， 這被稱之為 “ 路徑依存 ” 先期進(jìn)入的技術(shù)往往更具優(yōu)勢(shì) ， 后者因追隨者 不 夠的而陷入惡性循環(huán) ， 甚至 “ 鎖定 （ lock in） ” 2023/1/25 32 :路徑依存理論 制度變遷同樣存在 ： 一國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初始階段走上某一路徑 ， 那么它的既定方向會(huì)在以后的發(fā)展中得到自我強(qiáng)化 ，人們的過(guò)去的選擇往往就決定了他們現(xiàn)在可能的選擇 一國(guó)在起始階段時(shí)能夠使制度產(chǎn)生規(guī)模效益 ， 并在以后的發(fā)展中 ， 使這種規(guī)模收益普遍發(fā)生 ， 則經(jīng)濟(jì)就有可能步入一條良性的發(fā)展軌跡 。 被結(jié)合在一起 ， 并落在同一主體上 ， 那就是一個(gè)完整的產(chǎn)權(quán) 2023/1/25 34 人類(lèi)社會(huì)對(duì)產(chǎn)權(quán)的界定過(guò)程 : 第一階段 ， 人類(lèi)社會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源建立基于個(gè)人所有的排他性的產(chǎn)權(quán)制度 第二階段 ， 隨著社會(huì)分工 、 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展 ， 經(jīng)濟(jì)主體間會(huì)為了交易的需要而建立可轉(zhuǎn)讓性的產(chǎn)權(quán)制度 ，這樣 ， 產(chǎn)權(quán)的交易 、 轉(zhuǎn)讓制度會(huì)逐步發(fā)展起來(lái) 第三階段 ， 隨著人類(lèi)交易行為不斷拓廣 ， 非人格化交易逐步的取代了人格化交易 ， 經(jīng)濟(jì)組織開(kāi)始成為了經(jīng)濟(jì)體系中主要力量 ， 這時(shí)候 ， 各種與組織形式創(chuàng)新聯(lián)系在一起的產(chǎn)權(quán)制度如股份公司制度的建立和演進(jìn)等 ， 便成為這一時(shí)期的產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的新方向 人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程表明 ： 社會(huì)制度的演變都朝著建立與健全完整產(chǎn)權(quán)的方向發(fā)展 2023/1/25 35 2. 市場(chǎng) 廣義的市場(chǎng)制度 ， 包含各種具體的交易安排 ， 還包含了諸如明確的產(chǎn)權(quán)制度 、 清晰的契約制度 、 靈活的金融制度 ， 以及充分的保險(xiǎn)制度等一系列制度 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證明 ， 一種完全的市場(chǎng)制度是資源得到最優(yōu)配置的基本前提 ， 從而也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本平臺(tái) 從經(jīng)濟(jì)史的角度來(lái)觀察 ， 人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程 ， 也正是市場(chǎng)制度由無(wú)到有 、 由弱到強(qiáng) 、 由不完善到完善的過(guò)程 今天幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都擁有極其完善的市場(chǎng)制度 ，而且二戰(zhàn)之后興起的新興工業(yè)化國(guó)家都是積極構(gòu)建市場(chǎng)制度的受益者 市場(chǎng)制度的完善 ， 還需要從根本上規(guī)范和制約著一國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的選擇演化 的 憲法秩序的保障和法律體系的支撐 2023/1/25 36 3. 國(guó)家與意識(shí)形態(tài) 國(guó)家制度 “ 諾思悖論 ” 國(guó)家可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ， 也可以阻礙經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)的這種兩面性 關(guān)鍵在于國(guó)家是暴力潛能的擁有者 ， 不同 分配方式形成不同的國(guó)家類(lèi)型 ： 公民間平等進(jìn)行分配形成契約型國(guó)家 ，有效地保護(hù)產(chǎn)權(quán)；反之 ， 形成掠奪型國(guó)家 ， 直接干預(yù)產(chǎn)權(quán)安排和產(chǎn)權(quán)交易 ， 對(duì)產(chǎn)權(quán)制度造成限制和侵害 ， 經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯 意識(shí)形態(tài)作為非正規(guī)制度安排中核心部分 ， 共同的意識(shí)形態(tài) ， 也可以極大地降低社會(huì)中其他制度安排的供給成本和運(yùn)行成本 2023/1/25 37 1. 基本制度的缺失 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所依賴的一個(gè)主要制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 。 換言之 ， 一種經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行必須得到法律的保障 。 在缺乏法制的規(guī)范和約束之下 ， 市場(chǎng)交易行為的發(fā)展 ， 受到了很大的阻力 （ 因?yàn)槿狈τ行Х杀Ｗo(hù)的市場(chǎng)交易行為 ， 通常具有更大的風(fēng)險(xiǎn) ） ；而非市場(chǎng)活動(dòng) ， 卻因此而得到了滋生和蔓延 。 它由正式制度和非正式制度所構(gòu)成 。 舒爾茨認(rèn)為制度的基本功能是提供具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的服務(wù)；諾思則將制度的功能視為創(chuàng)造秩序和降低交易的不確定性 ； 林毅夫和魯金特則認(rèn)為制度的基本功能是節(jié)約和再分配 2023/1/25 41 小 結(jié) 供給 需求分析是制度分析的一般工具 。 制度需求分析的關(guān)鍵在于對(duì)制度的成本與收益的比較 。 制度的供給與普通的商品和服務(wù)的供給不同 ， 它往往是一個(gè)集體行動(dòng)的結(jié)果 。 馬克思對(duì)制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系作出了開(kāi)創(chuàng)性的研究 ，分析了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系 。 由此發(fā)展起來(lái)的全要素分析方法 ， 卻難以解釋 “ 殘差 ” 問(wèn)題 。 制度變遷理論的原型 ， 是諾思 戴維斯模型 ， 該模型專(zhuān)注于制度的需求方面的分析 。 拉坦著重分析了 “ 誘致性變遷 ” 中的制度供給問(wèn)題；而林毅夫則考察了 “ 強(qiáng)制性變遷 ” 分析了國(guó)家作為一種制度供給力量在制度變遷中的作用 2023/1/25 44 小 結(jié) 路徑依存理論認(rèn)為 ， 如果對(duì)制度變遷進(jìn)行動(dòng)態(tài)考察 ， 就會(huì)發(fā)現(xiàn) ， 一國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展初始階段的路徑往往就決定了其未來(lái)制度演化的軌跡 。 發(fā)展中國(guó)家在制度發(fā)展中 ， 普遍存在基本制度的缺失 、 制度供給的不足 、 制度變遷中的路徑依存等問(wèn)題
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1