【正文】 外圍”的發(fā)展中國家處于受剝削、受支配地位。 初級產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)基本是完全競爭的 制成品的需求收入彈性較高，而初級品的需求收入彈性較低（聯(lián)系恩格爾定律） 制造業(yè)具有遞增規(guī)模效益，農(nóng)業(yè)具有常數(shù)規(guī)模效益 資本的跨國流動較容易，而勞動力跨國流動較難 95 ?普雷維什認為，發(fā)展中國家的惟一出路是實現(xiàn)進口替代工業(yè)化，以減少對“中心”國家的依賴，改善貿(mào)易條件，提高經(jīng)濟增長的內(nèi)部動力。至少到 60年代中期，這類理論為發(fā)展經(jīng)濟學(xué)定下了基調(diào)，也對發(fā)展中國家制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生了巨大影響。 在亞洲 ，印度在 1947年獨立以后，經(jīng)濟很快呈現(xiàn)出計劃性的特征，并開始扶植本國的重工業(yè)產(chǎn)業(yè)；在拉丁美洲 ，阿根廷的庇隆政府（ 1945~1955年）建立了一個高度保護的制造業(yè)體系，推動了工業(yè)發(fā)展，對其他發(fā)展中國家產(chǎn)生了巨大影響；亞非拉的其他發(fā)展中國家紛紛仿效印度、阿根廷等國的發(fā)展戰(zhàn)略。 97 （二）發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的主要戰(zhàn)略和政策 ? ?口替代 ? 98 ?第一，確立國有企業(yè)的重要地位。 ?第三，政府對產(chǎn)品價格和工資進行管制，通過 傾斜性的價格和工資政策 扶植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或進口替代產(chǎn)業(yè)。 99 進口替代 ?為了實踐發(fā)展經(jīng)濟學(xué)關(guān)于經(jīng)濟自主的主張，許多發(fā)展中國家確定了優(yōu)先發(fā)展的工業(yè)部門，推行制成品進口替代的發(fā)展戰(zhàn)略。 100 ?為了既利用戰(zhàn)后科技革命的成果，克服本國資金不足和技術(shù)落后的狀態(tài)，又維護本國的經(jīng)濟自主，不少國家實行利用與限制外資的政策。同時多數(shù)國家大力引進工業(yè)發(fā)達國家的先進技術(shù)。比如在發(fā)展工業(yè)上，不少國家利用本國占優(yōu)勢的資源，著重發(fā)展以農(nóng)、礦原料為基礎(chǔ)的加工工業(yè)。在對外政策上，一些國家實行不同程度的開放政策。有的國家規(guī)定各種優(yōu)惠待遇，鼓勵外資投入。它們在土地制度改革的基礎(chǔ)上發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高糧食自給率，擴大經(jīng)濟作物的出口。 103 三、經(jīng)濟發(fā)展的成就 ?在上述戰(zhàn)略和政策指引下， 50至 70年代，發(fā)展中國家在發(fā)展民族經(jīng)濟上都取得了不同程度的進展，一些國家曾出現(xiàn)經(jīng)濟建設(shè)高潮，創(chuàng)造了經(jīng)濟“奇跡”，涌現(xiàn)出一批 新興工業(yè)國和地區(qū) 。1950~1960年發(fā)展中國家制造業(yè)年均增長率為 %， 1960~1970上升為 %，超過了同期西方發(fā)達國家制造業(yè)的增長速度。 105 （二）出口貿(mào)易能力增強，在世界貿(mào)易中的比重增大 ? 1970年，發(fā)展中國家出口貿(mào)易總額只有 550億美元，到 1980年增加到 5540億美元，即增加近 10倍。在 70年代，發(fā)展中國家出口總值年平均增長%，發(fā)達國家為 %。發(fā)展中國家不僅是能源和原料的出口國，而且在一些制成品領(lǐng)域也具有了日益增大的出口能力和競爭能力，如紡織品、機器、電子產(chǎn)品等。 107 （三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化 ? 1965~1984年，在發(fā)展中國家的國內(nèi)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)的比重由 31%下降為 21%，工礦業(yè)的比重由 29%上升為 37%，以服務(wù)業(yè)為中心的第三產(chǎn)業(yè)由 40%上升為 42%。表 101中的數(shù)據(jù)充分顯示了從 1965年到 1980年發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)和工業(yè)比重的明顯變化。 108 ?與此同時，各產(chǎn)業(yè)部門的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了一定的變化。 在工礦業(yè)中 ，采礦業(yè)的比重逐漸下降，制造業(yè)的比重有所上升。 在第三產(chǎn)業(yè)中 ，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重有所下降，咨詢、信息等新興服務(wù)業(yè)比重有所上升。 國家組別 1965 1973 1980 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 農(nóng)業(yè) 工業(yè) 發(fā)展中國家 31 31 24 34 19 38 低收入國家 44 28 38 32 33 37 中等收入國家 19 34 15 35 12 39 發(fā)達國家 5 43 4 37 3 36 110 ?總之， 50至 70年代，發(fā)展中國家作為一個整體，在發(fā)展本國經(jīng)濟，改變落后經(jīng)濟面貌和殖民地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、爭取經(jīng)濟獨立等方面，取得了很大進展，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟中舉足輕重的力量。一部分石油生產(chǎn)國由于收回石油資源主權(quán)和石油價格的上漲，收入迅速上升；另一些國家和地區(qū)通過采取成功的發(fā)展戰(zhàn)略和一系列政策措施發(fā)展為新興工業(yè)化國家和地區(qū)。 112 （一）“東亞模式”與“拉美模式”：新興工業(yè)化經(jīng)濟體的發(fā)展模式 ?新興工業(yè)化經(jīng)濟體，之所以能夠在經(jīng)濟發(fā)展進程中取得比較明顯的成績，同其選擇的經(jīng)濟發(fā)展模式，包括相應(yīng)的經(jīng)濟制度安排與經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略有著密切聯(lián)系。 而拉美地區(qū)發(fā)展中國家的發(fā)展模式，也取得了一定成效。 114 東亞經(jīng)濟模式 經(jīng)濟優(yōu)先主義＋外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略＋政府主導(dǎo)下的市場經(jīng)濟＋分配收入相對均等 → 高經(jīng)濟增長率 東亞政治模式 傳統(tǒng)集權(quán)政治體制（強人政府 +一黨優(yōu)勢 +軍人干政）＋現(xiàn)代性國家特征（代議制形式＋專家治國＋健全法制＋反腐倡廉） + 漸進民主化進程 → 政治穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展 115 東亞文化模式 弘揚儒家傳統(tǒng)文化精華（忠于國家、勤奮節(jié)儉、重合諧、重教育等） — 東方文化中的糟粕＋吸取西方文化精華（傳統(tǒng)優(yōu)秀文化、先進科學(xué)技術(shù)與管理、商品競爭意識、高效率等） — 西方文化中的垃圾 =創(chuàng)造東亞新文化 116 作為一種制度模式， “東亞模式” 的本質(zhì)內(nèi)涵在于，東亞部分國家和地區(qū)在共同或相近的 歷史傳統(tǒng)或文化背景 下，形成了致力于經(jīng)濟發(fā)展的 “強政府” 。 117 以韓國等東亞發(fā)展中經(jīng)濟體為典型的 “東亞模式”的主要特點 （經(jīng)濟視角） ? （ 1）在內(nèi)部普遍存在著嚴重的 市場不發(fā)育或短缺 ，市場規(guī)模擴大受到壓抑，市場遠沒有達到可以“正常”運作程度的初始條件下，為了克服市場弱化壓力 ,有效地實施了 “政府替代” ,即強制扭曲某些市場價格及其資源配置 ,培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及其主要企業(yè)組織的形成與發(fā)展。 119 以韓國等東亞發(fā)展中經(jīng)濟體為典型的 “東亞模式”的主要特點（經(jīng)濟視角） （ 3）在“強政府”的主導(dǎo)下 , 實行典型的 出口導(dǎo)向發(fā)展模式 ，將出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加以大力發(fā)展，對外貿(mào)易采取“加工組裝型工業(yè)化”的模式。 ? 東亞國家很早就轉(zhuǎn)向了出口主導(dǎo)戰(zhàn)略，以出口貿(mào)易帶動整個經(jīng)濟的起飛。 120 以韓國等東亞發(fā)展中經(jīng)濟體為典型的 “東亞模式”的主要特點（經(jīng)濟視角） ?（ 4）依靠國內(nèi)高儲蓄和政府控制的借款，實現(xiàn)高增長。 121 以韓國等東亞發(fā)展中經(jīng)濟體為典型的 “東亞模式”的主要特點（經(jīng)濟視角） （ 5）重視 公共政策 的積極作用，強調(diào)通過政策調(diào)整收入分配，建立相對合理的收入結(jié)構(gòu)，重視基礎(chǔ)設(shè)施、教育等公共產(chǎn)品的提供。它們的教育投資比重都較大，用于初等、中等教育的比重又比高等教育大。 122 “東亞模式”的主要特點 （政治與文化視角 ) ? 在 政治 上， 實行集權(quán)主義和精英治國。 在文化上， 倡導(dǎo)儒家傳統(tǒng)文化。根植于西方文化的現(xiàn)代型模式追求效率，強調(diào)個性。 123 “東亞模式”的主要缺陷 1 東亞模式本質(zhì)上是一種趕超模式。 2 東亞國家發(fā)展基本上都實行外向型戰(zhàn)略。 124 “東亞模式”的主要缺陷 3 東亞各經(jīng)濟體的 工業(yè) 化進程一般從發(fā)展勞動密集型的消費品產(chǎn)業(yè)入手，這種產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是難以持久的。 4 政府對經(jīng)濟干預(yù)過多。政府的決策失誤必將帶來經(jīng)濟的非正常發(fā)展，不利于市場主體的公平競爭，也極易滋生腐敗現(xiàn)象。但在戰(zhàn)后，尤其是 80年代以前，其經(jīng)濟發(fā)展進程中也存在一些曾經(jīng)取得成績和經(jīng)歷挫折的“共同特征”，被稱之為 “拉美模式” 。 19世紀初的獨立戰(zhàn)爭結(jié)束后，拉美國家普遍接受了初級產(chǎn)品出口型發(fā)展模式。拉美地大物博，以出口初級產(chǎn)品來換取外匯收入是天經(jīng)地義的。 二戰(zhàn)爆發(fā)后，由于歐洲國家忙于戰(zhàn)事而減少了工業(yè)制成品的生產(chǎn)，且戰(zhàn)爭影響了洲際運輸線，拉美國家難以用充足的硬通貨進口工業(yè)制成品。 ? 因此，如果說 20世紀 30年代的大蕭條促使拉美國家認識到了采納進口替代工業(yè)化模式的必要性，那么二戰(zhàn)的爆發(fā)則強化了拉美國家追求這一模式的決心。 20世紀 90年代，新自由主義思潮在拉美廣泛傳播，東亞選擇市場經(jīng)濟之路并成功起飛的示范效應(yīng)使拉美開始實施“后進口替代”發(fā)展模式，其實質(zhì)就是自由化市場經(jīng)濟。 ? 拉美經(jīng)濟改革取得了明顯的成效，但同時也產(chǎn)生了一系列問題，其中突出的一個就是跨國公司對拉美經(jīng)濟的控制不斷加強。 129 拉美模式的主要特征 ?（ 1）政府同樣對經(jīng)濟進行了比較積極的干預(yù)，但更多側(cè)重于通過制定經(jīng)濟計劃、實施擴張性經(jīng)濟政策刺激需求，以及通過國有化和貿(mào)易管制等措施直接控制和保護國內(nèi)進口替代產(chǎn)業(yè)。 130 拉美模式的主要特征（續(xù)） ?（ 2）依靠得天獨厚的豐富自然資源，以初級產(chǎn)品出口支持工業(yè)化，在保護國內(nèi)市場的條件下發(fā)展進口替代工業(yè)，實行 典型的進口替代發(fā)展戰(zhàn)略 。 131 拉美模式的主要特征（續(xù)） （ 3）國內(nèi)積累率較低，投資率不高，對外資依賴較重。 ?（ 4）公共政策并不積極，收入分配不均現(xiàn)象突出，對基礎(chǔ)設(shè)施、教育等公共產(chǎn)品的投入相對較少。 ? 但是，拉美國家一方面在要素稟賦、市場基礎(chǔ)條件、外部融資條件等方面具有優(yōu)勢，另一方面部分拉美國家，如巴西、墨西哥、智利等國，其政府的“強度”與“質(zhì)量”盡管低于東亞新興工業(yè)化國家和地區(qū)，卻明顯高于非洲等地區(qū)的發(fā)展中國家。 133 ?無論是“東亞模式”還是“拉美模式”，其取得的成就都表明， 落后國家在當代歷史條件下要實現(xiàn)工業(yè)化，必須依靠政府強有力的干預(yù)，保證經(jīng)濟的持續(xù)增長。 政府干預(yù)的效果 ，一方面取決于“政府強度”，另一方面則取決于反映了政府理性、效率與自律性的“政府質(zhì)量”。 135 ? 但是，也應(yīng)認識到，無論是“東亞模式”還是“拉美模式”，本身都是在特定的內(nèi)部與外部環(huán)境下才適用的有針對性的發(fā)展模式，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和內(nèi)、外部環(huán)境的變化，曾經(jīng)取得成績的發(fā)展模式也可能對經(jīng)濟的進一步發(fā)展產(chǎn)生阻礙作用。這些情況也使得新興工業(yè)化國家和地區(qū)先后對其發(fā)展模式進行了調(diào)整。發(fā)展中國家之間的發(fā)展不平衡，又造成了南南差距，也就是發(fā)展中國家內(nèi)部的差距不斷擴大。 138 加大 ?以亞洲“四小龍”為代表的新興工業(yè)化國家和地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了升級，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在趨近于發(fā)達國家，它們在汽車、家電、電子等當前具有代表性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上，已經(jīng)處于世界前列。大多數(shù)非洲國家的制造業(yè)還處于早期發(fā)展階段，主要是食品、紡織等傳統(tǒng)工業(yè)。1960年，東亞 8個發(fā)展中國家和地區(qū)的出口總額僅為 ，在世界出口總額中只占 %；而到 1995年，其出口總額已增至 ，在世界出口總額中所占比重相應(yīng)提高到 %。 140 ?發(fā)展中國家內(nèi)部的發(fā)展不平衡與其分化表明，即使獨立時的經(jīng)濟發(fā)展水平類似，發(fā)展中國家的經(jīng)濟績效也可能出現(xiàn)很大的差別。戰(zhàn)后以來，已經(jīng)有許多落后國家，通過采取正確合理的發(fā)展模式和經(jīng)濟政策，取得了巨大成就，實現(xiàn)了經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的“奇跡”。 141 第三節(jié) 近年來發(fā)展中國家的經(jīng)濟改革與經(jīng)濟全球化帶來的機遇與挑戰(zhàn) ?一、 20世紀 80年代發(fā)展中國家面臨的主要經(jīng)濟問題 ?二、 發(fā)展中國家的經(jīng)濟改革和增長績效 ?三、 經(jīng)濟全球化帶來的機遇與挑戰(zhàn)及發(fā)展中國家的進一步改革 142 一、 20世紀 80年代發(fā)展中國家面臨的主要經(jīng)濟問題 ?（一） 80年代初發(fā)展中國家經(jīng)濟狀況的惡化 ? ，通貨膨脹加劇 ? ? ? ，負擔沉重，償還能力下降 143 ?從發(fā)展中國家的獨立直到 70年代，其經(jīng)濟發(fā)展歷程總的來說是比較順利的。 從 1982年底，西方發(fā)達國家經(jīng)濟開始走出危機走向回升，一直到 90年代初期，處于一個加速結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟低速增長較平穩(wěn)的發(fā)展時期。國際社會普遍認為， 對大多數(shù)發(fā)展中國家來說，整個 80年代是“失去的 10年”。進入 80年代后經(jīng)濟幾乎是停滯不前： 1980年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長%， 1981年增長 %， 1982年為 %，而 1983年則是零增長。 70年代后半期，發(fā)展中國家的消費物價指數(shù)的增長一般都在 25%以上，而拉美國家則高達 40%左右，進入 80年代以后，通貨膨脹進一步加劇。 145 ? 80年代發(fā)展中國家人均 GDP年均增長僅為%，低于發(fā)達國家的 3%；除中國以外所有發(fā)展中國家 1989年的人均 GDP只有 1980年的 98%。經(jīng)過 10年時間，拉美人均國民收入減少了1/10，非洲下降了 25%，西亞則減少了 1/3。 146 ?1980~1982年，非石油生產(chǎn)國的發(fā)展中國家的貿(mào)易逆差達 2023億美元左右，發(fā)展中國家國際收支經(jīng)常項目逆差擴大了將近 1倍。發(fā)展中國家還本付息的負擔，1973年為 179億美元， 1982年達 1071億美元，增加 5倍；其中利息由 69億美元增至 592億美元，增加 。到 1982年，墨西哥、巴西等重債國宣布無力償付到期債務(wù)，引發(fā)了大規(guī)模的債務(wù)