手術(shù)同意書的法律性質(zhì)分析-閱讀頁
2025-01-11 14:46本頁面
【正文】 意權(quán)必須由其本人親自作出方為有效，其親屬不得代為行使。在這種情況下，該家屬應(yīng)向醫(yī)院提交患者的書面授權(quán)委托書及本人的身份及親屬關(guān)系證明?！ ?，對(duì)手術(shù)同意書效力的認(rèn)識(shí) 在現(xiàn)實(shí)的醫(yī)療過程中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)為履行對(duì)患者的告知義務(wù)，將手術(shù)過程中及手術(shù)后所有可能導(dǎo)致的不良結(jié)果悉數(shù)列出，無限擴(kuò)大患者的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，要求患者茍同知情同意書內(nèi)所列的風(fēng)險(xiǎn)和不利后果，并要求其承擔(dān)醫(yī)療的一切風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。 醫(yī)方實(shí)施手術(shù)損傷性治療，對(duì)手術(shù)的相關(guān)情況對(duì)患者進(jìn)行告知，已履行術(shù)前說明的隨附義務(wù)，因有患者許可的意思表示，且這種許可不為法律規(guī)范所禁止，其法律后果排除了醫(yī)方手術(shù)行為存在的法定阻卻事由的障礙，使醫(yī)方手術(shù)行為本身在法律上合法化。手術(shù)過程中的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任劃分由相關(guān)法律規(guī)范所直接調(diào)整。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)技術(shù)水平不足或醫(yī)療過錯(cuò)造成患者的損害并不能免除醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任?！逗贤ā返?1條規(guī)定：提供格式條款一方免除其責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。由此可見，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在手術(shù)同意書中單方面表示對(duì)所引發(fā)的損害后果不負(fù)責(zé)任，通過手術(shù)同意書的方式轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)是徒勞的，上述因技術(shù)水平不足及醫(yī)療過錯(cuò)造成損害后果的，即使在知情同意書中有免除醫(yī)療機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的條款，法院仍將判處該等免責(zé)條款無效，醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍要承擔(dān)賠償責(zé)任。特別是急診手術(shù)等緊急情況下，往往涉及到患者的生命危險(xiǎn)，患者家屬此時(shí)只能選擇簽字，完全沒有考慮選擇的余地，患者完全有理由認(rèn)為是乘人之?；蝻@失公平，完全有理由要求法院依法撤銷知情同意書中不真實(shí)的因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)而簽署對(duì)自己不利的意思表示和承諾。只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)的手術(shù)行為符合以上要件，即構(gòu)成對(duì)患者的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！ 〗Y(jié)論： 筆者認(rèn)為從法律角度考察手術(shù)同意書的意義，更多地反映法律賦予患者對(duì)自己健康利益擁有知情決定權(quán)，體現(xiàn)法律對(duì)自然人基本人格價(jià)值的尊重。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1