法律文書形成性考核冊(cè)作業(yè)答案-閱讀頁
2025-01-11 13:53本頁面
【正文】 魯成、被告人李全部被逮捕歸案。）、捆綁王妻用的繩索、被害人王妻內(nèi)褲上的精斑檢驗(yàn)鑒定結(jié)果、被害人王妻的陳述、被告人魯成勾結(jié)被告人秦浩、被告人李的供述等。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規(guī)定，被告人秦浩犯罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)終身；被告人魯成犯搶劫罪，判處其有期徒刑13年；被告人李犯搶劫罪，判處其有期徒刑6年。市區(qū)人民檢察院堅(jiān)持上訴人秦浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，上訴人魯成，犯搶劫罪，被告人李搶劫罪的指控。綜上所述，檢察機(jī)關(guān)指控上訴人秦浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，上訴人魯成犯搶劫罪，被告人李搶劫罪的罪名成立。本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，量刑適當(dāng)，審判程序合法。本裁定為終審裁定。被告孫林，男，1985年5月3日出生于省縣制藥廠工人，住市街樓號(hào)。原告孫杰和被告孫林均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。日常生活中被告孫林將全部工資交給原告孫杰，原告孫杰每月給被告孫林200元零花錢，并購買衣物，關(guān)系一直很好。訴請(qǐng)與被告孫林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓被告孫林歸還電視機(jī)。被告孫林在其制藥廠分得一間房子后雖然搬出了原告孫杰家，但是在節(jié)假日還去看孫杰，通常還買些食品。原告孫杰因病住院，被告孫林還特意請(qǐng)假到醫(yī)院照顧原告孫杰，買了食品和生活用品。經(jīng)審理查明，原告孫杰與被告孫林在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和睦相處了3年。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被告孫林于2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫杰出去散步的機(jī)會(huì)，將原告孫杰買來僅兩個(gè)月價(jià)值4000元的松下彩電一臺(tái)搬走，以致引起訴訟，顯屬被告孫林的錯(cuò)誤。本院認(rèn)為：原告孫杰和被告孫林為養(yǎng)父子關(guān)系期間，因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，顯屬被告孫林的錯(cuò)誤。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條的規(guī)定，《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十三條、第二十七條的規(guī)定判決如下：一、 原告孫杰與被告孫林解除養(yǎng)父子關(guān)系；二、 被告孫林將電視機(jī)退還給原告孫杰；三、 原告孫杰付給被告孫林3000元錢作為對(duì)被告孫林結(jié)婚成家的資助。如不服從本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴訟狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于高級(jí)人民法院。本人1980年9月考入大學(xué)中文系學(xué)習(xí)，1984年獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位；1984年7月在大學(xué)中文系任教；1989年被評(píng)為講師；因教學(xué)科研成績突出，1993年被破格評(píng)為副教授，授予高級(jí)職稱證書。申請(qǐng)人：郭20077年12月20日附：本人所獲大學(xué)畢業(yè)證書及學(xué)士學(xué)位證書；本人所獲副教授高級(jí)職稱證書復(fù)印件。被告人：趙某，男，57歲，大學(xué)本科畢業(yè)，漢族，原在市研究所工作，任該所儀器研究室副主任，住在宿舍樓棟單元號(hào)。2003年下半年至今在市模具廠工作。請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定追究趙志平的刑事責(zé)任。事實(shí)與理由：我與趙某于1977年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國外工作，居住，2002年趙某辭職下海，被聘到廣東省市空氣凈化器公司工作。原來，趙某到市模具廠工作后，結(jié)識(shí)了在一家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某（女，32歲，省縣鎮(zhèn)村人）。2005年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以“夫妻”名義住在一起，此時(shí)的趙某周旋在我和余某二人之間，一邊與余某過著“夫妻”生活，一邊與合法妻子我說要的頭到老，相守終身。在我的再三要求下趙某免強(qiáng)答應(yīng)到北京辦理出國手續(xù)，但背地里將余某帶在身邊，我出國后，趙某與余某在北京玩耍了半個(gè)月后乘飛機(jī)回到市，并在度假村別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居，當(dāng)?shù)厝硕贾磊w2006年3月，趙某向我提出離婚，并稱要與余某正式結(jié)婚，還要求我接受現(xiàn)實(shí)，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給我生活費(fèi)，我當(dāng)場(chǎng)拒絕，此后，在長達(dá)一年的時(shí)間內(nèi)，趙某便沒有回過家，也沒有寄一分錢回家。綜上所述，趙某背著妻子包養(yǎng)“二奶”長達(dá)5年之久，并以“夫妻”名義同居，不履行對(duì)合法妻子的義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。為此，特根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條之規(guī)定，向你院起訴，請(qǐng)依法判處證人姓名和住所，其他證據(jù)和證據(jù)1．趙某在市模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居的房東，鄰居的證詞份。3．趙某與余某飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件等份。 自訴人：張紅2007年4月16日第 9 頁 共 9 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1