20xx年申論真題-閱讀頁
2024-08-23 08:47本頁面
【正文】 楷模，人人效仿。這些人在青少年中的影響力極大，造成的負(fù)面效應(yīng)也十分巨大。也有多部門捐助同一人的現(xiàn)象，導(dǎo)致受助人一夜之間突然“暴富”，這既不利于發(fā)揮慈善作為社會再分配的調(diào)節(jié)功能，更不利于社會的公平公正。民政部門今后將建立社會性慈善捐贈(zèng)活動(dòng)審批/公布制度，及時(shí)通過新聞媒體向社會公布已批準(zhǔn)的社會性慈善滑贈(zèng)活動(dòng)，相關(guān)內(nèi)容同時(shí)報(bào)送上級民政主管部門審核備案。2007年1月16日，太原慈善總會成立大會暨慈善活動(dòng)日通報(bào)會公布了太原市委、市政府《關(guān)于加快全市慈善事業(yè)發(fā)展的意見》。除法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的外，慈善募捐必須由政府批準(zhǔn)成立的慈善公益組織開展，一切組織和個(gè)人均不得自行發(fā)起任何渠道和形式的募捐活動(dòng)，也不得以任何理由接受社會捐贈(zèng)。他建立網(wǎng)站募考,試大收集整理捐的義舉，得到了南陽市慈善總會的肯定和支持。張哲與網(wǎng)友“黑金”、“枷桶”一起，還把每月收人的三分之一匯人南陽市慈善總會特批的捐助賬戶。不久前，一位叫“風(fēng)箏飛”的網(wǎng)友，往該賬號上匯人2000元人民幣，這使得大家很受感動(dòng)和鼓舞。網(wǎng)友“小蟲”說，以前一些公益網(wǎng)站民政部門不給登記，由于沒有一個(gè)合法身份，也就不能設(shè)立一個(gè)用于從事公益事業(yè)的專門賬戶。所以，官方出臺文件，只要通過審批就可以組織募捐，實(shí)際上這也給了網(wǎng)絡(luò)募捐一個(gè)“合法身份”。還有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在大家一般都采取“點(diǎn)對點(diǎn)”捐款方式，譬如要到敬老院慰問老人，先是調(diào)查救助對象，然后到網(wǎng)上募捐，募集到一定款額后，讓同友一同去現(xiàn)場交錢，這樣就會大大減少質(zhì)疑。另有網(wǎng)友表示，我不贊成受委托捐款，這樣有些像“非法集資”，而且也沒有證據(jù)證明善款用在了哪里?據(jù)了解，目前我國只有《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈(zèng)法》、《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l件入基金會管理?xiàng)l件》第三部相關(guān)法律法規(guī)，但這些法律法規(guī)對于規(guī)范、保護(hù)和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)募捐的有序健康發(fā)展，顯然”力不從心”。公益事業(yè)是社會發(fā)展的主要內(nèi)容。救助不是以個(gè)人恩賜的方式直接給與他人，而是通過一定的社會機(jī)制間接地到達(dá)他人手中，而接受幫助則是困難群掉兩踢得”的權(quán)力扣為鰱娜構(gòu)是現(xiàn)優(yōu)蚣連饗理攤砍斷把臉額駐港期租。棋慣的都可快政府機(jī)關(guān)以外的機(jī)構(gòu)來承擔(dān)具體事務(wù)。目前，我國的公共考試,大收集整理服務(wù)由政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位。一般來說，對具有較強(qiáng)公益性、有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)涉及國家長期利益或大多數(shù)公眾基本利益的社會事業(yè)，如基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)科學(xué)研究以及具有較強(qiáng)社會公益性的技術(shù)研究和推廣?！吨腥A人民共和國公益事業(yè)捐贈(zèng)法》所稱公益事業(yè)是指非營利的下列事項(xiàng)：(、1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、扶助殘疾人等困難社會群體和個(gè)人的活動(dòng)。教育事業(yè)。公益性社會團(tuán)體受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)及其增值為社會公共財(cái)產(chǎn)，受國家法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵占、挪用和損毀。有些法律界人士提出，《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》出臺時(shí)，沒有制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則，所以只是一個(gè)“粗線條”的法。在非公益性募捐中，時(shí)常會出現(xiàn)募捐發(fā)起、捐款資金管理和使用上的難題。由于現(xiàn)行法律對這部分問題的解釋和規(guī)定存在著模糊或真空，這給實(shí)際操作帶來了很大難度。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)募捐在監(jiān)督和管理上仍存在欠規(guī)范的問題，如部分基金會對資金的籌集、投向及捐贈(zèng)的項(xiàng)目未能實(shí)現(xiàn)公開，社會捐贈(zèng)資金在管理、使用過程中還存在不規(guī)范現(xiàn)象，資金的安全性也有諸多隱患。很多同友認(rèn)為，國家應(yīng)成立專門的網(wǎng)絡(luò)救助機(jī)構(gòu)，對民間個(gè)人捐款進(jìn)行監(jiān)管，定期公布賬目，最大程度地實(shí)現(xiàn)透明化和公開化?！ ?007年3月7日《光明日報(bào)》戴文：國家要制定相關(guān)法律法規(guī)，為廣大用戶創(chuàng)造一個(gè)健康、文明、安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。復(fù)制、發(fā)布和傳播?！ ≠Y料五 中共中央宣傳部理論局編寫的《理論熱點(diǎn)面對面(2006)》一書指出：互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜性，傻得沙果段沒有哪一個(gè)因家廢約突額油婚精紅8能任韜骼嘉勁深箴是方式和程度不盡而囫科像稱‘自由之國’紛轡國，’雖期沒有專門管理工聯(lián)網(wǎng)跡趙律一但卻塘邊步勞多的法律體系對互聯(lián)網(wǎng)實(shí)行嚴(yán)密的監(jiān)控。法國的網(wǎng)絡(luò)管理在歐洲處于領(lǐng)先地位，在電子商務(wù)的誠信及數(shù)字簽名、互聯(lián)網(wǎng)通信的安全管理等方面均有立法，并實(shí)行實(shí)名上網(wǎng)，個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)公司登記的資料必須是完全真實(shí)的。當(dāng)然，如何真正做到對互聯(lián)網(wǎng)高效有力的管理，現(xiàn)在還是一個(gè)世界性的難題。募捐組織的透明度非常大，任何一個(gè)公民都可以去查賬，這種形式的監(jiān)管事實(shí)證明是十分有效的。在澳大利亞，網(wǎng)絡(luò)募捐均由民間經(jīng)辦，與政府形成了一種合作關(guān)系。但政府并不直接辦服務(wù)機(jī)構(gòu)，而是由民辦機(jī)構(gòu)去提供。民辦服務(wù)組織與居民的關(guān)系非常密切，可以更加靈活地適應(yīng)居民的需要，這些方面比政府辦的機(jī)構(gòu)更有效率?！ ∪⒆鞔鹨螅骸 ∫?、給定資料提出了“民間個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐該不該稿”的話題，但“網(wǎng)絡(luò)已成為一個(gè)新的慈善平臺，網(wǎng)上募捐漸成為一種公益文化”卻是一個(gè)不爭的事實(shí)。(字?jǐn)?shù)不超過150字，滿分12分) 二、給定資料表明：“個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐是一把雙刃劍，有利也有弊。(滿分25分) ，并將其整理成一份《情況反映》。 要求。字?jǐn)?shù)控制在550字以內(nèi)。當(dāng)年中國和美考試,大收集整理國的人均收人之比為1。 ②2003年美國167個(gè)慈善組織網(wǎng)上籌集9億多美元，網(wǎng)上捐款數(shù)額同比增長了150%。(滿分18分) 要求：表述準(zhǔn)確，層次分明，引例恰當(dāng)?！ ∷?、給定資料提到“網(wǎng)絡(luò)本身所具有的隱蔽性和不確性，也給網(wǎng)絡(luò)募捐帶來了監(jiān)管上的難度，請根據(jù)給定資料四、五，聯(lián)系實(shí)際，提出保障個(gè)人網(wǎng)絡(luò)牧犬真實(shí)性與合法性的有效途徑。(滿分30分)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1