【正文】 標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量?jī)x器對(duì)SI的溯源性？對(duì)SI的鏈接是否通過(guò)參比國(guó)家測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)達(dá)到。除非已經(jīng)證實(shí)校準(zhǔn)帶來(lái)的貢獻(xiàn)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的不確定度的幾乎沒(méi)有影響，實(shí)驗(yàn)室是否確保所用的設(shè)備能夠提供所需的測(cè)量不確定度？測(cè)量無(wú)法溯源到SI單位或與之無(wú)關(guān)時(shí)，是否滿足與校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室一樣的溯源要求？例如是否能溯源到有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）？是否為約定的方法和/或協(xié)議標(biāo)準(zhǔn) ？參考標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）參考標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室是否有參考標(biāo)準(zhǔn)的校準(zhǔn)計(jì)劃和程序？？除非能夠證明其作為參考標(biāo)準(zhǔn)的性能不會(huì)失效，實(shí)驗(yàn)室持有的測(cè)量參考標(biāo)準(zhǔn)是否僅用于校準(zhǔn)，不用于其它目的？參考標(biāo)準(zhǔn)在進(jìn)行任何調(diào)整前后，是否均予以校準(zhǔn)？標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）只要可能，標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）是否能溯源到SI測(cè)量單位或有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）？只要技術(shù)上和經(jīng)濟(jì)條件允許，是否對(duì)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）進(jìn)行核查？期間核查是否按照規(guī)定程序和日程對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）進(jìn)行核查，以保持對(duì)其校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度？運(yùn)輸和儲(chǔ)存實(shí)驗(yàn)室是否有參考標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）的安全處置、運(yùn)輸、儲(chǔ)存和使用程序，以防止污染或損壞，確保其完整性？要素：抽樣實(shí)驗(yàn)室在為后續(xù)檢測(cè)或校準(zhǔn)而對(duì)物質(zhì)、材料或產(chǎn)品抽樣時(shí)，是否有抽樣計(jì)劃和程序？這些抽樣計(jì)劃和程序在抽樣地點(diǎn)是否能夠得到？可能時(shí)，抽樣計(jì)劃是否根據(jù)在適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法上制定，并提出抽樣過(guò)程中要控制的因素，以確保檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的有效性？如果客戶要求偏離、添加或刪節(jié)文件化的抽樣程序時(shí)，應(yīng)詳細(xì)記錄這些要求和相關(guān)的抽樣資料，并記入包含檢測(cè)和/或校準(zhǔn)結(jié)果的所有文件中？這些變更是否通知相關(guān)人員？抽樣作為檢測(cè)或校準(zhǔn)的一部分時(shí),是否有程序記錄與抽樣有關(guān)的資料和操作?記錄是否包括所用抽樣程序、抽樣人的識(shí)別、環(huán)境條件（如果相關(guān)）、標(biāo)明抽樣位置的圖示或其它等效方式（必要時(shí)）、抽樣程序所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)方法（適用時(shí)）？要素：檢測(cè)和校準(zhǔn)物品（樣品）的處置實(shí)驗(yàn)室是否有檢測(cè)和/或校準(zhǔn)物品的運(yùn)輸、接收、處置、保護(hù)、存儲(chǔ)、保管和/或清理的程序，包括為保護(hù)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)物品完整性、保護(hù)實(shí)驗(yàn)室和客戶利益的所需的全部條款？實(shí)驗(yàn)室是否有標(biāo)識(shí)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)物品的系統(tǒng)？該標(biāo)識(shí)是否在物品進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后的整個(gè)期間內(nèi)予以保留？該系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和使用是否確保物品在實(shí)物中、在涉及的記錄和在其它文件中不會(huì)混淆？適用時(shí)，該系統(tǒng)是否包含物品群組的細(xì)分和物品在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部和向外的傳遞？在接收檢測(cè)或校準(zhǔn)物品時(shí)，是否記錄異常情況或與檢測(cè)或校準(zhǔn)方法中所描述的正?；蛞?guī)定條件的偏離？如果對(duì)物品是否適用于檢測(cè)或校準(zhǔn)有疑問(wèn)，或者物品與提供的描述不符合，或者對(duì)要求的檢測(cè)或校準(zhǔn)規(guī)定的不夠詳細(xì)，實(shí)驗(yàn)室是否在開(kāi)始工作前詢問(wèn)客戶，要求進(jìn)一步給出說(shuō)明，并記錄討論內(nèi)容？實(shí)驗(yàn)室是否有程序和適當(dāng)?shù)脑O(shè)施以避免檢測(cè)或校準(zhǔn)樣品在儲(chǔ)存、處置、準(zhǔn)備過(guò)程中退化、丟失或損壞？是否遵守隨物品提供的處理說(shuō)明？如果物品需要在規(guī)定的環(huán)境條件下養(yǎng)護(hù)時(shí)，是否保持、監(jiān)控并記錄這些條件？如果檢測(cè)或校準(zhǔn)樣品或其一部分需安全保護(hù)，實(shí)驗(yàn)室是否有存放和安全作出安排，以保護(hù)這些物品或其有關(guān)部分的狀態(tài)和完整性？要素：檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量保證實(shí)驗(yàn)室是否有質(zhì)量監(jiān)控檢測(cè)和/或校準(zhǔn)有效性的程序？是否所有數(shù)據(jù)的記錄方式便于發(fā)現(xiàn)其發(fā)展趨勢(shì)？只要可行，是否采用統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)結(jié)果進(jìn)行審查？這種監(jiān)控是否有計(jì)劃并加以評(píng)審,包括但不限于以下內(nèi)容：a) 定期使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）進(jìn)行監(jiān)控和/或使用次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）開(kāi)展內(nèi)部質(zhì)量控制？b) 參加實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)或能力驗(yàn)證計(jì)劃？c) 使用相同或不同方法的重復(fù)檢測(cè)或校準(zhǔn)？d) 保存物品的再次檢測(cè)或再校準(zhǔn)？e) 一個(gè)物品不同特性結(jié)果的相關(guān)性的分析？是否分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù)?在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)超出預(yù)定的判據(jù)時(shí)，是否采取有計(jì)劃的措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題，并防止報(bào)告錯(cuò)誤的結(jié)果?要素：結(jié)果報(bào)告總則實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的每項(xiàng)檢測(cè)、校準(zhǔn)，或一系列檢測(cè)或校準(zhǔn)的結(jié)果，是否均按照檢測(cè)或校準(zhǔn)方法中的規(guī)定要求是否準(zhǔn)確、清晰、明確、客觀地出具在報(bào)告中？結(jié)果是否通常以檢測(cè)報(bào)告（或稱(chēng)檢測(cè)證書(shū)）或校準(zhǔn)證書(shū)（或稱(chēng)校準(zhǔn)報(bào)告）的形式出具，其內(nèi)容包括客戶要求的、說(shuō)明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果所必需的和所用方法要求的全部信息？？在為內(nèi)部客戶進(jìn)行檢測(cè)和校準(zhǔn)，或與客戶有書(shū)面協(xié)議的情況下，結(jié)果的報(bào)告可以簡(jiǎn)化。校準(zhǔn)證書(shū)，是否通常還包括：a) 進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)影響結(jié)果的條件（如環(huán)境條件）？b) 測(cè)量不確定度和/或符合確定的計(jì)量規(guī)范或條款的聲明？ c) 保證測(cè)量溯源的證據(jù)？(參考CNASCL01:2006 ) 校準(zhǔn)證書(shū)是否僅與量和功能性測(cè)試的結(jié)果有關(guān)?如果作出符合某規(guī)范的說(shuō)明，是否指明符合哪些條款或不符合哪些條款？如果聲明符合某規(guī)范而省略了測(cè)量結(jié)果和相關(guān)的不確定度，實(shí)驗(yàn)室是否記錄并保存這些結(jié)果以備將來(lái)查閱？做出符合性聲明時(shí)，是否考慮到測(cè)量不確定度？當(dāng)被校準(zhǔn)的儀器已被調(diào)整或維修后,校準(zhǔn)證書(shū)是否給出調(diào)整或維修前后的校準(zhǔn)結(jié)果(如果可獲得)?校準(zhǔn)證書(shū)中是否沒(méi)有推薦校準(zhǔn)時(shí)間間隔（該要求應(yīng)由法律規(guī)定來(lái)確定）？意見(jiàn)和解釋如果在報(bào)告中包括意見(jiàn)和解釋時(shí)，實(shí)驗(yàn)室是否將意見(jiàn)和解釋的依據(jù)文件化，意見(jiàn)和解釋是否在測(cè)試報(bào)告中同樣被清晰標(biāo)注？從分包方獲得的檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果檢測(cè)報(bào)告中包含分包方的檢測(cè)結(jié)果時(shí)，這些結(jié)果是否清晰地在報(bào)告中標(biāo)明？分包方是否用書(shū)面或電子方式向合同實(shí)驗(yàn)室報(bào)告結(jié)果?校準(zhǔn)分包時(shí)，進(jìn)行分包校準(zhǔn)工作的實(shí)驗(yàn)室是否向合同實(shí)驗(yàn)室出具校準(zhǔn)證書(shū)？結(jié)果的電子傳送當(dāng)用戶要求實(shí)驗(yàn)室用電話、電傳、傳真或其他電子或電磁方式傳輸檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果時(shí)，實(shí)驗(yàn)室是否能滿足CNASCL01:2006要求？（）報(bào)告和證書(shū)的格式設(shè)計(jì)的格式是否適用所進(jìn)行的各類(lèi)檢測(cè)或校準(zhǔn)，并盡量減小產(chǎn)生誤解或誤用的可能性？檢測(cè)報(bào)告和校準(zhǔn)證書(shū)的修改對(duì)已發(fā)布的檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)做實(shí)質(zhì)性修改時(shí),是否只采用追加文件或資料更換的形式，其中包括“對(duì)檢測(cè)報(bào)告（或校準(zhǔn)證書(shū)）的補(bǔ)充，序號(hào)……（或其他標(biāo)識(shí)）”的聲明，或者采用其他等效的文字形式？這些修改是否滿足CNASCL01:2006的所有要求？如果有必要發(fā)布一份全新的檢測(cè)報(bào)告或校準(zhǔn)證書(shū)?！薄癗”“N/A”分別表示“符合”“觀察”“不符合”“不適用”。38 /