【正文】 易成本)組成。社會科學理論貢獻的大小決定于被解釋現(xiàn)象的重要性。經(jīng)濟學理論的創(chuàng)新源于對新現(xiàn)象的分析或?qū)εf現(xiàn)象的重新解釋。創(chuàng)建模仿經(jīng)濟學具有重大的理論意義。它涵蓋了現(xiàn)有經(jīng)濟學的各個領(lǐng)域或各個分支，具有較大的理論容量。從本質(zhì)上看，經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)生源于交易，而交易是一種典型的博弈關(guān)系。源于Von Neumann與Morgensterm給Nash發(fā)展而形成的經(jīng)典博弈論以完全理性作為其關(guān)鍵假定，視經(jīng)濟行為人之間的關(guān)系為原子式或機械式的互動關(guān)系(一種純生物鏈關(guān)系)，假定其他博弈者選擇一定的情況下考察個人最優(yōu)反應(yīng)。經(jīng)典博弈理論的理論基礎(chǔ)是納什均衡及其精煉。進化博弈理論(evolutionary game theory)彌補了經(jīng)典博弈理論的缺陷。進化博弈論假定參與人群體并不是行為最優(yōu)化者而是幼稚的(naive)，認為各群體個體之間進行重復(fù)博弈，在博弈的任何時點上選擇不同策略的個體在群體中都有一個概率分布與其對應(yīng)，如果參與人(參與群體)知道這種狀態(tài)且能夠采取最大化行為，那么她(他)們會選擇一個最大化自己期望支付的最優(yōu)反應(yīng)策略，如果不知道，他們會根據(jù)自己的信息對群體狀態(tài)進行推斷并據(jù)此作出決策，由于選擇壓力及參與人對成功行為的模仿，本期中成功的行為下期將會為更多的個體采用。用經(jīng)典博弈論可以分析理性模仿，用進化博弈論可以分析非理性模仿。因此，從博弈關(guān)系看，模仿反映了經(jīng)濟行為人的行為本質(zhì)。行為經(jīng)濟學的迅速發(fā)展，關(guān)于羊群行為研究的日益完善，模仿優(yōu)勢假說的提出，示范人—模仿人模型的建立，模仿在管理學中的充分運用等等充分說明模仿經(jīng)濟學的解釋力。由于模仿從最基本的互動關(guān)系開始，注定模仿經(jīng)濟學是有較強解釋力。最后，模仿經(jīng)濟學為經(jīng)濟學研究提供了一種新的方法論基礎(chǔ)。博弈論的成功在于它立足于互動關(guān)系。模仿經(jīng)濟學的研究方法是主流式的，它在引入社會心理學互動理論的基礎(chǔ)上，采取純數(shù)學推理分析、計量分析和案例分析等研究方法，且主要采取案例分析。模仿經(jīng)濟學在理論模型的建立方面高度重視純數(shù)學推理分析，主張引入博弈論對模仿進行內(nèi)生性分析。在運用純數(shù)學推理方法中，涉及三個層次的分析。經(jīng)濟學中的計量分析得益于弗里希、庫普曼、克萊因、迪魯克的貢獻，計量分析為檢驗理論假說提供了一種有益的工具。尤其值得一提的是，模仿經(jīng)濟學傾向于采取案例分析法。斯密是采取案例進行經(jīng)濟分析的典范。米德用“蜜峰與果園”的案例說明外部性與補償，庇古用“火車與飛鳥”闡述外部性理論。模仿經(jīng)濟學的一個重要理論基礎(chǔ)是社會心理學，傾向于采取案例分析是其必然趨勢。四、結(jié)語模仿已越來越多地被引入到經(jīng)濟學中用以解釋主要的經(jīng)濟現(xiàn)象。以模仿為核心概念創(chuàng)建模仿經(jīng)濟學，具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。模仿經(jīng)濟學涵蓋的領(lǐng)域較廣，有些理論只是框架式的，還有許多空白需要填補。參考文獻：Banerjee, .,1992,“A Simple Model of Herd Behavior”, Quarterly Journal of Economics, 107:797～817.Becker, .,1976, “The Economic Approach to Human Behavior”, The University of Chicago.Burgess, ., 1929, “Personality and the Social Group”, Chicago:University of Chicago Press.Devenow, A., Welch, I., 1996, “Rational Herding in Financial Economics”, European Economic Review, 40.Fligstein, N., 1985, “The Spread of the Multidivisional Form among Large Firms, 1919～1979”, American Sociological Review, 50:377～391.Garfinkel, H., 1967, “Study in Ethnomethodology”, New York: PrenticeHall.Graham, ., 1999, “Herding Among Investment Newsletters: Theory and Evidence”, Journal of Finance, 54(1).Jevons, W. Stanley, 1879, “The Theory of Polirical Economy”, Macmillian and Co., London.Haunschild, ., 1993, “interorganizational Imitation: the Impact of Interlocks on Corporate Acquistition Activity”, Administrative Science Quarterly, 38:564～592.Homans, ., 1961, “Social Behavior: Its Elementary Forms”, New York: Harcourt Brace and World.Keynes, ., 1936, “The General Theory of Employment, Interest and Money”, London:Macmillan.Lakonishok. J., amp。 .Miller, ., Dollard, J., 1941,“Social Learning and Imitation”, New Haven, Conn.:Yale University Press.Moreno, ., 1951, “Sociometry, Experimental Method and the Science of Society”, New York: Beacon House.Newb, ., 1950, “Social Psychology”, New York.Rajan, .,1994,“Why Credit Policies Fluctate: A Theory and Some Evidence”, Quarterly Journal of Economics, 436.Sargent, ., Williamson, .,1966, “Social Psychology”, New York: The Ronald Press Company.Scharfstein, D., and , 1990, “Herd Behavior and Investonent”, American Economics Review, Lxxx, 465～479.Tarde, G.,1903, “The Laws of Imitation”, New York:Henry Holt..,1998, “Mutual Fund Herding and the Impact on Stock Price”, Working Paper of Colorado University.Wolff, .,1950, “The Sociology of George Simmel”, New York:Free Press.陳東升，2002：《創(chuàng)新就是率先模仿》，《深圳特區(qū)報》，3月28日C2版。任兵、區(qū)玉輝、林自強，2001：《企業(yè)連鎖董事在中國》，《管理世界》第6期。任壽根，2002：《模仿行為經(jīng)濟學分析》，《經(jīng)濟研究》第1期。宋軍、吳沖鋒，2001：《基于分散度的金融市場的羊群行為研究》，《經(jīng)濟研究》第11期。楊春學，1998：《經(jīng)濟人與社會秩序分析》，上海人民出版社，上海三聯(lián)書店。陽建偉、蔣馥，2001：《行為金融：理論、模型與實踐》，《當代經(jīng)濟科學》第4期。鄭秉文，2001：《20世紀西方經(jīng)濟學發(fā)展歷程回眸》，《中國社會科學》第3期。13 /