高二政治美國(guó)的三權(quán)分立制-閱讀頁
2024-11-29 03:53本頁面
【正文】 來政府對(duì)企業(yè)資助競(jìng)選活動(dòng)的限制 ” 說明法院制約總統(tǒng)權(quán)力，可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、規(guī)章條例違憲。 ② 立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)， “ 奧巴馬希望通過一項(xiàng)法案 ”說明國(guó)會(huì)權(quán)力受到總統(tǒng)制約，總統(tǒng)有立法倡議權(quán)。 ③ 審判權(quán)屬于法院， “ 試圖通過新的立法，限制此次裁決的影響 ” 這說明總統(tǒng)、國(guó)會(huì)制約法院，國(guó)會(huì)可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響 消極作用 三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下 貫徹效果差：即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹 本質(zhì) 是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主 【 特別提醒 】 美國(guó)的三權(quán)分立制是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度，它不可能代表和維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益。奧巴馬呼吁美國(guó)民主黨與共和黨議員共同行動(dòng)，批準(zhǔn)一項(xiàng)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的法案，并采取行動(dòng)削減赤字。他指出，國(guó)會(huì)在創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和削減赤字這些關(guān)鍵問題上進(jìn)展不力，美國(guó)人民對(duì)此感到沮喪。 結(jié)合材料分析闡述美國(guó)三權(quán)分立制的階級(jí)局限性、實(shí)質(zhì)和消極作用。如： “ 資產(chǎn)階級(jí)是從來不會(huì)把統(tǒng)治權(quán)分給工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民的 ” 體現(xiàn)了美國(guó)三權(quán)分立制的階級(jí)局限性和實(shí)質(zhì)。 【 答案 】 (1)美國(guó)三權(quán)分立制的階級(jí)局限性和實(shí)質(zhì)：分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。 “ 資產(chǎn)階級(jí)是從來不會(huì)把統(tǒng)治權(quán)分給工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民的 ” 就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。國(guó)會(huì)在創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和削減赤字這些關(guān)鍵問題上進(jìn)展不力，美國(guó)人民對(duì)此感到沮喪。 社會(huì)熱點(diǎn)鏈接 背景材料 美國(guó)國(guó)會(huì)公布預(yù)算案 美國(guó)國(guó)會(huì) 2020年 4月 12日公布了聯(lián)邦政府 2020財(cái)政年度預(yù)算案，指明此前達(dá)成的削減政府開支協(xié)議會(huì)拿哪些項(xiàng)目 “ 開刀 ” 。這 399億美元已有大約120億美元通過臨時(shí)預(yù)算案削掉，另有大約 280億美元將在接下來數(shù)個(gè)月內(nèi)削減。國(guó)會(huì)參眾兩院定于本周對(duì)這一預(yù)算案進(jìn)行投票。 (2)三權(quán)分立的核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法，總統(tǒng)負(fù)責(zé)實(shí)施法律，法院負(fù)責(zé)審查法律。但是總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法；可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令；還有立法倡議權(quán)，即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。 (2)行政權(quán)屬于總統(tǒng)。美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲；還能通過案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力。但是法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議員同意后任命；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響。國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決。 (2)三權(quán)分立的階級(jí)局限性和消極作用： ① 由于廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響。 ② 實(shí)行三權(quán)分立、權(quán)力制衡的一個(gè)必然結(jié)果，是三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間相互扯皮，導(dǎo)致效率低下。在當(dāng)代，總統(tǒng)的行政權(quán)力居于
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1