epon與gpon的技術(shù)比較分析-閱讀頁
2025-07-14 07:31本頁面
【正文】 效率優(yōu)勢在大多數(shù)情況下可謂“英雄無用武之地”。EPON和GPON的成熟性比較就成熟性而言，EPON毫無疑問占據(jù)了比較明顯的優(yōu)勢，這已經(jīng)是業(yè)界的共識了。標(biāo)準(zhǔn)化從信息產(chǎn)業(yè)部以及國內(nèi)各個主要運(yùn)營商對制定我國EPON標(biāo)準(zhǔn)的重視程度和速度來看，EPON技術(shù)在國內(nèi)也已經(jīng)得到了相當(dāng)?shù)恼J(rèn)可。中國電信已經(jīng)在國內(nèi)多處地方開展了EPON試點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，召集了國內(nèi)主要的EPON設(shè)備供應(yīng)商共同起草了一份中國電信關(guān)于EPON的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從這些關(guān)于EPON的標(biāo)準(zhǔn)的陸續(xù)制定和推出可以看出信息產(chǎn)業(yè)部和各大運(yùn)營商對在國內(nèi)采用EPON技術(shù)的堅定決心。芯片和儀表的產(chǎn)業(yè)鏈目前除了已知的Passave，Teknovus，Centillium等公司外，Immenstar等公司也將推出自己的EPON芯片。如EXFO推出了PON專用的光功率計，以及OTDR。由此可見，一個成熟的EPON產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)逐漸形成。目前能夠提供GPON產(chǎn)品的廠家或公司鳳毛麟角（只有Flexlight宣稱有支持GPON的產(chǎn)品推出），而且現(xiàn)有的GPON產(chǎn)品多是針對北美市場的需求，對中國市場沒有做過深入調(diào)查，因此符合中國市場需求的GPON產(chǎn)品更是少之又少?；ネㄐ赃€有一些人認(rèn)為GPON的互通性要好于EPON。歷史經(jīng)驗證明，任何一種技術(shù)的互通性都是經(jīng)歷了反復(fù)的磨合之后才能實現(xiàn)的，接入網(wǎng)的典型例子就是ADSL，還有WiFi，其它領(lǐng)域的例子更是不勝枚舉。反之，GPON在沒有成熟的芯片和設(shè)備的情況下，妄言互通性好于EPON是一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。成本問題是接入網(wǎng)技術(shù)選擇的首要因素EPON不但集成了無源光網(wǎng)絡(luò)的低成本優(yōu)勢，而且與數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位的以太網(wǎng)技術(shù)無縫融合，不論是當(dāng)前的可實現(xiàn)成本還是未來的預(yù)期成本，都是各種PON技術(shù)中無可比擬的。相對而言，GPON的光層指標(biāo)苛刻，僅僅是光器件成本就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于EPON。目前的測算結(jié)論，EPON的單線成本僅僅在GPON的三分之一左右。7盡管這些分析大多得出的結(jié)論和大多數(shù)人的常規(guī)認(rèn)識存在一定的差異，但是這并不是說烽火是一邊倒的態(tài)度。EPON適合數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的居民用戶接入，GPON在大客戶接入的場合則有自己的優(yōu)勢。更能方便、透明的與用戶家中的計算機(jī)、家庭網(wǎng)關(guān)、IPTV機(jī)頂盒等用戶設(shè)備連接。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1