刑法學(xué)張明楷筆記-閱讀頁
2025-07-14 00:44本頁面
【正文】 實(shí)，接受司法機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。 成立特別自首，必須具備以下條件： （1)主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。 （3）所供述的必須是本人實(shí)施的其他罪行。（二）緩刑制度從各國刑法所規(guī)定的緩刑制度來看，緩刑主要有三種，即刑罰暫緩宣告、刑罰暫緩執(zhí)行和緩予起訴。具體來說，是指對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰，確實(shí)不致再危害社會(huì)的，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行；如果被判緩刑的犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)沒有發(fā)生法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑的事由，原判刑罰就不再執(zhí)行的一項(xiàng)制度。，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。八、刑罰執(zhí)行一、減刑的概念減刑：是指對(duì)被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其在刑罰執(zhí)行期間的悔改或者立功表現(xiàn)，適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。二是可以減刑，即在犯罪人具備一定的條件時(shí)，人民法院可以裁定對(duì)其減刑。（二）實(shí)質(zhì)條件可以減刑的實(shí)質(zhì)條件是，犯罪人在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)。一、假釋的概念假釋：是指對(duì)于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期以后，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，因而附條件地將其提前釋放的一種刑罰制度。（一）前提條件假釋只適用于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪人。（三）實(shí)質(zhì)條件假釋只適用于在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)的犯罪人。（1）對(duì)累犯不得適用假釋。（3）這里“被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑”是指原判的刑罰。（2）本罪的誹謗，必須是捏造并散布有損他人人格、名譽(yù)的事實(shí)，且法律沒有以公然實(shí)施為條件，而侮辱罪必須是以公然實(shí)施侮辱行為，破壞他人名譽(yù)，貶低他人人格，但并不捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)。 事后搶劫的認(rèn)定1．《刑法》第269條的規(guī)定的理解?！边@種情況也被稱為準(zhǔn)搶劫罪，是特定條件下由盜竊、詐騙、搶奪的犯罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。（2）當(dāng)場實(shí)施暴力或者以暴力相威脅。（二）敲詐勒索罪的概念和構(gòu)成敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人以將要實(shí)施暴力或其他損害行為相威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪與搶劫罪有諸多相似之處：（1）犯罪客體均為復(fù)雜客體，既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也侵犯人身權(quán)利；（2）客觀方面都可以當(dāng)場對(duì)被害人實(shí)施威脅，當(dāng)場取得財(cái)物；（3）主觀上都是以非法占有為目的。本罪的威脅可以當(dāng)著被害人的面，也可以通過書信或第三者轉(zhuǎn)達(dá)；而搶劫的脅迫必須是面對(duì)被害人直接實(shí)施。本罪的威脅內(nèi)容比較廣泛，除以實(shí)施暴力相威脅外，還可以毀壞名譽(yù)、破壞財(cái)產(chǎn)等相威脅，而且威脅的不利行為，也不以違法為必要條件；而搶劫罪威脅的內(nèi)容以實(shí)施暴力為限。（3）威脅程度不同。（4）索取利益的性質(zhì)不同。（5）獲取利益時(shí)間不同。案例1. 王某，男，2l歲，某高校應(yīng)屆畢業(yè)生，尚未工作。 2002年6月4日，王某和兩個(gè)同學(xué)吃完晚飯后在街上散步，行至縣城城北的某某路時(shí)，不小心踩著該地有名的“阿飛”吳某的腳。吳某卻趕上王某并從背后踹了王某一腳，將王某踹倒在路邊的欄桿上，王某的門牙被磕斷。吳某于是把幾個(gè)同伙叫了過來，隨即將王某圍住一頓暴打。誰知，一刀刺中了吳某的心臟，吳某倒地身亡。 請(qǐng)分析并說明理由：對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理?：第一項(xiàng)，偽造蓋有中華人民共和國商務(wù)部公章的批文。然后以虛構(gòu)的香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同，收取合同定金50萬元后即不見蹤影。第三項(xiàng)，審訊中甲還主動(dòng)交待以下犯罪事實(shí)：甲曾說服在國有銀行某營業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人，在丙、丁值班時(shí)由甲前去營業(yè)所假裝打劫，共同分贓。某日，在只有丙、丁值班時(shí)，甲沖進(jìn)營業(yè)廳，用仿真手槍指向丙、丁。之后甲、丙、丁三人平分贓款?！ 。?）對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰？為什么？（3）甲被指控的第三項(xiàng)罪行有何法定量刑情節(jié)？為什么？
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1