【正文】 內(nèi)的資本在某一區(qū)域內(nèi)較快地集中，以及勞動力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)充分自由地流動，并實(shí)現(xiàn)與資本的自由組合；第二是市場的充分供給；第三是當(dāng)?shù)氐闹贫龋òㄕ恼摺⑸虡I(yè)習(xí)慣和競爭文化）允許并鼓勵這種集群現(xiàn)象[3]。由于一些地區(qū)（如溫州）地理位置偏僻，交通全球化與中國企業(yè)成長條件并不好，所以當(dāng)時許多政策的約束力到此就有所減弱[16]，使得邊際制度創(chuàng)新有了可能；同時當(dāng)?shù)卣膊扇×送讌f(xié)、默許的不干預(yù)政策[16，20]，這就使浙江的小企業(yè)集群能夠在改革開放初期在地理?xiàng)l件并不十分優(yōu)越的地方建立起來。 劉友金、黃魯成認(rèn)為，我國高新區(qū)發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)集群問題表現(xiàn)在：大多沒有形成產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)內(nèi)企業(yè)聚集存在脆弱性；缺乏產(chǎn)業(yè)集群機(jī)制[5]。這種聚集以區(qū)域內(nèi)某一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的一家或數(shù)家大型企業(yè)為核心，外部形成多層次的產(chǎn)業(yè)群體，形成一個企業(yè)間橫向聯(lián)系的系統(tǒng)；②因企業(yè)間的縱向關(guān)聯(lián)而形成的聚集。在一個大型的工業(yè)綜合體內(nèi)，產(chǎn)業(yè)縱向聯(lián)系轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)工序分工，產(chǎn)業(yè)在空間上的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)被內(nèi)部化了，因而轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部性規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 3 產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新 20世紀(jì)80年代，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于創(chuàng)新與地區(qū)環(huán)境間關(guān)系的研究為其它學(xué)科如產(chǎn)業(yè)組織學(xué)和社會科學(xué)所影響，交易成本、集群、網(wǎng)絡(luò)等概念相繼被引入，創(chuàng)新與空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系被置于前所未有的地位。慕繼豐、馮宗憲、李國平認(rèn)為，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是許多相互關(guān)聯(lián)的公司或企業(yè)及各類機(jī)構(gòu)為解決共同的問題通過一段時間的持續(xù)互動而形成的發(fā)展共同體，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)包括三類相互聯(lián)系、持續(xù)互動的組織：某類相似或相關(guān)的企業(yè)；政府有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)及其它中介機(jī)構(gòu)；高水平研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)[23]。王如玉、曾淑婉認(rèn)為，中小企業(yè)間的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是建立在網(wǎng)絡(luò)成員之間彼此的承諾與信任的關(guān)系之上的，而這種承諾與信任關(guān)系則是需要依靠企業(yè)主之間的社會關(guān)系來建立，因此企業(yè)主之間的社會關(guān)系是維持網(wǎng)絡(luò)安定的主要力量[25]。 企業(yè)家與創(chuàng)新 另有學(xué)者則從企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)的角度強(qiáng)調(diào)企業(yè)家的創(chuàng)新精神在集群發(fā)展中的重要作用。這不僅是因?yàn)檫@些領(lǐng)袖型企業(yè)家所在的企業(yè)實(shí)力雄厚，規(guī)模大，更重要的是這些企業(yè)家本人具有遠(yuǎn)見卓識，有高超的經(jīng)營能力，信用卓著，有崇高的聲望，在當(dāng)?shù)厣探缬刑栒倭?，能真正以自己的企業(yè)為龍頭，帶動一大批相關(guān)企業(yè)共同發(fā)展，能合理地分配核心企業(yè)與協(xié)作企業(yè)之間的利益[27]。我們必須加快有利于產(chǎn)業(yè)集聚的正式制度和非正式制度的創(chuàng)新，形成互補(bǔ)配套的制度結(jié)構(gòu)，并注意彌補(bǔ)制度供給的不足[28]。 產(chǎn)業(yè)群的核心能力由外部協(xié)調(diào)能力、內(nèi)部協(xié)調(diào)能力和企業(yè)自身核心能力構(gòu)成[30]。產(chǎn)業(yè)地理集中從根本上改變了產(chǎn)業(yè)生命周期，提高了產(chǎn)業(yè)競爭力，延緩了產(chǎn)業(yè)衰退期的到來[33]。中國具有現(xiàn)代意義上的集群現(xiàn)象，主要反映在制造業(yè)，而且主要是近20年內(nèi)形成的[3]。而區(qū)域競爭力的獲得又可以從交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等三個方面進(jìn)行理論上的解析[34]。首先，從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，產(chǎn)業(yè)集聚本身可以帶來外部經(jīng)濟(jì)，包括外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部范圍經(jīng)濟(jì)，不同企業(yè)分享公共基礎(chǔ)設(shè)施和專業(yè)勞動力資源，大大節(jié)約了生產(chǎn)成本，促進(jìn)了企業(yè)之間的分工和生產(chǎn)靈活性；其次，從社會學(xué)的角度看，企業(yè)相互靠近，可以在長期的交往中逐漸建立起人與人之間的信任關(guān)系和保障這種信任關(guān)系的社會制度的安排，從而積累社會資本，降低交易費(fèi)用，地方特色產(chǎn)業(yè)本身能形成區(qū)域在這一產(chǎn)業(yè)方面的獨(dú)有聲譽(yù)，吸引新的客戶和生產(chǎn)者前來；第三，從創(chuàng)新學(xué)的角度看，相關(guān)企業(yè)集聚可以促進(jìn)專業(yè)知識的傳播和擴(kuò)散，尤其是隱含經(jīng)驗(yàn)類知識的交流，能激發(fā)新思想、新方法的應(yīng)用，促進(jìn)學(xué)科交叉和產(chǎn)業(yè)融合，不斷出現(xiàn)新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品[35]。產(chǎn)業(yè)集聚是指由一定數(shù)量的企業(yè)共同組成的產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的集中，一般包括同一類型或不同類型產(chǎn)業(yè)的集聚，是一種聚集經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，在研究聚集經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)中，多數(shù)是以產(chǎn)業(yè)集群為具體研究內(nèi)容的。在研究方法上，研究聚集經(jīng)濟(jì)與研究產(chǎn)業(yè)集群基本上用的是相同的方法。產(chǎn)業(yè)集中度也稱市場集中度，它是衡量市場結(jié)構(gòu)狀況的一個重要指標(biāo)，是指某一特定市場中少數(shù)幾個最大廠商（通常是前四位、前五位或前八位）所占有的市場份額。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通常把產(chǎn)業(yè)集中度看成是一個市場中一些或所有廠商的市場份額函數(shù)。從整體來看，我國運(yùn)用產(chǎn)業(yè)集群理論成功地解釋了一些現(xiàn)象，但是也存在諸多問題：①缺少對產(chǎn)業(yè)群形成機(jī)理的研究，特別是在不同的經(jīng)濟(jì)機(jī)制下產(chǎn)業(yè)集群的培育和形成問題。②對產(chǎn)業(yè)集群的生命周期缺少應(yīng)有的重視，尤其是如何判定產(chǎn)業(yè)集群的形成階段，如何改造處于衰退階段的產(chǎn)業(yè)群等方面鮮有涉足；③缺少對產(chǎn)業(yè)集群的定量研究，總體來看是理論多而實(shí)踐少，且針對性不強(qiáng)，說服力不夠?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】 [1]Porter， and the New Economics of Competition [J]. Harvard Business Review，199～90. [2][J].南開經(jīng)濟(jì)研究，1997，（1）：69～73. [3][J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，（11）：22～27. [4]王冰，[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2000，（5）：2～7. [5]劉友金，[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，（1）：33～37. [6]沈玉芳，[J].世界地理研究，2002，（1）：15～23. [7]駱靜，[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2002，（3）：13～17. [8][M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999，34～37. [9]陳雪梅，[J].暨南大學(xué)學(xué)報，2001，（2）：68～73. [10][J].戰(zhàn)略管理，2000，（11）：49～55. [11]——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001，67～68. [12]孟慶民，[J].人文地理，2001，（6）：7～11. [13][J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2002，（12）：40～41. [14]馮德連，[J].財貿(mào)研究，2000，（5）：1～5. [15]陳慧娟，[J].中山管理評論，2000，冬季號：78～83. [16][J].農(nóng)村觀察，1999，（3）：35～41. [17]李永剛，[J].財經(jīng)論叢，2000，（9）：34～37. [18]厲無畏，[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（4）：5～11. [19]賈根良，[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001，（9）：46～52. [20]陸立軍，“雞毛換糖”到企業(yè)集群[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000，（11）：64～70. [21][J].財經(jīng)研究，2001，（4）：12～18. [22][J].，（3）：60～65. [23]慕繼豐，馮宗憲，[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2001，（3）：26～29. [24][J].臺北：第一屆中小企業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會，1993，102～105. [25]——以運(yùn)動鞋業(yè)及放電加工機(jī)的個案為例（碩士學(xué)位論文）[D].1992，67. [26][J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2001，（4）：57～61. [27]儲小平，[J].學(xué)術(shù)研究，2002，（5）：60～63. [28][J].中國軟科學(xué)，2001，（9）：100～103. [29]魏守華，[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（1）：59～65. [30]鄭健壯，[J].科技進(jìn)步與對策，2002，（4）：104～106. [31][J].改革與戰(zhàn)略，2001，（5）：12～16. [32]魏守華，、意義與理論解釋[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2002，（3）：58～62. [33]陸國慶，[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2001，（2）：13～21. [34]蓋文啟，[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2001，（10）：25～30. [35]王緝慈，[J].經(jīng)濟(jì)地理，2001，（5）：550～553. [36]E Methodology for Identifying the Drives Industrial Cultures：the Foundation of Regional Competitive Advantage [J].Economic Development Quarterly，2000，14（1）：65～96. 修改日期：20040315