紡織服裝業(yè)發(fā)展分析-閱讀頁(yè)
2025-07-12 01:12本頁(yè)面
【正文】 服裝提出的9項(xiàng)保障措施申請(qǐng)。 （四）從低端市場(chǎng)走向高端市場(chǎng)低端產(chǎn)品屬勞動(dòng)密集型，科技含量不太高，中國(guó)更占勞動(dòng)力成本便宜之利。 美國(guó)Werner國(guó)際咨詢研究所提供的2000年國(guó)際紡織服裝業(yè)每小時(shí)美元工資數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)紡織服裝業(yè)每小時(shí)工資為0．69美元，排名世界第48位。 中國(guó)是一個(gè)“制造大國(guó)”，同時(shí)又是一個(gè)“品牌小國(guó)”。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上品牌的集中度不夠，更缺少世界知名品牌。我國(guó)服裝的設(shè)計(jì)能力比較弱，紡織品面料缺少新品種，沒有領(lǐng)導(dǎo)時(shí)尚和潮流的能力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過分依賴勞動(dòng)力成本比較低的優(yōu)勢(shì)。 因此，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，努力提高產(chǎn)品檔次和技術(shù)含量，走精品和高端發(fā)展之路，成為大多數(shù)企業(yè)的首選。 據(jù)悉，我國(guó)棉類產(chǎn)品出口關(guān)稅為15％，化纖產(chǎn)品出口關(guān)稅為18％，而麻纖維類產(chǎn)品出口關(guān)稅僅為3％。其工藝技術(shù)不僅彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的空白，而且也通過提高產(chǎn)品附加值，擴(kuò)大了利潤(rùn)空間，提高了抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 （五）在迂回中開進(jìn)倒不如采取迂回戰(zhàn)術(shù)，另辟蹊徑，到中南美、中東、東歐及俄羅斯、非洲、南亞建立紡織品生產(chǎn)加工基地，實(shí)現(xiàn)原產(chǎn)地的“非中國(guó)化”，增強(qiáng)對(duì)貿(mào)易環(huán)境突變的適應(yīng)能力。 有時(shí)候，迂回也是進(jìn)攻。”他告訴記者，蘇豪已經(jīng)考察好了地點(diǎn)，將采取租賃當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有工廠的形式，聘用當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力，建立國(guó)外生產(chǎn)基地。 但現(xiàn)實(shí)情況卻并不樂觀：到目前為止，真正“走出去”的紡織企業(yè)并不多，即使“走出去”的企業(yè)，其區(qū)域市場(chǎng)仍有相當(dāng)?shù)木窒?，大多仍屬“小打小鬧”。 中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，對(duì)于中小企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)來(lái)說，“走出去”最大的障礙是動(dòng)力不足，只要有了認(rèn)識(shí)，其他諸如人才、對(duì)國(guó)外環(huán)境的了解等技術(shù)困難都不難解決。 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所研究員江穗春認(rèn)為，融進(jìn)去是發(fā)展方向，中國(guó)企業(yè)“走出去”的發(fā)展方向就是“本地化”。 從華人在海外的奮斗史來(lái)看，能融入到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的大多站住了腳、發(fā)展不錯(cuò)；不能融入到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的往往都不太順利，遭到排斥。 中國(guó)人在歐洲與當(dāng)?shù)厝说哪Σ猎絹?lái)越多?非商業(yè)性摩擦的比例越來(lái)越大。 搞小團(tuán)體自我封閉，這種不融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的做法很危險(xiǎn)，與當(dāng)?shù)厝说拿苓t早要爆發(fā)，猶太人在歐洲被排斥就是前車之鑒，這是中國(guó)人、中國(guó)企業(yè)走出去最忌諱的事情。 在歐洲的華人確實(shí)很能吃苦，非常勤勞。歐洲很多國(guó)家對(duì)勞動(dòng)時(shí)間都有明確規(guī)定，歐洲人普遍遵守這些規(guī)定，這些中國(guó)人延長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)間，實(shí)際上對(duì)他們是有不公平競(jìng)爭(zhēng)之嫌的。像西班牙這樣非常具有包容性的歐洲國(guó)家會(huì)發(fā)生排斥華人事件，是值
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1