公司股東承擔(dān)責(zé)任的情形-閱讀頁
2025-07-09 16:45本頁面
【正文】 財(cái)產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)《公司法》司法解釋二中第十四條規(guī)定：債權(quán)人補(bǔ)充申報(bào)的債權(quán)，可以在公司尚未分配財(cái)產(chǎn)中依法清償。注意：《公司法》司法解釋二中第十三條規(guī)定：債權(quán)人在規(guī)定的期限內(nèi)未申報(bào)債權(quán)，在公司清算程序終結(jié)前補(bǔ)充申報(bào)的，清算組應(yīng)予登記。５、名義股東和實(shí)際股東《公司法》司法解釋三中第二十六條規(guī)定：“名義股東處分股權(quán)造成實(shí)際出資人損失，實(shí)際出資人請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。６、 原股東和受讓股東《公司法》司法解釋三中第二十八條規(guī)定：“原股東處分股權(quán)造成受讓股東損失，受讓股東請(qǐng)求原股東承擔(dān)賠償責(zé)任、對(duì)于未及時(shí)辦理變更登記有過錯(cuò)的董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；受讓股東對(duì)于未及時(shí)辦理變更登記也有過錯(cuò)的，可以適當(dāng)減輕上述董事、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人的責(zé)任。也稱揭開公司面紗。從國外實(shí)踐看，這一法理主要適用于公司資本顯著不足、利用公司回避合同義務(wù)和法律義務(wù)以及公司形骸化等情形，一般有股東與公司在財(cái)產(chǎn)、組織和業(yè)務(wù)上混同等客觀表現(xiàn)。加之缺乏商業(yè)誠信，股東利用公司獨(dú)立地位侵占公司財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)，損害債權(quán)人利益的情況比較嚴(yán)重。《公司法》第二十條規(guī)定：“公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！?禁止股東的關(guān)聯(lián)行為 公司的關(guān)聯(lián)交易一般是指具有投資關(guān)系或合同關(guān)系的不同主體之間所進(jìn)行的交易，又稱作關(guān)方交易。因此，《公司法》第二十一條規(guī)定：“公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益?！惫鞠碛歇?dú)立法人人格、股東承擔(dān)有限責(zé)任的前提是要保持公司的獨(dú)立性，如果公司的資產(chǎn)、人員或財(cái)務(wù)與股東或者股東成立的其他公司不分，就會(huì)導(dǎo)致公司喪失獨(dú)立法人資格，債權(quán)人就有理由認(rèn)為公司與股東或者其他公司實(shí)際上就是一家，當(dāng)公司不能承擔(dān)責(zé)任時(shí)，股東或其他公司就應(yīng)當(dāng)負(fù)承擔(dān)連帶責(zé)任。比如，股東財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)不分家，公司賬務(wù)管理混亂，雙方使用同一賬戶。比如，公司被控股股東支配或操縱，公司業(yè)務(wù)與其他關(guān)聯(lián)公司業(yè)務(wù)不分，存在大量的、不公允的關(guān)聯(lián)交易。一般情況下，一人有限責(zé)任公司的股東與其他有限責(zé)任公司股東一樣，是以其對(duì)公司的出資額為限，對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。新《公司法》在確定一人有限責(zé)任公司合法性的同時(shí)，為了防止股東濫用公司的獨(dú)立法人人格，將公司財(cái)產(chǎn)與自己的財(cái)產(chǎn)混同，實(shí)現(xiàn)非法目的，特別賦予了一人有限責(zé)任公司的股東以證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己財(cái)產(chǎn)的法定義務(wù)。根據(jù)本條規(guī)定，只要一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其自己的財(cái)產(chǎn)的，該股東應(yīng)當(dāng)以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東利用公司外殼進(jìn)行脫殼經(jīng)營（當(dāng)公司經(jīng)營陷入困境后，股東將原公司的主要人、物、財(cái)從公司脫離出來另外組成一個(gè)新公司，并將原公司的主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入新公司，原公司完全成為一個(gè)“空殼”，新公司完全不承擔(dān)原公司行為產(chǎn)生的責(zé)任，卻實(shí)際上利用原公司的資產(chǎn)在運(yùn)作），從事違法行為損害合法債權(quán)人利益的，債權(quán)人可以直接要求股東承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1