【正文】 下的方法推算洪峰流量來確定河床糙率，其確定河床糙率值經(jīng)與《洪水調(diào)查與計(jì)算》中糙率表相對(duì)照，選取n= ，水面比降通過實(shí)測洪痕推算而得。調(diào)查測量時(shí)河段內(nèi)布設(shè)上、中、下三個(gè)斷面，利用多斷面約束條件下的方法推算洪峰流量來確定河床糙率，其確定河床糙率值與鄰近**白楊河站實(shí)測河床糙率相比較，最后選取 n = ，水面比降通過實(shí)測洪痕推算而得。調(diào)查報(bào)告主要內(nèi)容簡要介紹見表241。為了減少糙率選擇的任意性、增加糙率選擇的約束條件，在野外調(diào)查河段均布設(shè)三個(gè)調(diào)查斷面，河床糙率及河段洪峰流量估算的近似方法如下： 式中：nA、nB、nC ………………………A、B、C斷面河床糙率SAB、SBC、SAC……………………各斷面間水面比降RA、RB、RC………………………各斷面水力半徑（m）AA、AB、AC………………………各斷面面積（m2）對(duì)任意給定A斷面糙率nA，可由上式確定B、C斷面河床糙率。本次洪調(diào)斷面特征值及洪峰流量計(jì)算結(jié)果見表242，圖244~246。2)由調(diào)查訪問可斷定2007年洪水是2002年以后至今這時(shí)段中最大洪水。兩場洪水發(fā)生間隔為20年，經(jīng)仔細(xì)論證兩場洪水重現(xiàn)期確定為二十一年一遇。1)白楊河歷史洪水白楊河自有資料記錄以來先后共發(fā)生過兩場次較大洪水，分別是1918年、1994年7月15日，其中1918年為調(diào)查洪水，其它為水文站實(shí)測。其中前兩次為調(diào)查洪水，1996年為實(shí)測洪水。其中1946年為調(diào)查洪水，其余年份為實(shí)測洪水。，根據(jù)調(diào)查河段河床組成及被調(diào)查對(duì)象敘述，將調(diào)查斷面分主槽和左右邊灘兩部分?jǐn)嗝?，其中除主槽基本維持1946年洪水后形態(tài)，左右邊灘被后來幾次洪水沖深。（3）參證流域歷史洪水重現(xiàn)期確定1）**白楊河白楊河1994年洪峰流量150m3/s與1918年洪水調(diào)查值159m3/s接近，若將這兩次洪水均作特大值處理，會(huì)造成設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果偏小，因此，本次分析計(jì)算只將1994年洪水作為白楊河站45年實(shí)測系列第一位處理。因此將這兩站1946年歷史洪水調(diào)查考證期的起算年份確定為1946年，即重現(xiàn)期確定為六十三年一遇，對(duì)實(shí)測系列中最大洪水不作特大值處理。對(duì)2007年**河洪水調(diào)查采用的方法符合洪水調(diào)查規(guī)范要求，調(diào)查河段計(jì)算斷面洪痕高程較明顯，比降合理，糙率通過增加多斷面約束條件來確定，洪水通過上下游比較基本合理，因此本次調(diào)查成果較可靠。因此本次洪水分析直接采用開墾河站414m3/s、木壘河424m3/s調(diào)查洪水洪峰流量進(jìn)行分析計(jì)算。（2）白楊河站1963~2007年、五圣宮站1980~2007年最大洪峰流量及一、三、五日洪量資料。 洪水系列三性分析由于**河流域有較短時(shí)段洪量資料，因此我們用收集到同一氣候區(qū)的鄰近**白楊河流域洪水資料來進(jìn)行分析。**河測驗(yàn)斷面洪水資料測驗(yàn)不夠規(guī)范，資料整編成果精度較低，可靠性也不高。白楊河站1962年10月設(shè)立，1963年9月上遷6km，2005年又下遷80m。**河測驗(yàn)斷面沒有區(qū)間引水與分水，在其上游，也沒有大規(guī)模的開發(fā)活動(dòng)，因此**河洪水資料系列一致性較好。1）洪峰、洪量模比系數(shù)差積曲線分析從圖24248中可看出：1963~1993年為小洪水年群，1994~2007年為大洪水年群,白楊河45年資料包含一個(gè)較完整的漲落過程，所以白楊河洪峰及時(shí)段洪量系列代表性較好。自2007年向前推，當(dāng)系列長度達(dá)34年以上時(shí)，均值波動(dòng)幅度已在10%范圍內(nèi)，當(dāng)系列長度達(dá)39年以上時(shí)，波幅小于5%，由圖2410可見，三日洪量系列長達(dá)31年以上時(shí)，均值波動(dòng)幅度已在10%范圍內(nèi)，當(dāng)系列長度達(dá)36年以上時(shí)，波幅小于5%，以上兩圖均說明隨系列長度的增加，系列平均值穩(wěn)定性顯著增加，收斂性較好。當(dāng)系列長度達(dá)到38年以上時(shí)，%之內(nèi)。白楊河站不同長度洪峰流量系列統(tǒng)計(jì)參數(shù)對(duì)照表表243 起止年份年數(shù)　洪峰流量變差系數(shù)均值相對(duì)誤差(%)Cv計(jì)相對(duì)誤差(%)200020078%%1995200713%%1990200718%%1985200723%%1980200728%%1975200733%%1970200738%%1963200745%%綜上分析，白楊河站洪水系列系列代表性較好，可滿足本次洪水水文分析計(jì)算的需求。（4）洪水系列相關(guān)插補(bǔ)分析首先將**河水庫壩址1990~2007年18年時(shí)段洪量與相鄰的五圣宮站、白楊河站時(shí)段洪量進(jìn)行相關(guān)分析，但相關(guān)程度都較低，相關(guān)系數(shù)r。 設(shè)計(jì)洪水計(jì)算（1）參證站設(shè)計(jì)洪水計(jì)算根據(jù)參證站白楊河站、五圣宮站洪水洪峰及時(shí)段洪量資料，計(jì)算不同計(jì)算頻率的計(jì)算成果，詳見表244。 或 式中：Q設(shè)。計(jì)算公式如下：式中：Qp、Qd、…………………分別為設(shè)計(jì)、調(diào)查歷史洪水洪峰或洪量KP 、Kd …………………分別為設(shè)計(jì)、調(diào)查歷史洪水模比系數(shù)，重現(xiàn)期21年。**河測驗(yàn)斷面設(shè)計(jì)洪水頻率計(jì)算成果表表245　　　 參證站項(xiàng)目設(shè)計(jì)頻率P(%)12510白楊河洪峰(m3/s) 224197 179 138 113 一日洪量(104m3) 三日洪量(104m3)1707 1520 13851092 五日洪量(104m3)1875 1693 15611273 1094 五圣宮洪峰(m3/s)292 256 231177 145 121 103 一日洪量(104m3) 三日洪量(104m3)1349 1230 1145 五日洪量(104m3)1830 1668 1552 1292 1130 1010 地區(qū)洪峰、洪量模比系數(shù)頻率計(jì)算Kp值及設(shè)計(jì)洪峰洪量成果表表246 3）頻率分析計(jì)算法由于**河測驗(yàn)斷面無實(shí)測洪峰流量資料，因此本次用此方法只能計(jì)算**河測驗(yàn)斷面18年時(shí)段洪量系列，按連序系列進(jìn)行計(jì)算，依照《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》，在采用矩法對(duì)系列統(tǒng)計(jì)參數(shù)估算的基礎(chǔ)上，再用適線法選配皮爾遜—Ⅲ型頻率曲線，推求系列的統(tǒng)計(jì)特征值。 以上各式中：XA系列均值(m3/s)n實(shí)測系列年數(shù)s系列標(biāo)準(zhǔn)差Cv系列變差系數(shù)Xi第i年的洪峰流量（m3/s）Pm排序第m位洪峰流量的經(jīng)驗(yàn)頻率m樣本排序**河測驗(yàn)斷面設(shè)計(jì)洪水頻率計(jì)算成果表表247　　　 4）長短系列比值法利用白楊河水文站45年洪水系列，以長短系列比值法推算出**河測驗(yàn)斷面45年長系列均值,通過借用白楊河水文站洪水系列Cv、Cs值,推算出**河測驗(yàn)斷面設(shè)計(jì)洪水，見表248。1）頻率計(jì)算法是規(guī)范推薦使用的常規(guī)方法之一。2）長短系列比值法是規(guī)范推薦應(yīng)用在實(shí)測資料系列較短地區(qū)的方法，其計(jì)算成果主要受設(shè)計(jì)站實(shí)測洪水短系列精度影響，而本次所收集的**河水管資料受洪水施測方法使資料精度欠佳，因此也不推薦此方法計(jì)算結(jié)果。受所收集資料的影響，本次選用的時(shí)段量精度存在以下不確定性：1987年洪峰流量已調(diào)查到，但時(shí)段洪量資料沒有收集到，因此無法對(duì)1996年與1987年的時(shí)段洪量進(jìn)行比較，直接影響到洪量的重現(xiàn)期確定，也直接影響到計(jì)算成果。4）最終推薦用白楊河站洪峰、洪量模數(shù)推算設(shè)計(jì)流域成果，原因如下：①**河與其附近的白楊河站都發(fā)源于**山脈的北坡，同處于一個(gè)氣候區(qū)，它們?cè)诤樗纬蓹C(jī)制上具有一定的相似性。而兩流域相鄰，其下墊面條件基本接近。故推薦用白楊河站洪峰、洪量模數(shù)推算**河上壩址設(shè)計(jì)洪水成果見表249。從表中可見用模數(shù)法推求出下壩址處5%的設(shè)計(jì)洪峰流量為114m3/，主要因素如下：一是調(diào)查洪水精度最終受調(diào)查成果的可靠程度及重現(xiàn)期的影響。由于設(shè)計(jì)流域無洪水實(shí)測資料，其設(shè)計(jì)洪水成果通過多種方法計(jì)算，通過比較分析確定模數(shù)法推求的成果較其他方法更合理。**河水庫各壩址處設(shè)計(jì)洪水頻率計(jì)算成果表表2410　　　 設(shè)計(jì)壩址項(xiàng)目設(shè)計(jì)頻率P(%)12510下壩址洪峰(m3/s)309 272 247 190 156 132 114 一日洪量(104 m3)1330 1177 1068 三日洪量(104 m3)2355 2097 1911 1507 1260 1082 五日洪量(104 m3)2587 2336 2154 1756 1509 1330 1189 上壩址洪峰(m3/s)224197179138113一日洪量(104 m3)三日洪量(104 m3)1707 152013851092 五日洪量(104 m3)1875 1693 15611273 1094 （5）設(shè)計(jì)洪水過程線**河水庫典型洪水過程線只有借用白楊河水文站資料。采用同頻率控制放大典型洪水過程線，典型洪水過程洪峰流量和各時(shí)段洪量的放大倍比，各時(shí)段洪峰、洪量放大倍比計(jì)算公式如下： Kf=Qp/Qd K1=W1,P/W1,d K13=(W3,pW1,p)/(W3,dW1,d) K35=(W5,pW3,p)/(W5,dW3,d) 各式中：Kf……………………..…洪峰流量放大倍比K1…………………...……1日洪量放大倍比K13………………….……1日以外3日以內(nèi)洪量放大倍比K35………………….……3日以外5日以內(nèi)洪量放大倍比Qp、Qd………………….…設(shè)計(jì)、典型洪峰流量（m3/s）W1,p、W3,p、W5,p…………一、三、五日設(shè)計(jì)洪量(104m3)W1,d、W3,d、W5,d…………一、三、五日典型洪水洪量(104m3)選取白楊河站1996年7月18日8時(shí)至23日8時(shí)的洪水過程為典型洪水之二，設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果見表2411，見圖2411。**河水庫下壩址設(shè)計(jì)洪水過程線表2411　　　　　 　月日時(shí)96年典型洪水不同頻率設(shè)計(jì)流量(m3/s)%%%%%%%%71889101112131415161718192021222319012345678910111213141510016158141129101171441281171811119202122237