中俄改革模式比較研究-閱讀頁
2025-07-06 07:31本頁面
【正文】 國轉(zhuǎn)型的教訓(xùn)可能是忽視了盡快建立一套有效的社會政策，并由此構(gòu)建經(jīng)濟健康轉(zhuǎn)型的社會安全網(wǎng)。他認為，在 1978年時，中國的技術(shù)水平與發(fā)達國家的差距，遠大于日本以及亞洲四小龍在上個世紀(jì)五六十年代與發(fā)達國家的差距。 ? 許多研究表明，中國的經(jīng)濟總量在 2022年超過日本，成為世界第二經(jīng)濟大國；在 2030年超過美國，成為世界第一經(jīng)濟大國。 ? 2022年日本通產(chǎn)省發(fā)表的白皮書首次提到，因為在彩電、洗衣機、冰箱、空調(diào)、微波爐、摩托車等產(chǎn)品中， “ 中國制造 ” 均已在世界市場份額中名列第一，中國已成為 “ 世界工廠 ” 。 因為中國制造業(yè)的全球份額雖然呈不斷上升之勢，但與北美（ 27%）和日本（ %）比，中國的差距是非常明顯的。 中國成為“世界工廠” ?中國經(jīng)濟發(fā)展無疑會對世界產(chǎn)生影響，因此國際社會對中國發(fā)展給予特別關(guān)注也是可以理解的。 ?目前國際社會對中國崛起的主流認識在總體上是客觀和積極的，多數(shù)國家都認為中國的崛起符合世界經(jīng)濟發(fā)展與國際社會和平的潮流，而不應(yīng)把中國的崛起看作是對其他國家和國際秩序的威脅。以美國費城外交政策研究所亞洲項目主任芒羅的 《 正在覺醒的巨龍：亞洲真正的威脅來自中國 》 和哈佛大學(xué)教授亨廷頓的 《 文明的沖突與世界秩序的重建 》 為代表 。 ? 第三次 “ 中國威脅論 ” 是在 1998－ 1999年間，主要由 《 考克斯報告 》 、 “ 李文和案件 ” 、 “ 政治獻金案 ” 等事件引發(fā)，理由是中國對美國國家安全構(gòu)成重大威脅，中國竊取美國核機密，并利用華人科學(xué)家和學(xué)生在美國取得情報。 中國威脅論及評價 ? 美國匹茲堡大學(xué)羅斯基教授（ Thomas Rawski）在研究中國各省市的統(tǒng)計資料時，發(fā)現(xiàn)這些資料與中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字不符，因此對中國經(jīng)濟增長統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性提出了質(zhì)疑。后經(jīng)過美國的 《 新聞周刊 》 、 《 商業(yè)周刊 》 ，英國的 《 金融時報 》 、 《 經(jīng)濟學(xué)家 》 等西方主流媒體的炒作，引發(fā)了 “ 中國崩潰論 ” 的國際輿論。其結(jié)論是，與其說 21世紀(jì)是中國的世紀(jì)，還不如說中國正在“ 崩潰 ” 。同時，美國 《 中國經(jīng)濟 》 季刊的創(chuàng)辦人和主編斯塔德維爾在 2022年 1月出版的 《 中國夢 》 一書中，認為中國經(jīng)濟就好像一座建立在沙灘上的大廈，很不牢固。 中國崩潰論及其評價 ? “中國崩潰論 ” 和 “ 中國威脅論 ” 都是對中國的曲解，前者是對中國問題的曲意擴大（如預(yù)測中國即將崩潰），后者是對中國成就的任意夸張（如認為中國正在 “ 威脅 ” 美國）。這一點在整個中國的經(jīng)濟發(fā)展歷程中可以得到驗證，中國建國到 20世紀(jì) 70年代末，經(jīng)濟發(fā)展之所以緩慢，除了內(nèi)部因素外，一個重要原因就是缺失了一個和平的國際環(huán)境。另外，在目前經(jīng)濟全球化的背景下，一個國家必須全方位地發(fā)展對外關(guān)系，在國際經(jīng)濟體系中利用自己的比較優(yōu)勢，才有可能獲得經(jīng)濟的快速發(fā)展，這些都離不開和平的國際環(huán)境?？梢赃@樣說， “ 和平崛起 ” 不但是中國必然的長期發(fā)展戰(zhàn)略，而且也會是國際關(guān)系中維持和平的重要力量的之
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1