經(jīng)濟高位運行中產(chǎn)能過剩及其成因分析-閱讀頁
2025-07-02 22:18本頁面
【正文】 資，以支持經(jīng)濟高增長。是粗放型增長還是集約型增長，這將決定經(jīng)濟增長率與投資增長率的對比。23而按照國際經(jīng)驗，實行集約型增長，投資增長率僅略高于經(jīng)濟增長率。但實際情形卻是，宏觀調(diào)控當局僅僅重視前者，而放松了后者。但是，要清醒地看到，到目前為止所實現(xiàn)的經(jīng)濟高增長，都是建立在落后的經(jīng)濟增長方式的基礎(chǔ)之上的。就是從“十五大”算起，也有近年之久。7％。7％的13經(jīng)濟增長率仍屬于高增長，但它卻接近高位運行的下限。7％的規(guī)定正是考慮到增長方式轉(zhuǎn)變暫時對經(jīng)濟運行所造成的影響的。9．5％。即是說，落后的經(jīng)濟增長方式不能適應經(jīng)濟高速增長的要求。? 2．居民收入的增速偏低，不足以支持即期消費水平的提升? 居民消費包括即期消費和未來消費。市場需求取決于即期消費，而儲蓄經(jīng)過市場則轉(zhuǎn)化為投資。隨著居民收入的增長，家庭生活一般應有所改善，但是新增收入中有多大份額用于增加即期消費，多大份額用于增加未來消費，各個家庭會有不同的選擇和決策。? 一個時期以來，居民收入中有越來越大的份額用于增加儲蓄，以備未來消費之需。鑒于市場形勢持續(xù)疲軟，商務部一位高級官員埋怨說：“增加收入等于增加儲蓄。但這并不表明居民收入水平提升很快，也不表明即期消費已獲得較好的滿足而無需再繼續(xù)增加，從而把全部新增收入都用于儲蓄。所以，居民收入增速偏低，不足以支持即期消費水平的提升，是導致產(chǎn)能過剩的一個十分重要的原因。但是其增長緩慢的程度還不是一個很清晰的概念。? (1)居民收入增長率與經(jīng)濟增長率的對比。10％。19928％，農(nóng)村居民收入增長則更為緩慢。年，農(nóng)民人均純收入年均增長約為僅就城市而言，居民收入增長率就明顯落后于經(jīng)濟增長率大約有15兩個百分點。? (2)居民收入增長率與財政收入增長率的對比。有經(jīng)濟評論家估計，包括城鄉(xiāng)在內(nèi)，居民收入增長率與財政收入增長率的差距約達個百分點之多，[4]大大超過它與經(jīng)濟增長率的差距。當然，對國民收入作如此分配是由多種因素決定的。? (3)中等工資與平均工資之對比。若國民收入分配的基本格局合理，中等工資水平應接近或等于平均工資水平。然而多年以來，中等工資卻逐漸偏離甚而明顯低于平均工資。年北京城鎮(zhèn)單位職工平均工資為余元，達到平均工資水平的人數(shù)占64．1％。6．4顯然，這是國民收入分配格局不合理的一種反映。? 以上表明，無論從經(jīng)濟增長率看，還是從財政收入增長率看，抑或從平均工資線來看，居民收入增長率偏低都是一個非常嚴峻的現(xiàn)實。何況????? 住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老對于廣大中低收入者，在目前都是一個沉重的負擔呢!? 3．工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)起步遲緩，既難以抑制城鄉(xiāng)收入差距的擴大，也難以振興多年疲軟的農(nóng)村市場? 工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)是新出臺的一項重要經(jīng)濟政策。當時，聚集和調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)資金的政策措施有項：一是農(nóng)業(yè)稅；二是工農(nóng)業(yè)價格剪刀差；三是征用農(nóng)村土地。3近年，農(nóng)民收入年平均增加約元，相當于前年的倍，是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)政策威力的初步顯現(xiàn)。1996年，農(nóng)民人均純收入增量不到城鎮(zhèn)居民可支配收入增量的1／5，城鄉(xiāng)人均存款之比為因而，要緩解農(nóng)村市場疲軟，比緩解城市市場疲軟更困難。比如，土地征用和出讓仍在沿用計劃經(jīng)濟的定價補償體制，對農(nóng)民的補償明顯不足。但這也是以對農(nóng)民補償偏低、犧牲大批良田為代價的。? 又比如，久已存在的糧食價格與農(nóng)資價格的矛盾及其近期凸現(xiàn)，是工農(nóng)業(yè)價格剪刀差擴大的一種反映。? 看來，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)必將經(jīng)歷一個長過程。產(chǎn)能過剩不僅由城市市場需求不足而引致，更因農(nóng)村市場需求的萎縮而擴展和蔓延。? 4．外貿(mào)持續(xù)擴張導致內(nèi)需與外需的關(guān)系失調(diào)，投資和消費關(guān)系的失調(diào)也更為嚴重? 產(chǎn)能過剩通常是由內(nèi)需不足特別是消費需求的萎縮而引致。但是近幾年間，外貿(mào)持續(xù)擴張，經(jīng)濟運行對外貿(mào)的依存度急速提升，并導致內(nèi)需和外需的關(guān)系嚴重失調(diào)。不僅如此，外貿(mào)擴張還將迫使投資和消費的關(guān)系更加惡化，產(chǎn)能過剩的問題也必將更加嚴重。出口處處仰仗外需，而進口則僅僅依存于內(nèi)需。但是，按照國際游戲規(guī)則，大量商品的出口，必將要伴隨以相當規(guī)模商品的進口。后者會導致內(nèi)需和外19需的關(guān)系失調(diào)，而前者則將加劇和擴大投資和消費關(guān)系的失調(diào)狀態(tài)。大量商品的進口意味著，不足以包容國內(nèi)供給的市場需求，還必須去容納來自國際市場的供給。而大量商品的出口則會提升投資的增長速度。所以，出口擴張帶動投資擴張，必然加劇投資和消費二者的失調(diào)狀態(tài)。? 可見，外貿(mào)擴張的結(jié)果將是雙重的：一方面，是內(nèi)需和外需關(guān)系的失調(diào)；另一方面，是投資和消費關(guān)系的失調(diào)更為嚴重。本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以格式閱讀原文。年為60．4％，200470％，200562．6％。年間除2001310902005在這幾年，投資率也迅速提升，消費率則相應下降。因此，若不抑制外貿(mào)擴張，要根治產(chǎn)能過剩，那幾乎是不可能的。PDF格式閱讀原文。育)?????2
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1