【正文】 的適用范圍。對(duì)事的適用范圍。時(shí)間上的適用范圍?？臻g上的適用范圍。仲裁機(jī)構(gòu)受理的糾紛的范圍及其必備條件是什么？答：仲裁機(jī)構(gòu)受理的糾紛應(yīng)符合以下三個(gè)條件：主體的平等性；仲裁事項(xiàng)的可處分性；仲裁事項(xiàng)的限定性。其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，只要指有關(guān)財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)糾紛。自愿原則有哪些體現(xiàn)？答案：自愿原則主要體現(xiàn)在以下幾方面：以仲裁方式解決糾紛，應(yīng)以雙方當(dāng)事人自愿為前提；仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁地點(diǎn)，由雙方當(dāng)事人協(xié)商選定；仲裁庭組成形式及仲裁員，由當(dāng)事人自主選定；提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，當(dāng)事人雙方約定；當(dāng)事人可以約定開庭形式、審理方式等有關(guān)程序事項(xiàng)?；虿没?qū)徶贫鹊暮x有幾方面？答案：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不能向法院起訴；人民法院不受理當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議的起訴；對(duì)于沒有仲裁協(xié)議的爭(zhēng)議案件，當(dāng)事人既可以于爭(zhēng)議發(fā)生后簽訂仲裁協(xié)議而選擇仲裁解決，也可以直接向人民法院提起訴訟?；乇艿姆绞接袃煞N：一種是自行回避；另一種是申請(qǐng)回避。仲裁機(jī)構(gòu)的特征是什么？答案：一般仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁權(quán)的前提是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議。仲裁機(jī)構(gòu)本身沒有決定和采取強(qiáng)制措施的權(quán)力。仲裁機(jī)構(gòu)是具備名稱、住所、財(cái)產(chǎn)、組成人員等法定條件的組織體。仲裁員任職資格的取得需要什么條件？答案：須滿足以下三個(gè)條件：品行條件。國(guó)籍條件。仲裁協(xié)議有哪些特征。仲裁協(xié)議的客體和內(nèi)容有同一性；仲裁協(xié)議是一種附停止條件的協(xié)議；仲裁協(xié)議的效力范圍具有廣泛性；仲裁協(xié)議效力的性質(zhì)具有復(fù)雜性。仲裁協(xié)議的法定內(nèi)容：請(qǐng)求仲裁的意思表示；仲裁事項(xiàng)；選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議無(wú)效的情形有哪幾種？答案：因主體要件不合同而無(wú)效；因意思表示要件不合格而無(wú)效；因內(nèi)容要件不合格而無(wú)效；因不符合仲裁協(xié)議的形成要件而無(wú)效。須向仲裁委員會(huì)或人民法院提出。仲裁中證據(jù)的基本特征是什么？答案：客觀性；關(guān)聯(lián)性；合法性。舉證責(zé)任分擔(dān)的規(guī)則是什么？答案：舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則進(jìn)行合理分配；誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證；舉證責(zé)任倒置。眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理。已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)；已為有效公證書所證明的事實(shí)。仲裁當(dāng)事人的特征是什么？答案：必須以自己的名義參加仲裁程序；當(dāng)事人之間必須存在有效的仲裁協(xié)議；當(dāng)事人的法律地位是平等的；當(dāng)事人之間必須發(fā)生了仲裁協(xié)議所約定事項(xiàng)的爭(zhēng)議。仲裁代理人代為進(jìn)行仲裁活動(dòng)的目的是維護(hù)被代理人的利益。在同一案件的仲裁活動(dòng)中，代理人只能代理一方當(dāng)事人進(jìn)行仲裁活動(dòng)。（2）.有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由。（二）申請(qǐng)仲裁的形式要件：（1）當(dāng)事人的基本情況。（3）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住所。、理由的牽連性。，而不得向其他仲裁委員會(huì)提出，只有這樣才能通過(guò)仲裁請(qǐng)求與反請(qǐng)求的合并審理，達(dá)到抵消或者吞并仲裁請(qǐng)求的目的。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)具備什么條件？答案：。在哪些情況下應(yīng)解除財(cái)產(chǎn)保全措施？答案：，人民法院應(yīng)解除財(cái)產(chǎn)保全。仲裁庭與仲裁機(jī)構(gòu)有何區(qū)別？答案：（1）仲裁庭是當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議案件的直接審理者與裁決者；而仲裁機(jī)構(gòu)是基于當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)，通過(guò)仲裁方式解決當(dāng)事人仲裁協(xié)議中所約定爭(zhēng)議事項(xiàng)的專門機(jī)構(gòu)。（3）仲裁庭具有靈活性。仲裁庭享有哪些權(quán)利？答案：調(diào)查取證權(quán)；開庭審理權(quán)；爭(zhēng)議案件的調(diào)解權(quán)；爭(zhēng)議案件的裁決權(quán)；仲裁程序的指揮權(quán)。申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)應(yīng)具備的條件。2）撤回仲裁申請(qǐng)須采用書面形式。4）提出撤回仲裁申請(qǐng)需當(dāng)事人自愿。（2）當(dāng)事人在仲裁審理過(guò)程中臨時(shí)提出回避申請(qǐng)。仲裁和解制度的特征。（2）和解作為當(dāng)事人自行解決爭(zhēng)議案件的活動(dòng)，需雙方達(dá)成和解協(xié)議。仲裁中調(diào)解與仲裁中和解的區(qū)別是什么？答案：（1）調(diào)解是在仲裁庭主持下進(jìn)行的，而和解是雙方當(dāng)事人的自愿行為，不需要任何第三方的參與。（3）作為爭(zhēng)議解決方式，調(diào)解與裁決具有同等的法律效力。（4）在時(shí)間上，調(diào)解是在仲裁庭審理過(guò)程中進(jìn)行的，和解的時(shí)間需在仲裁委員會(huì)受理爭(zhēng)議案件后，仲裁庭作出仲裁裁決之前。答案：仲裁裁決的做出因仲裁庭的組成形式不同而有所不同，具體分為：獨(dú)任制仲裁庭做出仲裁裁決。合議制仲裁庭做出仲裁裁決。仲裁裁決的法律效力。仲裁裁決具有廣泛的約束力，束及當(dāng)事人 、仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院、社會(huì)。體現(xiàn)為：仲裁裁決是當(dāng)事人自覺履行其實(shí)體義務(wù)的依據(jù)；仲裁裁決是人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。仲裁裁決是當(dāng)事人將仲裁協(xié)議約定的爭(zhēng)議事項(xiàng)提請(qǐng)仲裁解決的目的所在。答案：國(guó)際的或涉外的爭(zhēng)議。外商投資企業(yè)相互之間以及外商投資企業(yè)與中國(guó)其他法人、自然人及/或經(jīng)濟(jì)組織之間的爭(zhēng)議。中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)特別規(guī)定的或特別授權(quán)由仲裁委員會(huì)受理的爭(zhēng)議。中國(guó)海事仲裁委員會(huì)的受案范圍。（2）上船舶碰撞、海上船舶和內(nèi)河船舶碰撞或海上船舶損壞港口建筑物或設(shè)備所發(fā)生的爭(zhēng)議。關(guān)于海洋環(huán)境污染損害的爭(zhēng)議。國(guó)際主要的商事仲裁機(jī)構(gòu)。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁需具備什么條件？答案：當(dāng)事人之間必須有仲裁協(xié)議。有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)理由。在提交仲裁申請(qǐng)書時(shí)，附具申請(qǐng)人所依據(jù)的事實(shí)的證明文件。與通常程序相比較，簡(jiǎn)易程序具有哪些特征？答案：（1）審理案件的仲裁組織形式簡(jiǎn)單。簡(jiǎn)易程序的適用范圍。（2）當(dāng)事人雙方同意的案件。（2）適用仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的原則。（2）依沖突規(guī)則或密切聯(lián)系確定實(shí)體法的原則。申請(qǐng)撤消仲裁裁決的條件是什么？答案：主體：申請(qǐng)撤消仲裁裁決的主體是仲裁申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人。管轄：撤消仲裁裁決的申請(qǐng)由仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。申請(qǐng)撤消國(guó)內(nèi)仲裁裁決的情形。裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的。裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的。仲裁員在仲裁案件時(shí)有所賄受賄、徇私舞弊 、枉法裁決的行為的。答案：根據(jù)《仲裁法》70條的規(guī)定：當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。仲裁庭的組成或仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。申請(qǐng)撤消仲裁裁決的意義。（2）有利于監(jiān)督仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁活動(dòng)。申請(qǐng)撤消仲裁裁決的特點(diǎn)。（2）基于當(dāng)事人申請(qǐng)而行使撤消仲裁裁決的權(quán)利是人民法院的一種被動(dòng)行為，人民法院不得主動(dòng)行使撤消仲裁裁決的權(quán)利。答案：（1）申請(qǐng)撤消仲裁裁決的情形所涉及的問(wèn)題不同。適用撤消仲裁裁決程序，中止程序時(shí)應(yīng)注意的法律問(wèn)題。答案:(1)執(zhí)行根據(jù)的有效性.(2)執(zhí)行主體的特定性.(3)執(zhí)行手段的強(qiáng)制性.(4)執(zhí)行過(guò)程的程序性.當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行必須具備的條件。（2）申請(qǐng)必須要有執(zhí)行根據(jù)，即國(guó)內(nèi)或涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決書。（4）必須是義務(wù)方當(dāng)事人逾期不履行生效仲裁裁決書中所確定的實(shí)體義務(wù)，如果仲裁裁決書所確定的爐型義務(wù)的期限尚未屆滿，不得申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)此，被申請(qǐng)人可以申請(qǐng)人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的情形有：（1） 當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。（3） 仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的。（5） 適用法律有錯(cuò)誤的。不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的情形有哪些？答案：《仲裁法》71條規(guī)定：被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法260條第1款規(guī)定情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。案外人對(duì)仲裁裁決提出執(zhí)行異議應(yīng)具備的條件。（2）執(zhí)行異議須在執(zhí)行程序開始后，仲裁裁決執(zhí)行完畢之前提出。對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)進(jìn)行執(zhí)行，需具備什么條件。（2）被執(zhí)行人與第三人之間必須存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系并已到期，否則，不存在對(duì)被執(zhí)行人的到期債權(quán)進(jìn)行執(zhí)行的前提。（4）被執(zhí)行人對(duì)第三人享有的債權(quán)是可以代位執(zhí)行的，即被執(zhí)行人對(duì)第三人享有的債權(quán)不具有專屬性，否則，不得強(qiáng)制該債權(quán)。（2）申請(qǐng)表示可以延期執(zhí)行的。（4）作為一方當(dāng)事人的公民死亡，需等待繼承權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)。（6）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終止的其他情形。（2）申請(qǐng)人撤消申請(qǐng)的。（4）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難，無(wú)力償還借款，無(wú)收入來(lái)源又喪失勞動(dòng)能力的。執(zhí)行回轉(zhuǎn)需具備的條件。（2）作為執(zhí)行根據(jù)的仲裁裁決書被人民法院依法定程序撤消。當(dāng)事人向外國(guó)有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，需具備什么條件？答案：（1）我國(guó)與被請(qǐng)求國(guó)之間有相互承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家涉外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的雙邊條約，或兩國(guó)共同參加的國(guó)際公約中有相互承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家涉外仲裁裁決的內(nèi)容或兩國(guó)具有互惠關(guān)系。（3）我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的 ，并該涉外仲裁裁決具有執(zhí)行內(nèi)容。（5）當(dāng)事人須提交請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行涉外仲裁裁決的申請(qǐng)書及相關(guān)文件。仲裁法由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定，仲裁規(guī)則由仲裁行業(yè)協(xié)會(huì)制定。仲裁法具有國(guó)家立法的性質(zhì)，具有普遍約束性和國(guó)家強(qiáng)制力，仲裁規(guī)則不得與之抵觸；仲裁規(guī)則只是某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的的法律性文件，只適用其所屬仲裁機(jī)構(gòu)受理的案件。仲裁法的內(nèi)容是宏觀的仲裁的各方面，如仲裁行業(yè)組織、仲裁程序、仲裁法律關(guān)系等；仲裁規(guī)則為其所屬仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行具體仲裁活動(dòng)提供了規(guī)則與依據(jù)。仲裁委員會(huì)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的成員。中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)仲裁委員會(huì)及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。答案：對(duì)當(dāng)事人的效力：當(dāng)事人就協(xié)議仲裁事項(xiàng)的訴權(quán)受到限制。對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力：授權(quán)效力；對(duì)行使仲裁權(quán)范圍的限制效力；對(duì)仲裁裁決內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的保證力。試述仲裁條款的獨(dú)立性和表現(xiàn)。仲裁條款的獨(dú)立性，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：性質(zhì)上的獨(dú)立性；效力上的獨(dú)立性。請(qǐng)求補(bǔ)正仲裁裁決的權(quán)利；申請(qǐng)撤消仲裁裁決的權(quán)利；申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。當(dāng)事人有義務(wù)交納仲裁費(fèi)用。答案：在仲裁程序中，仲裁庭的職責(zé)就是代表當(dāng)事人選定的仲裁機(jī)構(gòu)行使對(duì)具體爭(zhēng)議案件的仲裁權(quán)；同時(shí)，仲裁庭在享有廣泛的仲裁權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的義務(wù)。賦予仲裁庭廣泛的仲裁權(quán)利，是為了保證仲裁權(quán)的有效行使，而要求仲裁庭承擔(dān)一定的義務(wù)，是為了保證仲裁權(quán)的正當(dāng)行使，以防止仲裁庭濫用仲裁權(quán)，給當(dāng)事人造成不應(yīng)有的損失。按照我國(guó)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛、繼承糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，無(wú)論是否有仲裁協(xié)議，一方均可向被申請(qǐng)人所在地的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可以上訴。一方不履行的，另一方可以向作出此裁決的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行。 答： (1)繼承糾紛不能仲裁。 (3)仲裁委員會(huì)由當(dāng)事人協(xié)商選定，仲裁不實(shí)行地域管轄。 (5)仲裁實(shí)行一裁終局制度。 (7)一方當(dāng)事人不履行裁決的，另一方應(yīng)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。合同履行過(guò)程中，修配廠認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁員。首席仲裁員某丙審查后確認(rèn)申請(qǐng)理由不實(shí)，決定公開審理。研究所在開庭期間未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。開庭前仲裁委員會(huì)指定某機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了鑒定，但始終未告知當(dāng)事人鑒定報(bào)告的內(nèi)容，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。 答： （1）仲裁協(xié)議同時(shí)約定了仲裁管轄和訴訟管轄，這種仲裁協(xié)議屬于約定不明確的協(xié)議，如果當(dāng)事人沒有補(bǔ)充協(xié)議，則該協(xié)議無(wú)效。而本案中，仲裁委員會(huì)直接受理了修配廠的申請(qǐng)，這是違反仲裁法規(guī)定的。理由是根據(jù)仲裁法的規(guī)定雙方當(dāng)事人只能共同委托指定首席仲裁員或獨(dú)任仲裁員，仲裁委員會(huì)主任指定三名仲裁員的情形只發(fā)生在雙方當(dāng)事人超過(guò)仲裁規(guī)則規(guī)定的時(shí)間而沒有約定仲裁員的情況下。 （5）仲裁庭根據(jù)修配廠的要求，曾經(jīng)決定公開審理是錯(cuò)誤的，因?yàn)橹俨迷瓌t上不應(yīng)當(dāng)公開審理，除非當(dāng)事人雙方協(xié)議約定并且不涉及國(guó)家秘密。2分（7）仲裁庭不將技術(shù)鑒定結(jié)論在開庭時(shí)出示是錯(cuò)誤的，這實(shí)際上剝奪了雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。雙方在合同中約定：如果發(fā)生糾紛，應(yīng)提交仲裁委員會(huì)仲裁。乙公司遂向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，提出申請(qǐng)的時(shí)間為8月18日，仲裁委員會(huì)于8月28日受理此案，并決定由3名仲裁員組成仲裁庭。乙公司作為申請(qǐng)方又委托仲裁委員會(huì)主任指定了首席仲裁員。此三名仲裁員公開對(duì)此案進(jìn)行了審理。問(wèn)：仲裁委員會(huì)在程序上有無(wú)不當(dāng)之處，請(qǐng)指出并說(shuō)明理由?！吨俨梅ā返?4條規(guī)定，仲裁委員會(huì)應(yīng)在收到仲裁申請(qǐng)書之日起5日內(nèi)作出受理或不受理的決定。 （2）選定仲裁員的方法是錯(cuò)誤的。第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或共同委托仲裁委員會(huì)主任指定。 （3）仲裁員沒有申請(qǐng)回避。而本案中乙公司選定的仲裁員是自己上級(jí)單位的常年法律顧問(wèn)，屬于這一情形，當(dāng)事人雖然沒有申請(qǐng)回避，仲裁員也應(yīng)自行回避。《仲載法》第40條規(guī)定，仲裁不公開進(jìn)行。本案中，當(dāng)事人沒有協(xié)議公開審理，但仲裁庭卻將該案公開審理，這一作法顯然違反法律規(guī)定。《仲裁法》第49條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。而本案中，當(dāng)事人既未提出申請(qǐng)，仲裁庭又出具了調(diào)解書，顯然是違反程序的。最初的一段時(shí)間內(nèi)，食品廠都能夠按照合同的約定交付貨物。因此供給商場(chǎng)的產(chǎn)品多為次品，導(dǎo)致消費(fèi)者大量投訴，嚴(yán)重影響了該商場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益，給該商場(chǎng)造成的直接的經(jīng)濟(jì)損失大約15萬(wàn)元。問(wèn)：(1)如果在簽訂了仲裁協(xié)議后，商場(chǎng)認(rèn)為該仲裁協(xié)議不發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人就此發(fā)生爭(zhēng)議，此時(shí)有關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向何機(jī)構(gòu)尋求解決？ (2)如果在仲裁的過(guò)程中，仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間的買賣合同無(wú)效，此時(shí)仲裁委員會(huì)能否根據(jù)雙方當(dāng)事人就合同糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議繼續(xù)進(jìn)行仲裁？ (3)如果仲裁委員會(huì)作出了仲裁裁決后，食品廠對(duì)仲裁裁決不服，是否可以向人民法院提起訴訟？是否可以向人民法院提起上訴？ (4)在仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁時(shí)，開庭了，但是沒有公開進(jìn)行。但是如果一方申請(qǐng)仲裁，一方提起訴訟的，則應(yīng)當(dāng)由人民法院裁定其法律效力。主合同是否有效不影響仲裁協(xié)議的法律效力，這是一個(gè)基本的原則。換句話說(shuō)，只要仲裁協(xié)議是有效的，則仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)利就是存在的。仲裁裁決作出后，當(dāng)事人不得就同一案件再次起訴或者是上訴，也不得再次申請(qǐng)仲裁。因?yàn)橹俨秒m然需要開庭，但是通常情況下不公開進(jìn)行。 　 (5)人民法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。 12000年1月12日，機(jī)電公司與機(jī)械加工公司簽訂一份機(jī)電設(shè)備加工合同，合同約定，機(jī)械加工公司于2000年2月底之前為機(jī)電公司完成一套機(jī)電設(shè)備加工任務(wù)，部分原材料及加工費(fèi)總計(jì)為66萬(wàn)元，于設(shè)備交付后7日內(nèi)一次性付清，如果一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤瑯?biāo)的額總價(jià)10%的違約金。合同履行后，就機(jī)電設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題雙方發(fā)生爭(zhēng)