他人組建新公司的企業(yè)公司制改造中的債務(wù)承擔(dān)問題-閱讀頁(yè)
2025-06-22 14:38本頁(yè)面
【正文】 債務(wù)。本案有兩種不同觀點(diǎn)，一是按《企業(yè)改制規(guī)定》應(yīng)判令該紙業(yè)公司在接收造紙廠的資產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任，另一種觀點(diǎn)是甲某當(dāng)時(shí)已經(jīng)選擇了債務(wù)承擔(dān)的相對(duì)方即造紙廠，且已經(jīng)法院判決并進(jìn)入執(zhí)行程序，按照一事不再理的訴訟規(guī)則，法院不能再次受理甲某就造紙廠所欠其16萬元提起的民事訴訟，當(dāng)然更不能判決紙業(yè)公司承擔(dān)還款責(zé)任。但一經(jīng)選定被告且相應(yīng)的訴訟程序終結(jié)，即不得再就同一事實(shí)依據(jù)《企業(yè)改制規(guī)定》再次啟動(dòng)訴訟程序。《企業(yè)改制規(guī)定》第七條規(guī)定“企業(yè)以其優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)與他人組建新公司，而將債務(wù)留在原企業(yè)，債權(quán)人以新設(shè)企業(yè)和原企業(yè)作為共同被告提起訴訟主張債權(quán)的，新設(shè)公司應(yīng)當(dāng)在所接收的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任”。這是為防止企業(yè)改制過程中逃債事件的發(fā)生，充分保護(hù)債權(quán)人的合法利益而設(shè)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1