【正文】 印件）。（六）江西省豐城市殘疾人狀況登記表、豐城市洛市衛(wèi)生院《證明》。（七）江西省公安交通管理收費(fèi)專用收據(jù)一份。證明我已付120元用于租救護(hù)車。對證據(jù)（二）無異議。對證據(jù)（四）無異議。對證據(jù)（六）、（七）無異議。證明原告所持有的駕駛證經(jīng)過合法審驗(yàn)，內(nèi)容真實(shí)；豐城市公安局交警大隊(duì)事故處理科證明材料。 對本院出示的上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無異議。 綜上，本院對上述證據(jù)綜合認(rèn)證如下： 一、對原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行如下認(rèn)定。證據(jù)（四）中《假肢裝配證明》是假肢配制機(jī)構(gòu)的專業(yè)意見，在舉證期限內(nèi)，被告未提供有證明力的相反證據(jù)與之對抗，因而本院認(rèn)為該證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，來源合法且與原告的傷殘程度存在關(guān)聯(lián)。故本院認(rèn)為原告提供的戶口簿內(nèi)容真實(shí)、來源合法且與計(jì)算被扶養(yǎng)人周有連生活費(fèi)有關(guān)聯(lián)。證據(jù)（十）雖來源合法，但所證明的內(nèi)容有悖法律規(guī)定，故本院不予認(rèn)定。證據(jù)（十二）系當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T的證明，被告未提供與之相反證據(jù)相抗衡，故本院認(rèn)為該證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，來源合法，并與計(jì)算原告誤工費(fèi)有關(guān)聯(lián)。證據(jù)（十四）系原告住院期間護(hù)理人員所發(fā)生的住宿費(fèi)，被告以原告護(hù)理人員投宿地與原告住院地較遠(yuǎn)不便照顧病人為由，從而否認(rèn)護(hù)理人員在外投宿的理由不充足，故本院認(rèn)為該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法并與認(rèn)定住宿費(fèi)數(shù)額有關(guān)聯(lián)。原告對被告提供的證據(jù)（二）、（三）中的劉春發(fā)的證言及原告本人在交警部門的詢問筆錄、（四）、（六）、（七）無異議，故本院對其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。證據(jù)（五）系復(fù)印件，真實(shí)性難于查明，故本院不予認(rèn)定。 綜上認(rèn)證，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2004年8月10日14時(shí)許，原告無證駕駛無牌二輪摩托車，在橋東加油站（豐城市橋東鎮(zhèn)集鎮(zhèn)旁）加油后出站往洛市鎮(zhèn)方向行駛，遇被告駕駛工程車（車號2777）裝運(yùn)砂石由橋東鎮(zhèn)成崗山往橋東集鎮(zhèn)方向行駛時(shí)，行徑彎道未靠右行駛同時(shí)車速過快，未注意其他車輛，導(dǎo)致二車在交叉路口因避讓不及，二輪摩托車與工程車左側(cè)面相撞，釀成交通事故。事故發(fā)生后，原告隨即被送往豐城市中醫(yī)院急救，因左下肢廢損傷，即行截肢術(shù)。出院后，原告回到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所繼續(xù)治療。2005年1月22日，江西省殘疾人假肢矯形技術(shù)中心為原告出具了假肢裝配證明，即根據(jù)原告殘肢、年齡、身高、體重等綜合因素考慮，應(yīng)安裝普及型合金承重自鎖大腿假肢，每條假肢價(jià)格為12,800元。原告家庭成員有母親周有連（1934年9月12日出生，生五女一男）、妻子劉榮珍、長子劉樂（Ⅲ級智力殘疾，1990年1月10日生）和次子劉?。?995年9月12日生）。 本院認(rèn)為，被告在駕駛工程車過程中，未靠右行，車速過快，未注意避讓其他行駛車輛，屬違法行為，因此給原告造成的損害結(jié)果應(yīng)負(fù)一定的賠償責(zé)任；原告無證駕駛無牌二輪摩托車，又未注意避讓路過車輛，也屬違法行為，因而對自身的損害結(jié)果發(fā)生也應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。原告稱因打消炎針、換藥等原因在當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)736元，由于原告所提供的票據(jù)均為手寫白條，其真實(shí)性難于查實(shí)，同時(shí)考慮到原告出院后已發(fā)生繼續(xù)治療費(fèi)的實(shí)際情況，因此應(yīng)予酌情考慮，但以不超過200元為限，對超出部分本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)的認(rèn)定，考慮到原告需進(jìn)行司法技術(shù)鑒定、配制假肢及因原告住院時(shí)間較長護(hù)理人員往返護(hù)理次數(shù)較多等情況，本院認(rèn)為原告對交通費(fèi)數(shù)額的請求在合理范圍內(nèi)，本院予以認(rèn)定。原告長子劉樂系Ⅲ級智力殘疾，根據(jù)雙方協(xié)議，均不請求進(jìn)行司法鑒定，雙方同意按全殘的60%比例計(jì)算生活費(fèi)，因該協(xié)議未違背法律規(guī)定，故本院予以采納。原告之母周有連生一男五女，在確定其扶養(yǎng)人范圍時(shí)，應(yīng)以有贍養(yǎng)義務(wù)的人為限。元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2272元(原告142天8元/天、陪護(hù)人員142天8元/天)、殘疾賠償金29,(20年60%)、殘疾輔助器具費(fèi)139,520元（假肢9只12,800元/）、必要的營養(yǎng)費(fèi)22=2=、10年60%247。合計(jì)226,，原、被告各負(fù)擔(dān)50%即113,。 二、被告賠償原告精神撫慰金20,000元。限被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性將該款付清給原告。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院。 簡述律師代理民事訴訟案件的方法。協(xié)議離婚的程序（1）當(dāng)事人申請；（2）離婚登記；（二）律師代理離婚訴訟的注意事項(xiàng) 離婚的法定條件：如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割 （1）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍：婚姻法第18條。 離婚時(shí)子女的撫養(yǎng)：有利于身心健康，保障子女的合法權(quán)益。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般，2002年3月，原、被告開始分居?！　×聿槊鳎婊榍柏?cái)產(chǎn)有：康佳牌25英寸彩電1臺、海爾牌冰箱1臺、小天鵝牌洗衣機(jī)1臺、黃金項(xiàng)鏈1條、黃金手鏈1條、黃金戒指1枚、黃金耳環(huán)1對；原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)有：50型樓房1套、布藝沙發(fā)1套、衣柜1個(gè)、雙人床1張、電視柜1個(gè)、茶幾1個(gè)、飲水機(jī)1臺、書櫥1個(gè)、白金戒指1枚、組裝電腦1臺?！　≡瓕彿ㄔ赫J(rèn)為，原、被告婚姻基礎(chǔ)一般，婚后因家庭瑣事導(dǎo)致夫妻感情不合，分居時(shí)間較長，夫妻感情確已破裂，原告要求與被告離婚，被告亦同意，故予以準(zhǔn)許。原、被告婚姻破裂，被告負(fù)主要責(zé)任，故在分割原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)適當(dāng)照顧女方。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條的規(guī)定，判決：一、準(zhǔn)予原告王翠英與被告高大慶離婚；二、原告婚前財(cái)產(chǎn)：康佳牌25英寸彩電1臺、海爾牌冰箱1臺、小天鵝牌洗衣機(jī)1臺、黃金項(xiàng)鏈1條、黃金手鏈1條、黃金戒指1枚、黃金耳環(huán)1對歸原告所有；三、原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn)：原告分得50型樓房1套、布藝沙發(fā)1套、衣柜1個(gè)、雙人床1張、電視柜1個(gè)、茶幾1個(gè)、飲水機(jī)1臺、書櫥1個(gè)；被告分得白金戒指1枚、組裝電腦1臺；四、原告支付被告房屋補(bǔ)償款22445元（本判決生效后十內(nèi)支付被告）?！　「叽髴c上訴請求撤銷原審對財(cái)產(chǎn)的分割的判決部分，依法改判?！　⊥醮溆⑥q稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚基本清楚，適用法律正確。　　雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題是：原審判決對雙方婚前婚后的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定是否正確；對雙方爭議的樓房應(yīng)按照什么價(jià)格進(jìn)行分割?！　”簧显V人僅提交了一份上訴人在2003年3月12日向其借款1400元的欠條一份。因該證據(jù)不屬于新證據(jù)，按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十三條的規(guī)定，不予認(rèn)采納。上訴人主張是其給被上訴人父親錢而購買，被上訴人予以否認(rèn)，上訴人沒有提交證據(jù)予以證實(shí)。關(guān)于50型樓房1套，在原審?fù)忂^程中，被上訴人提出該樓房價(jià)格為44889元，上訴人予以認(rèn)可。二審查明的其它事實(shí)與原審一致。在二審過程中，上訴人要求對該房屋按評估價(jià)格進(jìn)行分割，但其在舉證期限屆滿前，并沒有向本院提出財(cái)產(chǎn)評估的申請。對于被上訴人在二審答辯過程中提出的向上訴人索賠6萬元經(jīng)濟(jì)損失的問題，因被上訴人沒有提出上訴，按照《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革的問題若干規(guī)定》第三十六條的規(guī)定，對被上訴人的該請求，本院不予審查；綜上，原審判決正確，應(yīng)予維持。二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人負(fù)擔(dān)。四、繼承權(quán)糾紛案件（一）遺產(chǎn)及遺產(chǎn)的范圍；（二）遺囑及遺囑的效力。姜老先生去世后，金惠珍搬出了這套房子回到山西老家。原來姜玉潔給在山西的繼母打去電話，說明自己的想法后，繼母表示等自己從山西回來后再給她開門?？蛇@一等就是好幾個(gè)月，后來繼母干脆表示自己不回了。作為被告的金惠珍由于年事已高并沒有出庭，而是由她的代理人及律師代替她出庭。在姜復(fù)初去世后，房子的產(chǎn)權(quán)證才下來，產(chǎn)權(quán)證便直接變更到了金惠珍名下，因此這個(gè)房屋應(yīng)該確認(rèn)為金惠珍的房屋。她向法院出示了一份父親姜復(fù)初生前所立的遺囑，在遺囑中姜復(fù)初表示在自己去世后，該套住房中的二分之一歸女兒姜玉潔所有。姜玉潔說：“父親之所以給我留這個(gè)房，是因?yàn)楦赣H死后我在北京就沒有什么親人了，我嫁了一個(gè)丈夫是二婚，我自己不能生孩子，所以他的孩子不是我的，我在那邊也受欺負(fù)，所以我父親才給我留這房，說如果你要是離婚，好歹你有個(gè)落腳的地方。但是他認(rèn)為，按照繼承法的規(guī)定，繼承訴訟的期限是兩年，時(shí)間從被繼承人生理死亡或宣告死亡之日開始。按照繼承法規(guī)定，它是屬于公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法的所有財(cái)產(chǎn)，但是這個(gè)房屋呢，從目前證據(jù)來看呢，是在被繼承人死亡后取得的，而且房屋的合法的所有人呢是被告金惠珍，所以原告所持有的遺囑，我們認(rèn)為是無效遺囑，是不能進(jìn)行遺產(chǎn)分割的。但姜玉潔認(rèn)為該住房是她父親去世前用兩位老人的工齡折價(jià)購買的，她父親與金惠珍是夫妻關(guān)系，所以這套房屋理應(yīng)是她父親的合法財(cái)產(chǎn)。 　　姜玉潔說：“我父親去世沒多久我就問過金惠珍，房產(chǎn)證下來沒有，她說沒有，我一直都不知道房產(chǎn)證是什么時(shí)候下來的。 　　在當(dāng)天庭審的最后，被告金惠珍的代理人李振偉表示金惠珍不愿意讓姜玉潔搬進(jìn)這套房子其實(shí)另有原因。這起官司說到底是由于姜玉杰與繼母金惠珍關(guān)系不和引起的。持有與自己的姓名相同的房產(chǎn)證，就證明持證人是該房產(chǎn)的所有權(quán)人。但是，如果有證據(jù)證明該房產(chǎn)還有其他所有權(quán)人的，也可以變更所有權(quán)登記?？梢耘e出證據(jù)證明這種主張，確定該房產(chǎn)為共有，那么，其中就有一半的財(cái)產(chǎn)屬于遺產(chǎn)范圍了。 　　2．繼母金惠珍有沒有權(quán)利去變更產(chǎn)權(quán)證？ 　　繼母金惠珍對于夫妻共同在婚姻存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，只能作為共有人之一，與其丈夫共同享有該房產(chǎn)的所有權(quán)。在屬于她自己的那一半，屬于金惠珍自己所有。因此，他沒有經(jīng)過其他繼承人的同意，就將該房產(chǎn)變更登記為自己的房產(chǎn)，是錯(cuò)誤的，她沒有權(quán)利這樣做。一般的訴訟時(shí)效是兩年，最長訴訟時(shí)效是二十年。在姜玉潔沒有知道或者不可能知道其父的房產(chǎn)已經(jīng)被登記為金惠珍單獨(dú)所有之前，不能計(jì)算訴訟時(shí)效。因此，只有在自己知道了房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變更的時(shí)候，才能夠計(jì)算訴訟時(shí)效期間。從這個(gè)時(shí)候計(jì)算訴訟時(shí)效，本案的原告姜玉潔提出訴訟請求，當(dāng)然沒有超過訴訟時(shí)效期間。如果是有效遺囑，則姜玉潔就可以得到該房產(chǎn)的一半。 　　判斷遺囑是否有效，就要看遺囑的真實(shí)性和合法性。第 七 、八教 案課 題： 第五章 刑事訴訟中的律師事務(wù) 第一節(jié) 刑事訴訟中的律師辯護(hù)目的要求：了解律師在刑事案件辯護(hù)中工作流程； 掌握律師在刑事案件辯護(hù)中的具體工作 了解律師在刑事案件辯護(hù)中的權(quán)利與義務(wù)。 試述律師在刑事案件中法庭辯論的具體工作。二、辯護(hù)律師的權(quán)利與義務(wù)（一）辯護(hù)律師的權(quán)利（主要是刑事訴訟法和律師法的規(guī)定） 依法獨(dú)立執(zhí)業(yè)權(quán)。刑訴法36條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、照抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。 與在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信權(quán)。 調(diào)查取證權(quán)。 有權(quán)獲得司法機(jī)關(guān)的出庭通知。 拒絕辯護(hù)權(quán)。 代行上訴權(quán)。（二）辯護(hù)律師的義務(wù) 依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益； 保守秘密； 不得在同一案件中擔(dān)任雙方的代理人（辯護(hù)人）； 正當(dāng)執(zhí)業(yè)； 維護(hù)法庭秩序，遵守法庭紀(jì)律。 律師會(huì)見的工作內(nèi)容 （1）詢問犯罪嫌疑人是否同意聘請本律師，同意則應(yīng)在《授權(quán)委托書》上簽字確認(rèn)；不同意則記錄在案并讓其簽字確認(rèn)。 （3）會(huì)見犯罪嫌疑人可以提供以下法律咨詢： 強(qiáng)制措施的條件、期限、程序；對相關(guān)辦案人員申請回避；核對、補(bǔ)充、改正訊問筆錄；被告知鑒定結(jié)論和申請補(bǔ)充鑒定、重新鑒定的權(quán)利；享有辯護(hù)權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)；涉嫌罪名的法律規(guī)定及犯罪構(gòu)成理論；自首立功坦白的規(guī)定。 （4）會(huì)見被告時(shí)應(yīng)重點(diǎn)了解： 被告人的身份、收到起訴書的時(shí)間；是否承認(rèn)指控的罪名；指控的事實(shí)、情節(jié)、動(dòng)機(jī)、目的是否清楚準(zhǔn)確；從重情節(jié)是否準(zhǔn)確；被告關(guān)于無罪、罪輕的辯解理由是否成立；有無從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)；有無自首立功坦白的表現(xiàn)；是否超期羈押其他合法權(quán)益是否受到侵害；告知被告人庭審程序、權(quán)利義務(wù)及注意事項(xiàng)等。（二）律師閱卷： 律師閱卷的范圍：自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。共同犯罪的應(yīng)全面閱卷（包括另案處理的）。 查清主體對于定罪量刑有很大意義。（三）律師調(diào)查取證： 審查起訴階段的調(diào)查取證： （1）律師自行調(diào)查取證第一、收集證人證言（兩人、告知權(quán)利義務(wù)、18歲以下）。復(fù)印的，簽名、蓋章、復(fù)印時(shí)間。多角度拍攝、詳細(xì)記錄。 第五、收集視聽資料。 （2）申請人民檢察院收集、調(diào)取證據(jù)。（六部委15條） （3）向被害人或其近親屬，以及其提供的證人收集、調(diào)取證據(jù)。否則取證程序違法。（刑法30307條與刑訴法38條呼應(yīng)） 審判階段調(diào)查取證：應(yīng)有三個(gè)特點(diǎn)：是檢察院未調(diào)查收取的、辯護(hù)律師以前也未收集的、能證明被告無罪、罪輕、減輕、免除刑事責(zé)任的材料。經(jīng)人民法院許可，并且經(jīng)被害人或其近親屬，以及其提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。與本案有關(guān)的法律規(guī)定和司法解釋，包括實(shí)體法和程序法的。如盜竊罪（98年最高院關(guān)于盜竊罪的司解）較大5002000元；巨大50002萬以上；特別巨大3萬10萬以上。開庭5日前交法庭。開庭前5日向法庭提供證人詳細(xì)情況。 準(zhǔn)備辯護(hù)詞。 申請回避。 第一、向被告發(fā)問，應(yīng)問公訴人漏問的、與本案定罪量刑有關(guān)的； 第二、問被害人自相矛盾的問題； 第三、向控方證人發(fā)問，應(yīng)問：與案件事實(shí)的關(guān)系；與被告人被害人的關(guān)系；與其他證言的關(guān)系；內(nèi)容及來源；證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境、條件和精神狀態(tài)；證人的感知力、記憶力和表達(dá)力；是否受到外界