【正文】 ：公訴人和當(dāng)事人要求辯論發(fā)言的，可以向法庭舉手示意。在互相辯論中，公訴人和當(dāng)事人未經(jīng)許可而進(jìn)行自由、無序的辯論發(fā)言或者發(fā)言的內(nèi)容重復(fù)的，法庭應(yīng)予以制止。在辯論中發(fā)現(xiàn)有關(guān)案件事實(shí)需要進(jìn)行調(diào)查，或者需要對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查的，應(yīng)當(dāng)宣布：中止法庭辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。庭審活動(dòng)恢復(fù)到中止時(shí)的辯論階段。在確認(rèn)各方辯論意見陳述完畢后，主持人即可宣布：法庭辯論結(jié)束。主持人宣布：現(xiàn)在，由被告人作最后陳述。合議庭成員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、耐心聽取被告人陳述，一般不宜打斷其發(fā)言。六、休庭、評(píng)議和宣判宣布休庭。然后敲擊法槌。法官退庭和評(píng)議。合議庭評(píng)議案件時(shí)，先由承辦法官對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)、證據(jù)是否確實(shí)、充分以及適用法律等發(fā)表意見，審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見；審判長(zhǎng)作為承辦法官的，由審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見。審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)評(píng)議情況總結(jié)合議庭評(píng)議的結(jié)論性意見。同意他人意見的，也應(yīng)當(dāng)提出事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，進(jìn)行分析論證。法官入庭和宣布繼續(xù)開庭。待法官坐定后，書記員再宣布：請(qǐng)坐下。宣布評(píng)議結(jié)果。原定當(dāng)庭宣判的，經(jīng)合議庭評(píng)議后作出裁判并能夠當(dāng)庭宣判的，審判長(zhǎng)應(yīng)宣告：經(jīng)過合議庭評(píng)議，評(píng)議結(jié)論已經(jīng)作出。宣判的內(nèi)容包括（1）認(rèn)證結(jié)論（先前已宣布的認(rèn)證結(jié)論除外）；（2）裁判理由；（3）裁判結(jié)果等三部分。在審判長(zhǎng)宣告裁判結(jié)果（主文）前，由書記員宣布：全體人員起立。宣讀完畢，審判長(zhǎng)敲擊法槌；然后書記員宣布：請(qǐng)坐下。宣判后，審判長(zhǎng)依次詢問公訴人和當(dāng)事人：對(duì)本判決有何意見？公訴人和當(dāng)事人陳述意見后，審判長(zhǎng)指示書記員：請(qǐng)將公訴人和當(dāng)事人的意見記錄在案。當(dāng)庭宣判的，審判長(zhǎng)宣布：如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起…日內(nèi)，向本院遞交抗訴狀或者上訴狀，上訴于……法院。宣布閉庭?，F(xiàn)在宣布－－閉庭！然后敲擊法槌。公訴人、訴訟參加人和旁聽人員退庭。散庭后，書記員向訴訟參與人交待閱讀法庭筆錄的時(shí)間和地點(diǎn)。訴訟參與人認(rèn)為筆錄有誤，可以要求書記員更改；書記員不同意更改的，訴訟參與人予以注明或者提交書面說明附卷。附則立案審查的內(nèi)容和處理的方式。經(jīng)審查，人民法院根據(jù)案件不同情況分別作出處理：（1）決定退回人民檢察院的作出退卷《決定書》或《函》；（2）決定通知人民檢察院補(bǔ)送材料的，發(fā)送《補(bǔ)充材料函》；（3）決定不予受理的，作出《不予受理決定書》；（4）終止審理的，作出終止審理的《裁定書》；（5）決定受理案件的，制作《案件受理通知書》。人民法院決定受理案件的，應(yīng)當(dāng)制作《案件受理通知書》，并分別送達(dá)公訴人和當(dāng)事人，以確保被告人及其他當(dāng)事人的知情權(quán)?！缎淌略V訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》隨《案件受理通知書》一并送達(dá)當(dāng)事人。關(guān)于排期開庭與立案審查的銜接。如果排期開庭的日期與案件的審查處理決定有沖突的，由刑事審判庭一并處理，并通知公訴機(jī)關(guān)和當(dāng)事人。閱卷筆錄?！堕喚砉P錄》的主要內(nèi)容包括：（一）公訴人及訴訟參加人的基本情況；（二）案件的由來；（三）案件的偵破、揭發(fā)情況；（四）控辯雙方的主要控辯內(nèi)容；（五）證據(jù)材料；（六）控辯雙方對(duì)事實(shí)和證據(jù)的爭(zhēng)議情況；（七）庭審提綱；（八）其他事項(xiàng)說明。其他合議庭成員閱卷時(shí)，可以就閱卷筆錄即庭審提綱提出修改意見。開庭前開示證據(jù)。證據(jù)開示的范圍，以人民法院收到的公訴機(jī)關(guān)以及被害人、附帶民事訴訟當(dāng)事人提供的證據(jù)材料為限。證據(jù)開示的方式是多樣的，法庭可根據(jù)案件的實(shí)際情況確定。證據(jù)開示庭的庭審操作規(guī)范的要點(diǎn)：第一，重視被告人的陳述，被告人的供述和辯解是認(rèn)定案件事實(shí)的法定證據(jù)之一，也是把握全案事實(shí)的關(guān)鍵。第三，準(zhǔn)確歸納小結(jié)爭(zhēng)議的情況，并進(jìn)行分類?！斗ㄍヒ?guī)則》第五條規(guī)定，法官入庭時(shí)全體人員應(yīng)起立。至于公訴人是否起立，由各法院與檢察院另行協(xié)調(diào)。但法官出入庭的儀式也不能被濫用。因此，在閉庭和復(fù)庭時(shí)，法官出入法庭一般不宜再宣布“全體起立”。關(guān)于宣布開庭的時(shí)間和方式。不宜在傳喚被告人入庭前宣布開庭。案名。案名的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)是固定的，“公訴機(jī)關(guān)XXX人民檢察院訴被告人XXX”一句中的主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ)的指代是明確的?！肮V機(jī)關(guān)”抗訴的就變?yōu)椤翱乖V機(jī)關(guān)”，沒有抗訴的為“原公訴機(jī)關(guān)”；“被告人”未上訴、申訴的變?yōu)椤霸瓕彵桓嫒恕?，提出上訴、申訴的為“上訴人”、“申訴人”。附帶民事訴訟的案名表述為：“公訴機(jī)關(guān)XXX人民檢察院訴被告人XXX犯…罪及附帶民事訴訟原告人XXX訴被告人XXX…（民事訴訟案由）一案”?？剞q雙方陳述的省略。但有新的或者補(bǔ)充意見的除外。但被告人有新的或者補(bǔ)充意見的除外。公訴人訊問被告人是法庭調(diào)查的一個(gè)環(huán)節(jié)。訊問的內(nèi)容一般是補(bǔ)充起訴書所認(rèn)定的事實(shí)或者情節(jié)；公訴機(jī)關(guān)在起訴書已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)，一般不宜再行訊問。關(guān)于調(diào)查重點(diǎn)的確定。在確定法庭調(diào)查的重點(diǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)抓住兩個(gè)“事實(shí)”：一是以“解釋”第五十二條規(guī)定的“需要運(yùn)用證據(jù)證明的事實(shí)”為基礎(chǔ)；二是突出控辯雙方爭(zhēng)議的事實(shí)。比如有些事實(shí)控辯雙方有爭(zhēng)議，但法庭認(rèn)為該事實(shí)對(duì)定罪量刑沒有法律意義的，可不作為法庭調(diào)查的重點(diǎn)。比如有些事實(shí)雖然控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，但法庭認(rèn)為屬于“需要運(yùn)用證據(jù)證明的事實(shí)”的，應(yīng)當(dāng)作為法庭調(diào)查的重點(diǎn)展開調(diào)查1關(guān)于法庭調(diào)查的基本方法。首先，對(duì)法庭調(diào)查的事實(shí)逐一、有序地展開調(diào)查。其次，組織法庭調(diào)查時(shí)，既要做到全面審查，又要做到重點(diǎn)突出、詳略得當(dāng)。第三，當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證要規(guī)范。尤其對(duì)控辯雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，法庭要組織控辯雙方充分質(zhì)辯，在充分質(zhì)辯的基礎(chǔ)上進(jìn)行審查判斷，作出認(rèn)證結(jié)論。刑事訴訟證據(jù)共有七種。見“控辯雙方陳述”一節(jié)。見“當(dāng)庭舉證”一節(jié)。見“證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、檢查人以及專家出庭作證”一節(jié)。質(zhì)證是指控辯雙方圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行辨認(rèn)、對(duì)質(zhì)與辯駁?！耙慌e一質(zhì)”就是在每一證據(jù)出示并說明完畢后，即組織質(zhì)證方質(zhì)證。特別是對(duì)證據(jù)有爭(zhēng)議的情況下，法庭更要組織控辯雙方充分展開質(zhì)辯，闡述質(zhì)證意見。實(shí)踐中，法庭不應(yīng)將質(zhì)辯作為法庭辯論階段的辯論活動(dòng)，而限制控辯雙方在質(zhì)證階段展開質(zhì)辯。（2）物證、書證、證人書面證言、被害人陳述的筆錄、犯罪嫌疑人和被告人供述和辯解的筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料等有形證據(jù)，一般以“一舉一質(zhì)”或者“類舉類質(zhì)”的方式進(jìn)行質(zhì)證。1關(guān)于法庭調(diào)查和法庭辯論的分工。法庭調(diào)查的功能是查清案件事實(shí)，通過舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，查清案情并認(rèn)定案件的事實(shí)?？剞q雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出各自的訴訟主張，以支持法庭辯論的論點(diǎn)。即一方面，不能把質(zhì)證時(shí)的質(zhì)辯當(dāng)做法庭辯論階段的辯論活動(dòng)，阻止或者限制控辯雙方在法庭調(diào)查時(shí)充分開展質(zhì)辯。在辯論時(shí)，證據(jù)和事實(shí)可以作為法庭辯論的根據(jù)（即辯論的論據(jù)）。在法庭辯論階段，法庭不再組織控辯雙方圍繞證據(jù)的采信和事實(shí)的認(rèn)定展開辯論。被告人最后陳述權(quán)，是刑事訴訟法賦予被告人特有的訴訟權(quán)利。一般要求內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，言簡(jiǎn)意賅。因此，在被告人作最后陳述時(shí)，法庭有必要給予其一次自由、充分的發(fā)言機(jī)會(huì)。