【正文】 立，為什么？（5）法院對李某撤訴的行為處理是否符合法律規(guī)定，為什么？參考答案一、單項選擇題1．A 2．C 3．B 4．B 5．A 6．C 7．C 8．D 9．B 10．B 11．B 12．D 13．D 14．A二、多項選擇題1．ABCD 2．ABCD 3．AB 4．AD 5．ABCD 6．AC 7．ABCD 8．ABCD 9．AC 10．BC 11．ABCD三、簡答題1．對公訴案件審查后，對符合開庭審判條件的案件，應當決定開庭審判。人民法院不得以上述材料不充足為由而不開庭審判。2．對公訴案件審查后，是否應當決定開庭審判的標準是：起訴書中是否有明確的指控犯罪事實，是否附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)的復印件或者照片。（2）依法向被告人送達起訴書副本和保證被告人獲得辯護。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人，或者在必要時指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。人民法院應將開庭的時間、地點，在開庭3日以前通知人民檢察院，傳喚當事人的傳票，通知辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員的通知書也要在開庭3日以前送達。對于法定代理人的通知，也應在開庭3日以前送達。公開審判的案件，應在開庭3日以前公布案由、被告人的姓名、開庭的時間、地點。這五個階段都有各自特定的活動內(nèi)容和需要解決的問題。（6）對于不公開審理的案件，應當庭宣布不公開審理的理由。宣讀起訴書時，如果一案有數(shù)名被告人，應同時在場。如果是附帶民事訴訟的案件，還要由附帶民事訴訟的原告人或者他的訴訟代理人，宣讀附帶民事訴訟的訴狀。（4）查對核實各種證據(jù)，包括詢問證人、鑒定人，出示物證，宣讀作為證據(jù)的文書。對于共同犯罪案件中多個被告人的訊問，要分別進行，單獨訊問，以免互相串供。審判人員當然有權訊問被告人。8．在法庭上查對核實證據(jù)的主要方法有：詢問證人、鑒定人，出示物證、書證，宣讀未出庭作證的證人的證言筆錄和鑒定人的鑒定結論，宣讀勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書。如果有兩名以上的證人出庭作證，可以讓所有證人先同時到庭，查明每個證人的身份并告知上述內(nèi)容后，再由公訴人、辯護人等分別對證人進行詢問。當事人、辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，也可以對證人發(fā)問。審判長認為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關時，應當制止。法庭對證人的詢問應個別進行。審判人員有權親自詢問證人。10．一切被用作證明案件事實的物證，都要當庭出示，讓當事人辨認。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人對出示的物證的意見。辯方如果有這類作為證據(jù)的文書，也要當庭宣讀。11．法庭辯論應當先由公訴人、被害人及其訴訟代理人發(fā)言，然后，再由被告人、辯護人發(fā)言、辯護，并且可以互相進行辯論。對于違反法庭秩序而又不聽制止的訴訟參與人或旁聽人員，可以強行帶出法庭。對構成犯罪的，要依法追究刑事責任。要擺事實，講道理，以理服人。（3）在法庭辯論過程中，如果發(fā)現(xiàn)同本案有關的新事實，并且這些事實足以影響到案件的處理，影響到對被告人的定罪量刑。13．評議主要應當解決下列問題：（1）起訴書中對被告人犯罪行為的指控能否成立，對案情的認定是否準確；（2）被告人的行為是否已構成犯罪，應否追究刑事責任；（3）已構成犯罪的行為屬于什么性質，應當定為何種罪名；（4）應否判處刑罰，對應當判處刑罰的適用何種刑罰；（5）有無從重、加重、從輕、減輕、免除刑罰處罰的情節(jié)；（6）有無數(shù)罪并罰情況和應當如何定罪量刑；（7）是否應適用附加刑或者適用緩刑；（8）如有附帶民事訴訟應當如何解決；（9）贓款、贓物等如何處理。除了以上三種情形以外，實踐中，法庭可以決定延期審理的情況有：在法庭審理過程中，被告人拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人，經(jīng)合議庭準許的；受審對象的精神或體力方面無法承受審問的；法庭審理受到意外干擾無法進行的。16．刑事案件的判決可分為有罪判決和無罪判決兩種。無罪判決又分為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法認定被告人無罪的無罪判決以及證據(jù)不足，不能認定被告人有罪而作出的證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。從內(nèi)容上分，有實體問題的裁定和程序問題的裁定；從審判程序上分，有一審裁定、終審裁定和再審裁定，核準死刑判決的裁定；從表現(xiàn)形式上分有書面裁定和口頭裁定。在審判實踐中，第一審程序常用的裁定書，有駁回自訴的裁定書等。例如，人民法院以“決定”的方式解決是否同意申請回避的問題，是否同意當事人、辯護人關于新的證人到庭、調取新的證據(jù)、重新鑒定或勘驗等問題的申請，是否同意延期審理的問題等。裁定雖然也解決部分實體問題，但主要是解決訴訟程序的問題，而判決只適用于最后解決整個案件的實體問題。裁定可以有書面和口頭兩種。而判決則只能用書面形式。一個案件中可能有幾個裁定，而判決只能有一個。不服一審裁定的上訴、抗訴期限為5日?？乖V期限是10日。21．自訴案件第一審程序的特點：（1）人民法院審理自訴案件可以進行調解；（2）自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回自訴；（3）自訴案件的被告人或其反對代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴；（4）自訴案件的可分性。23．人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（2）告訴才處理的案件；（3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。被告人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護。適用簡易程序審理案件，不受普通程序關于訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。25．適用簡易程序審理自訴案件，宣讀起訴書后，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護人可以同自訴人及其訴訟代理人互相辯論。但在判決宣告前應當聽取被告人的最后陳述意見。刑事訴訟法第174條規(guī)定：人民法院對于下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判：①對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；②告訴才處理的案件；③被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，應當適用簡易程序。本案中，人民檢察院認為不宜適用簡易程序，人民法院就不得堅持適用。刑事訴訟法第120條規(guī)定，鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且簽名。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。本案中，對精神病的醫(yī)學鑒定，不應由法院指定的該縣醫(yī)院進行，而應由省級人民政府指定的醫(yī)院進行?！缎淘V解釋》第222條規(guī)定，人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應當適用簡易程序：①公訴案件的被告人對于起訴指控的犯罪事實予以否認的；②比較復雜的共同犯罪案件；③被告人是盲、聾、啞人的；④辯護人做無罪辯護的；⑤其他不宜適用簡易程序的。也就是說，應按第一審普通程序審理。刑法第18條規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任……辯護人實際上是提出被告人無刑事責任能力的辯護理由，是在做無罪辯護。（4）一審法院的審理未超出審理期限。刑事訴訟法第178條規(guī)定，適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后20日以內(nèi)審結。由此，人民法院實際的審理時間至5月6日始，中間經(jīng)過一個半月的精神病鑒定時間和20日的審理期限，至7月11日期間屆滿。（5）釋放被告人李某的程序不符合法律規(guī)定。被告人在7月8日被宣判無罪后，7月15日才得以釋放，違反了此法條的規(guī)定?！缎淘V解釋》第1條規(guī)定，人民法院直接受理的自訴案件包括：……人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：①故意傷害案（刑法第234條第1款規(guī)定的）……刑法第234條第1款規(guī)定的即是故意傷害案的輕傷。刑法第95條規(guī)定，本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：①使人肢體殘廢或者毀人容貌的；②使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；③其他對于人身健康有重大傷害的。（2）人民法院在審查自訴案件后進行開庭審理不符合法律規(guī)定。對上列8項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。人民法院經(jīng)審查后認為被告人可能被判處3年以上有期徒刑，應當移送公安機關立案偵查，而不應開庭審理。刑事訴訟法第165條規(guī)定，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：①需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；②檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；③由于當事人申請回避而不能進行審判的。根據(jù)刑事訴訟法第120條第2款的規(guī)定，對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定,由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。（4）崔某提出的反訴成立。反訴適用自訴的規(guī)定。反訴必須符合下列條件：①反訴的對象必須是本案自訴人；②反訴的內(nèi)容必須是與本案有關的行為；③反訴的案件必須符合本解釋第1條第1項、第2項的規(guī)定。原自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續(xù)審理。（5）法院的處理不符合法律規(guī)定。人民法院在查明情況后，就不應按撤訴處理，應不予準許李某的撤訴請求。原告訴訟代理人（陳豪杰）：陳豪杰，湖北省君尚君律師事務所律師，原告代理人，訴訟權限為一般代理第一被告：麻浩，男，1971年1月17日生，漢族，家住武漢市江岸區(qū)北京路971號，個體工商戶，***第二被告：楊桃，女，1936年3月26日,漢族 湖南省湘潭縣岳塘區(qū)滴水埠板竹路4號，離休人員，***第一被告訴訟代理人：謝菲，正信律師事務所，第一被告的代理人，訴訟權限是一般代理第二被告訴訟代理人：丁雅清，正信律師事務所，第二被告的代理人，訴訟權限是一般代理。本案當事人及其訴訟代理人 均到庭參加訴訟。原告李剛訴稱2000年9月，我想從事網(wǎng)吧經(jīng)營，經(jīng)朋友王新介紹與從事網(wǎng)吧經(jīng)營的楊桃的兒子麻浩認識。2000年9月25日，我通過中國郵政向被告麻浩匯款8500整，被告麻浩當場打了收條。被告麻浩和被告楊桃應共同返還取得的8500元整，并承擔本案的訴訟費用。且網(wǎng)吧安全合格證的成本是20000元左右，所以我不可能將證賣給李剛。第二被告辯稱該網(wǎng)吧是以我的名義辦理的，辦理費用也是由我出的，麻浩負責經(jīng)營。經(jīng)審理查明，雙方的買賣網(wǎng)吧安全合格證的協(xié)議無效。根據(jù)《武漢市網(wǎng)吧管理暫行辦法》（2000819）第八條的相關規(guī)定，網(wǎng)吧安全合格證是不允許轉讓的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八條第一項規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還。因為被告以從事網(wǎng)吧經(jīng)營多年，應當了解，并且應該盡告知的義務。經(jīng)審查被告為了網(wǎng)吧安全合格證的年審合格多次聯(lián)系原告，已經(jīng)盡到告知的義務，而原告遷至他處經(jīng)營未向被告盡告知的義務而錯過年審，導致網(wǎng)吧安全合格證失效，對此原告李剛要承擔相應的責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，判決如下，被告應返還6400元給原告，訴訟費用1037元由被告承擔。審判長審判員審判員本件與原件核對無異議書記員2002年10月8日