【正文】 司為擴(kuò)大海外市場，遂找到利民公司的副經(jīng)理張某，希望張某能將利民公司的國外代銷商的聯(lián)系方法、利民公司的報(bào)價(jià)等情況告訴同達(dá)公司，且表示愿高薪聘請張某到同達(dá)公司工作。同達(dá)公司利用張某提供的代銷商名單、利民公司的報(bào)價(jià)等情況，同原利民公司的代銷公司取得了聯(lián)系，銷售了許多產(chǎn)品，獲得了約此間，利民公司的海外銷售額下降了許多。年月，利民公司以同達(dá)公司侵犯商業(yè)秘密為由，起訴同達(dá)公司，要求停止侵害、賠償損失。因?yàn)槔窆镜暮Ｍ獯N商名單是不為公眾所知悉，能為利民公司帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)利民公司采取保密措施的經(jīng)營信息，屬商業(yè)秘密。2．利民公司可以同達(dá)公司侵犯商業(yè)秘密期間本公司所受的損失為賠償請求額，若本公司的損失難以計(jì)算，則以同達(dá)公司在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤作為賠償請求額。該酒自年起銷售，廣告力度較大，在西南各省鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村都可見到此酒的廣告及銷售點(diǎn)。該酒的包裝裝潢是將酒瓶設(shè)計(jì)成葫蘆型，并貼有黑底及金色字體的“千里香”名稱，“香”字占據(jù)瓶貼面積，極為醒目。2000酒瓶也設(shè)計(jì)成葫蘆型，并貼有黑底金字瓶貼，酒的名稱為“久久香”，其中“香”字也占瓶貼的該酒也在西南地區(qū)銷售。乙方辯稱：　　1．甲廠生產(chǎn)使用的是“玉葉”商標(biāo)，乙廠使用的是“清玉”商標(biāo)，購買者不會(huì)誤認(rèn)；　　2．甲廠商品名稱為“千里香”，乙廠商品名稱“久久香”，根本不同，沒有構(gòu)成假冒；　　3．將兩種酒擺在一起，細(xì)細(xì)觀察，差別是明顯的，所以不能認(rèn)定為假冒仿冒。該行為的構(gòu)成要件是：首先，被仿冒的商品必須是“知名”商品。其次，被仿冒的名稱、包裝、裝潢須為知名商品所“特有”。　　2．根據(jù)主要部分和整體印象來判斷及異時(shí)異地隔離觀察是認(rèn)定時(shí)的準(zhǔn)則，乙廠的商品的外型及瓶貼的主要部分和整體印象在外觀上、內(nèi)容上、觀念上都使消費(fèi)者容易誤認(rèn)，實(shí)際交易中消費(fèi)者不可能將兩個(gè)商品放在一起仔細(xì)辨認(rèn)，所以乙廠的辯稱是沒有根據(jù)的。1818依照該協(xié)會(huì)章程，每個(gè)成員如果提出退出協(xié)會(huì)，必須在天前通知協(xié)會(huì)，且所有協(xié)會(huì)成員必須執(zhí)行固定的運(yùn)輸價(jià)格，但是如果成員企業(yè)為了與非成員企業(yè)競爭，可以有權(quán)變動(dòng)價(jià)格，否則，將面臨懲罰。此行為被有關(guān)部門提起訴訟。所以，這種價(jià)格協(xié)議的目的是為了防止它們之間出現(xiàn)毀滅性的或破壞性的競爭?！　≡嚪治觯骸　?．請根據(jù)你對反壟斷的理解分析家鐵路運(yùn)輸公司的行為是否屬于壟斷行為？如果是，屬于何種壟斷類型？如果不是，請說明理由。答：1．18　　2．本案應(yīng)適用本身違法原則來進(jìn)行分析和判斷。本案中所有規(guī)定價(jià)格的協(xié)議帶有明顯的違反反壟斷法的性質(zhì)，具有直接地和有效地限制競爭的目的，因而本身就是違法的，而無需考慮其對競爭所產(chǎn)生的實(shí)際的效果。反壟斷法禁止相關(guān)市場的競爭者通過統(tǒng)一定價(jià)的協(xié)同行為來保障市場競爭機(jī)制對價(jià)格的形成作用，從而防止本來相互競爭的市場主體在缺乏競爭的市場中獲得壟斷利潤。二十七、林某在某百貨商場購買一電熱水器，經(jīng)正常安裝后使用。商場派維修人員予以維修，電熱水器恢復(fù)了正常使用性能。林某現(xiàn)擬要求賠償。40　　2．根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44二十八、郭某在商場購買一臺液晶電視機(jī)，并附有產(chǎn)品合格證。郭某去找商場要求更換，商場辯解稱電視機(jī)并非其生產(chǎn)，要求郭某與電視機(jī)廠進(jìn)行交涉。商場的抗辯理由是否合法？答: 商場的抗辯理由不合法。因此，在本案中郭某購買的電視機(jī)存在瑕疵，商場理應(yīng)對缺陷產(chǎn)品予以更換，不能因?yàn)殡娨暀C(jī)并非其生產(chǎn)，而拒絕消費(fèi)者的請求。二十九、200837同年同月10該月中旬，甲方在家中安裝了該兩件電器。月日晚，甲方在使用該淋浴器時(shí)，突被按鍵漏電擊中，整個(gè)右手燒傷，送醫(yī)院搶救，被截除小拇指。乙方稱：責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)，乙方無過錯(cuò)，拒絕賠償。　　乙方辯稱，該電淋浴器只屬本公司銷售，賠償責(zé)任應(yīng)由生產(chǎn)者承擔(dān)，與銷售者無關(guān)。丁方的漏電保護(hù)器失靈可能是事故的主要原因?！　》ㄔ涸谡{(diào)查中，經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局對華清淋浴器，三水漏電保護(hù)器進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)，鑒定結(jié)論認(rèn)定：（1）淋浴器的制造工藝存在缺陷，特定情況下淋浴器開關(guān)按健可能漏電；（2）漏電保護(hù)器已被燒毀無法鑒定，但對同樣商品檢測無發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題；（3）甲方安裝淋浴器與漏電保護(hù)器連接時(shí)未按丁方的說明書正確安裝，以致使用時(shí)漏電保護(hù)器不能正常工作。乙方無過錯(cuò)不承擔(dān)責(zé)任，但對受損傷的消費(fèi)者應(yīng)進(jìn)行先行賠償，再向有責(zé)任者追償?！　?．丁方的漏電保護(hù)器失靈，但不是事故的主要原因，與辦案無關(guān)不承擔(dān)責(zé)任。三十、某市泰康有限公司為了宣傳其成生產(chǎn)的“夜來香”保健品，委托思遠(yuǎn)廣告公司為其設(shè)計(jì)、制作了“夜來香”保健品的廣告，虛構(gòu)該保健品的真實(shí)功效，將年評審的普通食品，宣傳為特效產(chǎn)品。試分析： 1．泰康公司對虛假廣告承擔(dān)，是否需要考慮其主觀狀態(tài)？　　2．思遠(yuǎn)廣告公司承擔(dān)法律責(zé)任，是否需要考慮其主觀狀態(tài)？　　3．某明星代言人和社會(huì)團(tuán)體承擔(dān)民事責(zé)任，是否需要考慮其主觀狀態(tài)？答：1．泰康公司無論其主觀狀態(tài)如何，均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。　　2．思遠(yuǎn)公司在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計(jì)、制作和發(fā)布虛假廣告的，應(yīng)與經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。社會(huì)團(tuán)體在虛假廣告中推薦商品或者服務(wù)的，造成消費(fèi)者損害的，應(yīng)承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。年月的國內(nèi)數(shù)家生產(chǎn)某電器的大型企業(yè)召開同行協(xié)調(diào)會(huì)，針對目前市場上供大于求，競爭劇烈的狀況，對價(jià)格問題進(jìn)行“內(nèi)部“協(xié)調(diào)。該協(xié)調(diào)會(huì)又對另一種電器進(jìn)行協(xié)調(diào)，約定自會(huì)議結(jié)束時(shí)起三天內(nèi)一律將該電器價(jià)格上調(diào)試分析： 1．該協(xié)調(diào)會(huì)的價(jià)格行為是否符合價(jià)格法的規(guī)定？　　2．該協(xié)調(diào)價(jià)格行為會(huì)產(chǎn)生什么后果？答：1．我國《價(jià)格法》規(guī)定：經(jīng)營者定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用原則，經(jīng)營者定價(jià)的基本依據(jù)是生產(chǎn)經(jīng)營成本和市場供求狀況。　　在供大于求的市場條件下，經(jīng)營者降低價(jià)格讓利給消費(fèi)者也是一種競爭策略，只要該價(jià)格不低于成本，不是以排擠其他競爭對手為目的。價(jià)格法規(guī)定，經(jīng)營者不得相互串通，操縱市場價(jià)格，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益。三十二、2009919元收費(fèi)”、“消費(fèi)某某數(shù)碼沖印可辦會(huì)員卡，對于消費(fèi)一定金額的會(huì)員可免費(fèi)贈(zèng)送數(shù)碼相機(jī)包或者攝像機(jī)包”等廣告。926131　　試分析：1．某攝影彩擴(kuò)有限公司的減價(jià)行為和贈(zèng)送行為，是否屬于違法行為？為什么？　　2．行業(yè)協(xié)會(huì)人員與有關(guān)經(jīng)營者的行為是屬于價(jià)格違法行為？為什么？答：　1．該攝影彩擴(kuò)公司的行為屬于合法的自由定價(jià)行為。11數(shù)碼沖印的價(jià)格屬于市場調(diào)節(jié)的價(jià)格，市場主體有權(quán)自主定價(jià)，攝影彩擴(kuò)公司的優(yōu)惠活動(dòng)也屬于正常的市場促銷活動(dòng)。14該行為違背了經(jīng)營主體的自主定價(jià)意志，形成的統(tǒng)一定價(jià)消除了市場主體的市場競爭，保護(hù)了低效率，損害了消費(fèi)者的利益。某從科技開發(fā)有限公司購買了宣稱獲得專利的手提電腦一臺，使用不到一個(gè)月就頻繁的死機(jī)，BAA公司未同意。某起訴，認(rèn)為該公司出售的商品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用用途，還采取拖、哄、騙等手段不履行售后服務(wù)的承諾，請求法院判令　　而該公司認(rèn)為：商品都有國家專利證書和行業(yè)認(rèn)證予以證明是合格產(chǎn)品，并出示了專利證書及合格產(chǎn)品認(rèn)證，同意繼續(xù)為某修理，除此之外，自己不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。試分析：公司是否應(yīng)承擔(dān)退貨的法律責(zé)任？　　2．B44B　　《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第45本案中，BAA　　2．《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)臄?shù)額為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的倍”。根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，欺詐是一種故意行為，認(rèn)定欺詐必須是行為人事先知道而為之。公司的產(chǎn)品確實(shí)是獲得了專利及行業(yè)認(rèn)證，在交易中并無其他不實(shí)的欺詐性宣傳，因此，沒有確切的證據(jù)證明公司是事先知道產(chǎn)品的缺陷而故意隱瞞或者作虛假陳述誤導(dǎo)消費(fèi)者，而且公司也舉證產(chǎn)品的專利證明以及行業(yè)認(rèn)證，可見其原來也并不知道產(chǎn)品的缺陷。公司不應(yīng)承擔(dān)雙倍返還的責(zé)任。幾天后，劉女士發(fā)現(xiàn)自己的臉部皮膚出現(xiàn)了較重程度的灼傷，疼痛難忍，遂去醫(yī)院治療，花去醫(yī)藥費(fèi)近萬元。試分析：　　1．劉女士應(yīng)向誰要求損害賠償？　　2．劉女士的損害賠償請求可以包括哪些內(nèi)容？　　3．劉女士是否有權(quán)要求精神損害賠償？　　4．若美容院向劉女士承擔(dān)了責(zé)任，則其是否可向甲廠追償？答：1．依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之規(guī)定，消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷而造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償?！　?．劉女士的損害賠償請求可以包括醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、因誤工減少的收入、訴訟費(fèi)等?！　?．依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第條規(guī)定，美容院賠償后，有權(quán)向甲廠追償?？h商業(yè)局和供銷社聯(lián)手舉辦商品展銷會(huì)，甲在展銷會(huì)上以元的價(jià)格購買了但是過了很長時(shí)間仍然沒有動(dòng)靜，打開冰箱發(fā)現(xiàn)里面很熱。B但是，用了一周之后，冰箱再也不制冷了，此時(shí)展銷會(huì)已經(jīng)結(jié)束。BBC廠，B試分析：1．甲應(yīng)向誰提出修理、更換、退貨等要求？　　2．甲可以通過何種途徑解決糾紛？　　答：1．根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)上購買商品，其合法權(quán)益受到侵害的，可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償。據(jù)此，在展銷會(huì)結(jié)束后，甲有權(quán)向展銷會(huì)的主辦者縣商業(yè)局和供銷社要求修理、更換和退貨。B但由于廠已經(jīng)被并入廠，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者在購買商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。C　　2．甲可以通過下列途徑解決糾紛：與經(jīng)營者協(xié)商解決；請求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；向有關(guān)行政部門申訴；根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；向人民法院起訴。后來在使用過程中其認(rèn)為機(jī)器出現(xiàn)問題，要求公司修理，而公司檢測人員檢查后認(rèn)為無異常，又讓他把機(jī)器拉走。公司要求宋某出示保修卡，他稱已丟失。兩個(gè)月后，宋某起訴請求判令公司退貨并賠償損失。45在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨”。48但是，消費(fèi)者并不能隨心所欲要求經(jīng)營者承擔(dān)其一責(zé)任，尤其是退貨責(zé)任?！　?．在本案中，宋某購買的打字機(jī)出現(xiàn)故障，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)視具體情況而承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?