大學生形勢與政策論文大學生形勢與政策論文關于恐怖主義-閱讀頁
2025-04-28 20:15本頁面
【正文】 日新疆從快從重審理了新疆暴恐案，23案81名被告受審 12人被判處死刑。因此在當前恐怖主義頻發(fā)，形勢嚴峻的背景下有必要討論我國目前對反恐所采取的具體刑事政策。我國一直提倡寬嚴相濟的刑事政策，但是面臨日益猖獗的恐怖主義犯罪，應當有所區(qū)別對待，必須具體問題具體分析。 二、反恐犯罪刑事政策―――理性“嚴打”之提倡 (一)理性“嚴打”提倡之根據(jù) “嚴打”即嚴厲懲治嚴重刑事犯罪，或稱“從重、從快嚴厲打擊刑事犯罪活動”，包括實體和程序兩個方面：“從重”就實體而言，“從快”就程序而言?！ ≈蕴岢隼硇浴畤来颉边@一概念的主要是為了區(qū)別與過去的“嚴打”，過去實施嚴打由于法治不健全，缺乏科學性和法治性，給社會帶來了很多負面的影響，備受理論界和司法界的詬病和批評。筆者認為，理性“嚴打”是指在罪刑法定原則和科學性原則指導下，國家在特定時期針對某類嚴重犯罪按照法定程序嚴厲打擊的一種具體的刑事政策。二是，理性“嚴打”凸顯，理性二字，理性意味著合乎規(guī)律，科學?！ ⌒淌抡叩陌l(fā)動必須要考慮犯罪的現(xiàn)實以及群眾反應等現(xiàn)實情況，即現(xiàn)實根據(jù)?！ ∵^去我們一直認為中國是恐怖主義的“絕緣體”，但并非如此，事實上中國一直面臨著恐怖主義的威脅，同時也面臨著新的恐怖主義的挑戰(zhàn)。澳大利亞獨立智庫“經(jīng)濟與和平學會”(iep)，對近年全球恐怖主義數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，從2001年到2011年全球恐怖主義態(tài)勢呈增長趨勢，而中國也相應的呈現(xiàn)增長趨勢。2007年及以前，中國在榜單上一般都排在40名以后，2008年中國的排名從上年的第58位上升到33位。另外，筆者根據(jù)媒體的報道將2008年以來我國媒體所報道的公開的恐怖主義活動數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，6年來我國因恐怖主義犯罪導致293人死亡，超過1869人受傷。實際上在打擊恐怖主義犯罪方面，雖然各國對恐怖主義的定義有所不同，但是就刑事政策而言整體上趨“嚴”。日本戰(zhàn)后一直推行的是寬緩的刑事政策，但是對待恐怖主義犯罪卻是嚴厲打擊，強化對恐怖分子的刑事處分，規(guī)定在立案、起訴和審判階段，對恐怖組織成員在法定范圍內從嚴懲處。 (二)理性“嚴打”的原則 刑事政策的基本原則，是指貫穿于整體刑事政策過程始終，并對所有刑事政策活動參與者均具有指導和制約作用的一系列準則。理性的嚴打政策作為一種具體的刑事政策，也必須要遵循一定的原則。關于刑事政策法治原則的內容學者有不同的認識，有學者認為，刑事政策法治原則必須堅持“憲法至上原則憲法至上的原則，法律面前，人人平等的原則，刑事法律原則和社會主義法制的基本要求。筆者認為，法治原則作為一種公權力行使的基本原則，無論是其包含的范圍和外延有多寬泛，其核心就是“遵循法律”?！ ?. 尊重人權原則 人權是指人作為人享有或應該享有的、為法律確認或道德承認的、不可非法剝奪和轉讓的權利。理性“嚴打”遵守的尊重人權原則包括兩個方面：一是對恐怖主義犯罪分子本身人權的保護。過去我們實行嚴打政策，在制定政策過程中往往偏重于對罪犯的打擊和社會的控制，而對人權的保障重視不夠。因此在新時期，在打擊恐怖活動犯罪中，不僅要求對恐怖分子進行嚴厲的打擊，而且要求充分體現(xiàn)保障人權的理念，不能以反恐之名侵犯人權?！ ?. 科學原則 科學原則是制定刑事政策時應該遵循的一項重要原則。刑事政策奉行科學原則要求在制定刑事政策和行使刑事政策時必須體現(xiàn)科學，實現(xiàn)程序和方法上的科學化。作為一種指導刑事立法，司法的刑事政策在制定初始，就必須要求科學。第二，實施的科學化。對恐怖主義犯罪實施嚴打刑事政策必須要協(xié)調好與其他政策的銜接，不能忽視少數(shù)民族的政策，避免以暴制暴，激起更嚴重的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1