大學生形勢與政策論文大學生形勢與政策論文關于恐怖主義(參考版)
2025-04-16 20:15本頁面
【正文】 下一頁更多精彩的“大學生關于恐怖主義形勢與政策論文”。刑事政策實施的科學化意味著在具體應用刑事政策時以科學的方法，合理實施。制定的過程，必須廣泛聽取各方多意見，并且要合乎制定的程序。理性”嚴打”作為一種刑事政策，其科學性應當體現(xiàn)一下幾個方面：第一，制定的科學性。該原則是指在擬定反犯罪斗爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術時，應當從客觀規(guī)律、案件的實際情況以及保證在反犯罪斗爭中取得最大成果的現(xiàn)實條件出發(fā)。要嚴格遵守刑事訴訟法和刑法，防止和懲處酷刑。在嚴打過程中往往存在誤判誤殺，刑訊逼供，超期羈押，缺乏證據(jù)審判的現(xiàn)象，嚴重侵犯了公民的權利，以至于因嚴打而出現(xiàn)很多負面的影響。二是對一般公民人權的保護。人權作為我國憲法所規(guī)定的一項重要的權利，國家一切活動必須遵守。理性”嚴打”是對恐怖主義犯罪的快速反應，其基本的理念是在法治的軌道上“從重，從快”打擊，不僅要求在程序上合法，也要求處置的結果合法。”，也有學者認為法治原則作為刑事政策的基本原則，最核心，最基本的表達就是罪刑法定原則?！ ?. 法治原則 法治原則是一種憲政原則，也是刑事政策所遵循的原則。刑事政策原則為刑事政策研究提供本源性和原理性基礎，有學者將刑事政策的原則作為研究刑事政策的“邏輯起點”，認為，“不了解構成刑事政策的原則，也就不可能理解和解釋刑事政策”。因此無論是從現(xiàn)實層面還是從理論層面對恐怖主義犯罪實行嚴打是具有合理的根據(jù)，并且是有效的?！稅蹏叻ā?，對恐怖主義犯罪實施“重重的刑事政策，并且采取綜合模式進行軍事打擊?！ 纳鐣卫韺用妫瑧獙乐氐谋┛只顒?，首先必須要維護維護社會的相對穩(wěn)定，同時也要充分考慮民眾強烈的報應情感，因此就需要一種強有力的政策，而嚴打恰恰滿足這種需求。此后三年，中國都排在榜單前25位，2002010兩年甚至排進了前20。根據(jù)iep2012年的統(tǒng)計，中國的全球恐怖主義指數(shù)(gti)排名第23位，屬于第三級――恐怖活動頻發(fā)區(qū)，而相應的美國排名在30位。從各種數(shù)據(jù)表明，21世紀以來中國一直都受到恐怖主義大大小小的威脅，甚至有學者稱恐怖主義在中國已是“新常態(tài)”?，F(xiàn)階段我國嚴重的恐怖主義犯罪，以及公民強烈要求懲治恐怖主義犯罪是理性”嚴打”的現(xiàn)實根據(jù)。三是必須強調“依法”，這是實施嚴打的基調。其內(nèi)容應當包含兩個方面：一是理性嚴打首先是一種具體的刑事政策，其核心是“從快從重”。因而筆者試從在過去經(jīng)驗教中，立足于現(xiàn)實，提出的一種新的刑事政策稱謂，將嚴打進行合理的限制，力求其合法科學且有效。從1983年9月開始，我國先后開展過三次大規(guī)模的“嚴打”行動，除此之外，實踐中還存在各種“專項斗爭”和季度性“嚴打”。防范恐怖主義犯罪的具體刑事政策應當是理性的“嚴打”，所謂“亂世用重典”，打擊和預防恐怖主義犯罪有其特殊性，絕不可囿于傳統(tǒng)的藩籬或是惶恐于過去的嚴打負面影響，給恐怖分子帶來可乘之機。 筆者認為，恐怖主義犯罪已經(jīng)成為威脅我國社會主義和諧的一個重要的不穩(wěn)定因素?！ 囊陨系恼?，可看出我國打擊恐怖主義采取嚴厲的政策，李斯特曾經(jīng)說“最好的刑事政策就是最好的社會防衛(wèi)政策”，采取何種刑事政策打擊恐怖主義犯罪，關乎反恐的理念，打擊方式，社會穩(wěn)定，甚至是法治安危問題。2014年5月26日新疆發(fā)布嚴打暴恐“30天內(nèi)自首可從輕處罰”的通告。習近平主席做出批示：要求“從嚴懲處暴恐分子”“對暴恐活動和恐怖分子必須警鐘長鳴、重拳出擊、持續(xù)保持嚴打高壓態(tài)勢，全力維護社會穩(wěn)定”。2011年10月全國人大通過了《關于加強反恐怖工作有關問題的決議》，對恐怖主義犯罪做出了明確的界定，表明采取凍結資金等嚴厲的打擊措施。面對此等恐怖主義犯罪事
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1