受賄罪、貪污罪、職務侵占罪的區(qū)別-閱讀頁
2025-04-21 02:10本頁面
【正文】 自首論?！ 《?、撤銷湖南省懷化市中級人民法院(2006)懷中刑二初字第6號刑事判決的第一項，即“一、被告人李已軒犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產(chǎn)三萬八千元”?！ 军c評】 本案被告人李已軒身為國家工作人員，勾結其他人員在企業(yè)股權轉讓活動中，共同非法侵吞本應當屬于“洪江二輕”持有的股權轉讓產(chǎn)生的增值款100萬元，實際分得60萬元，其行為在一審判決認定構成受賄罪，二審法院則改判為貪污罪。應當如何認定被告人李已軒的行為性質呢?換言之，其行為構成何種犯罪，取決于以下三個方面的因素：第一、“洪江二輕”在2000年1月21日與“資管委”簽訂《股權轉讓協(xié)議》把原持有的“安塑公司”“資管委”并且接受了價款但是沒有辦理相關過戶手續(xù)的行為是否導致了股權的變更的問題。第三、100萬的性質認定以及歸屬問題。在審理本案過程中，存在以下兩種不同的意見： 第一種意見認為，這次股權轉讓行為有效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！薄逗贤ā芬矝]有明確規(guī)定股權轉讓未經(jīng)登記不發(fā)生法律效力?！ 〉诙N意見認為，這次股權轉讓行為無效?！昂榻p”于2001年8月7日轉讓給“日升公司”并辦理過戶手續(xù)前，股權一直是屬于“洪江二輕”的。股東轉讓其股份，應當在依法設立的證券交易場所進行或者按照國務院規(guī)定的其他方式進行?！庇纱丝芍昂榻p”，對于記名股票的轉讓應當股東以背書方式或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉讓，辦理過戶手續(xù)是股權轉讓生效的必要條件?！昂榻p”。在審理過程中，存在以下兩種不同意見： 第一種意見認為，李已軒是從犯。李已軒代表“洪江二輕”先后分別與“金利公司”、“日升公司”簽訂股權轉讓協(xié)議，辦理有關的公證及過戶手續(xù)，均是在何述金的精心策劃、授意、指揮安排下進行的。所以在共同犯罪中，李已軒起次要作用，是本案的從犯，對李己軒的定罪應當按何述金的定罪來定性。李已軒是受何述金的指使，且是在同案人何述金的勸說下接受賄賂款的，但是，李已軒明知何述金的動機、目的，卻沒有經(jīng)本單位集體研究同意，擅自違反本單位與“資管會”所簽訂的股權轉讓協(xié)議，積極主動地代表本單位先后分別與“金利公司”、“日升公司”簽訂有關股權轉讓等協(xié)議并辦理有關公證、撤銷公證及過戶登記手續(xù)，為其一伙的犯罪目的最終實現(xiàn)起了至關重要的作用，創(chuàng)造了有利條件，并且直接實施了收受錢款并侵吞的行為。由于李己軒是國家工作人員，是身份犯，全案定性應當按在共同犯罪起主要作用的身份犯罪定性?！痹谒痉▽嵺`中，正確認定共同犯罪中的主犯，對于共同犯罪的定罪量刑具有重要的意義。從主犯參加犯罪活動的情況來看，他們一般在事前拉攏、勾結他人，出謀劃策。有的事后還進行策劃掩蓋罪行、逃避懲罰的活動。而在本案中，李已軒雖然受何述金的指使，且是在何述金的勸說下接受賄賂款的，但是在犯罪實施過程處于積極主動并且必不可少的地位?！ ?三)100萬的性質認定以及歸屬問題，此款的性質認定和歸屬直接影響本案的定性。理由如下：鄢彩宏曾許諾給何述金好處費。鄢彩宏表示同意。因此，本案中鄢彩宏按約定送給李已軒、何述金、劉亦萍的100萬元系何、何述金、劉亦萍的賄賂款，既不屬“洪江二輕”所有，亦不屬“資管會”所有?！ 〉诙N意見認為，這100萬元是股權轉讓差價款，但是屬于“資管委”所有。所以這100萬元屬于在股權轉讓種的差價收益，應當屬于“資管委”?！ 〉谌N觀點認為，這100萬元是股權轉讓差價款，但是屬于“洪江二輕”所有。因此，李己軒的行為屬利用職務之便侵吞“洪江二輕”的財產(chǎn)，所以，李己軒的行為構成貪污罪。“日升公司”之前，一直屬于“洪江二輕”。李已軒原是湖南省洪江市二輕工業(yè)局局長、二輕工業(yè)總公司經(jīng)理、二輕集體手工業(yè)聯(lián)社負責人，屬于國家工作人員之列，不符合“職務侵占罪”的“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”的主體構成要件。一審法院認定的100萬元既不屬于“洪江二輕”也不屬于“資管委”所以構成受賄罪是錯誤的?！睉斠载澪圩镎?，且在共同貪污犯罪中起了主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。12 / 12
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1