[經(jīng)濟(jì)學(xué)]不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)-閱讀頁
2025-01-29 23:55本頁面
【正文】 P Q E1 Q1 P1 I LMC LAC ? 這種 D曲線與 d曲線不斷向左下方的平移過程，一直要持續(xù)到利潤為零從而無新廠商加入為止。 ? 關(guān)鍵點(diǎn) J：（ 1） 是 D與 d的交點(diǎn)；（ 2） d、 LAC與 SAC的交點(diǎn) ? 關(guān)鍵點(diǎn) E： MR=SMC=LMC ? 市場(chǎng)供求相等 ? 長(zhǎng)期利潤為 0 ?利潤的最大化 五、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與理想的產(chǎn)量 LAC SACm SACP dP dm Qc QB QA Q P 理想的產(chǎn)量 QA QB——企業(yè)沒有充分利用現(xiàn)有生產(chǎn)能力 QB Qc——企業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)最優(yōu)規(guī)模 多余的生產(chǎn)能力 第三節(jié) 寡頭市場(chǎng) 一、寡頭（ Oligopoly）市場(chǎng)的涵義 ?寡頭市場(chǎng)又稱為寡頭壟斷市場(chǎng)，是指少數(shù)幾家廠商控制整個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場(chǎng)組織。 每個(gè)寡頭廠商決策前都要先推測(cè)或掌握自己這一行動(dòng)對(duì)其他廠商的影響以及其他廠商可能作出的反應(yīng)。 每個(gè)寡頭廠商的利潤受行業(yè)所有廠商的決策的相互作用的影響 。 d D P B D MRD d F G PQ SMC1 SMC2 SMC3 Q? 彎折的需求曲線 dBD ? 間斷的邊際收益曲線 MRd ? 只要邊際成本曲線位置的變動(dòng)不超過邊際收益曲線的垂直間斷范圍，寡頭廠商的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量都不會(huì)發(fā)生變化。 第四節(jié) 寡頭廠商間的博弈 —— 博弈論初步 ? 博弈論（對(duì)策論），是描述和研究行為者之間策略相互依存、相互作用的一種決策理論 ? 政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域 一、博弈論的基本要素 ? 參與者：至少兩個(gè) ? 支付： ? 策略：每一個(gè)參與者都有一組可選擇的策略 作為博弈的結(jié)局，每個(gè)參與者都得到各自的報(bào)酬，其支付可以為正，也可以為負(fù)。 支付矩陣 1（報(bào)酬矩陣） 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 ? 參與者：甲和乙 ? 策略：甲和乙都有（合作、不合作）一組策略 ? 支付矩陣 1 ?博弈均衡指博弈中的所有參與者都不想改變自己策略的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。 ?(不合作 ,不合作） ?占優(yōu)策略均衡的尋找方法： 二、博弈論的基本概念 （一）占優(yōu)策略均衡 ?無論其他參與者選擇采取什么策略，某參與者的惟一最優(yōu)策略就是他的 占優(yōu)策略 。 ? 值得注意的是： 在有的博弈中，并不存在占優(yōu)策略，仍可以達(dá)到博弈均衡。 ? 對(duì)于（ U、 L）策略組合而言，只要甲選擇了 U ，乙就不會(huì)改變對(duì) L 的選擇。所以， 策略組合（ U、 L）也達(dá)到一種均衡狀態(tài)。 ? 納什均衡的定義 在一個(gè) 納什均衡 里，任何一個(gè)參與者都不會(huì)改變自己的最優(yōu)策略，除非其他參與者改變策略。 ? 占優(yōu)策略均衡是比納什均衡更強(qiáng)的一個(gè)博弈均衡概念。 ? 占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，而納什均衡 不一定是 占優(yōu)策略均衡。 10 10 6 12 12 6 8 8 合 作 合 作 不合作 不合作 甲 7 10 3 5 6 8 8 9 L U R D 乙 甲 支付矩陣 2 支付矩陣 1 三、囚徒的困境與共謀的不穩(wěn)定性 （一）囚徒困境 1. 假設(shè)條件 甲、乙兩個(gè)被懷疑合謀偷竊的嫌疑犯被警方抓獲，但證據(jù)不足。坦白從寬，抗拒從嚴(yán)。 —— 坦白 —— 坦白 ? 從個(gè)人理性角度出發(fā)所選擇的占優(yōu)策略的結(jié)局，從整體來說，卻是最差的結(jié)局。 2. 寡頭廠商合作的不穩(wěn)定性 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 ? （合作、合作）的策略組合讓位于（不合作、不合作）的策略組合，即（不合作、不合作）的策略組合是均衡的，而且是 占優(yōu)策略均衡 。 ? 寡頭廠商的合作是 不穩(wěn)定的 。 ? 個(gè)人理性與團(tuán)體理性的沖突 —— 對(duì) “ 看不見的手 ” 的挑戰(zhàn) “看不見的手 ” 認(rèn)為，在市場(chǎng)機(jī)制下，理性的人在追求自身利益的同時(shí)增進(jìn)社會(huì)整體利益。而在寡頭市場(chǎng)上，寡頭們卻陷入類囚徒困境，個(gè)人理性與團(tuán)體理性往往是沖突。一旦每個(gè)參與者的策略選定，整個(gè)博弈的均衡結(jié)局也就確定了，每個(gè)參與者不可能再對(duì)博弈的過程和結(jié)果施加什么影響。 與靜態(tài)博弈相對(duì)應(yīng)的是動(dòng)態(tài)博弈。 重復(fù)博弈 是動(dòng)態(tài)博弈的一種特殊情況。 、動(dòng)態(tài)博弈和重復(fù)博弈 ，共謀寡頭合作不穩(wěn)定原因： （ 1）理性寡頭的機(jī)會(huì)主義沖動(dòng) （ 2）一次博弈中 沒有對(duì)違約和欺騙的懲罰 3. 重復(fù)博弈增加的假設(shè)條件 在結(jié)成合作同盟的寡頭廠商之間采取一種 “ 以牙還牙 ” 的策略。對(duì)于每一個(gè)成員來說，只要其他成員合作，則該成員繼續(xù)選擇合作。 4. 無限次重復(fù)博弈 ——（合作，合作）是博弈的均衡解 5. 有限次重復(fù)博弈 ——（不合作，不合作）是博弈均衡解 ? 逆推法 6. 有限次但不知何時(shí)是最末期重復(fù)博弈 ——（合作，合作）是博弈均衡解 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 第七節(jié) 不同市場(chǎng)之間經(jīng)濟(jì)效率的比較 ? 經(jīng)濟(jì)效率 —— 是指經(jīng)濟(jì)資源利用的有效性。 一、經(jīng)濟(jì)效率 ? 不同市場(chǎng)組織下的經(jīng)濟(jì)效益是不同的。 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng) 寡頭市場(chǎng) 壟斷市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)效率 ? 競(jìng)爭(zhēng)程度越高，經(jīng)濟(jì)效益越高；壟斷程度越高，經(jīng)濟(jì)效益越低。 當(dāng) P =LMC時(shí)，商品的邊際社會(huì)價(jià)值高于商品的邊際社會(huì)成本，表示該資源在該行業(yè)得到最有
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1