【正文】 如右圖最優(yōu)條件 SMC=MR(E點 )所確定的產(chǎn)出量在 d線和 D線交點處 (H點 )為止，才得到短期均衡 。 P Q P1 P2 Q1 Q2 Q3 D d1 d2 d2曲線 ——當(dāng)整個生產(chǎn)集團(tuán)將價格固定在新價格水平 P2以后時，該壟斷競爭廠商單獨變動價格時在各價格下的預(yù)期銷售量 Q2。 如，盒飯、理發(fā)行業(yè) ，不存在嚴(yán)重的進(jìn)出壁壘。 例如，汽車加油站集團(tuán)、快餐食品集團(tuán)、理發(fā)店集團(tuán) （四）壟斷競爭市場的基本條件 大量的廠商 生產(chǎn) 有差別的同種產(chǎn)品 ，且這些產(chǎn)品彼此之間都是 非常接近的替代品 。 ?定價原則 2: 需求價格彈性大的市場定低價 ,需求彈性小的市場定高價 1111 (1 )deM R P??2122 (1 )deMR P??121112( 1 ) ( 1 )ddeePP? ? ?定價原則 1: MR1=MR2 12112111e de dPP???Q Q P PB PA MRA O MC MC MRB dA dB ?市場 A： ?需求彈性較小 ?市場 B： ?需求彈性較大 QA QB 不同市場上，廠商的成本一樣。 案例討論： 鄉(xiāng)村醫(yī)生的治療費用 ? 這種價格歧視的典型事例是鄉(xiāng)村的一個醫(yī)生，根據(jù)不同求醫(yī)人的能力和愿意支付的最高價格，對于相同的治療收取不同的醫(yī)療費用。 不同的消費者群體或不同的銷售市場是相互隔離的。 ，長期內(nèi)通過最優(yōu)規(guī)模選擇，使自己獲得更大利潤。 ?與完全競爭廠商相同，若AR=AVC，壟斷廠商可以繼續(xù)生產(chǎn)；若 ARAVC，則選擇停產(chǎn)。（具體見下頁） P Q TR 3. 根據(jù)總量與邊際量之間的相互關(guān)系，可以得知： TR曲線呈倒 U型。來往的乘客一面抱怨著票價太貴，一面卻只得坐他的船，讓自己的血汗錢填滿了保羅的口袋。于是，保羅降低了票價，打起了價格戰(zhàn)。 （二）壟斷市場的條件 （整個行業(yè)）只有唯一的一個廠商生產(chǎn)和銷售商品 品 ?壟斷廠商可以控制和操縱市場價格 ?與完全競爭市場相對應(yīng)，壟斷市場是經(jīng)濟(jì)效率最低的標(biāo)準(zhǔn) 案例討論： 航運壟斷之后 ?保羅和彼得在同一條河上經(jīng)營航運。如此反復(fù)交鋒，乘客大占便宜，兩位老板都受到重大損失。而且，只要發(fā)揮企業(yè)在該規(guī)模上的生產(chǎn)能力，一個企業(yè)就可以滿足市場需求。首先， 當(dāng)價格定得過高時，銷售量可能會變得很小，從而使總收益很小。隨著廠商所面臨的向右下方傾斜的需求曲線的位置移動，廠商的價格和產(chǎn)量之間不再必然存在如同完全競爭條件下的一一對應(yīng)關(guān)系，而是有可能出現(xiàn)一個價格水平對應(yīng)幾個不同的產(chǎn)量水平，或一個產(chǎn)量水平對應(yīng)幾個不同的價格水平。 ? 差別定價 —— 同一種產(chǎn)品由于成本不同而以不同的價格銷售。 P Q 0 d 4 B A ● ● 5 6 7 8 1 2 3 4 5 P Q Qc Qm Pc Pm MC d（ AR） MR 1. 廠商一直有動力增加產(chǎn)量，直到 Qc為止。 ? 階梯電價、階梯水價、手機(jī)資費、郵件資費 P O P1 P3 P2 Q1 Q2 Q3 B C D ● ● ● A ?消費者剩余部分轉(zhuǎn)化為廠商收益（利潤）的增加量。 ?定價原則 2的圖形解 典型案例： 三級價格歧視 ? 飛機(jī)票：商務(wù)艙、經(jīng)濟(jì)艙 ? 電價：家庭用電、工業(yè)用電 ? 出口商品和內(nèi)銷商品 第二節(jié) 壟斷競爭市場 壟斷競爭市場概述 壟斷競爭市場的需求曲線 壟斷競爭市場的短期均衡 壟斷競爭市場的長期均衡 壟斷競爭與理想的產(chǎn)量 一、壟斷競爭市場概述 （一）涵義 ?一個市場中有 許多 廠商生產(chǎn)和銷售 有差別 的 同種 產(chǎn)品。一般，產(chǎn)品差別越大，廠商的壟斷程度越高。但在壟斷競爭市場模型中，假定生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)所有廠商都具有 相同的 成本曲線和需求曲線，并以 代表性廠商 進(jìn)行分析。 ? d需求曲線和 D需求曲線的一般關(guān)系 品價格時，整個市場價格的變化都會使得單個壟斷競爭廠商的 d需求曲線的位置沿著 D需求曲線發(fā)生平移。這些與完全競爭廠商是相似的。 每個寡頭廠商決策前都要先推測或掌握自己這一行動對其他廠商的影響以及其他廠商可能作出的反應(yīng)。 支付矩陣 1（報酬矩陣） 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 ? 參與者：甲和乙 ? 策略：甲和乙都有（合作、不合作）一組策略 ? 支付矩陣 1 ?博弈均衡指博弈中的所有參與者都不想改變自己策略的一種相對靜止的狀態(tài)。所以， 策略組合（ U、 L）也達(dá)到一種均衡狀態(tài)。 10 10 6 12 12 6 8 8 合 作 合 作 不合作 不合作 甲 7 10 3 5 6 8 8 9 L U R D 乙 甲 支付矩陣 2 支付矩陣 1 三、囚徒的困境與共謀的不穩(wěn)定性 （一）囚徒困境 1. 假設(shè)條件 甲、乙兩個被懷疑合謀偷竊的嫌疑犯被警方抓獲，但證據(jù)不足。 ? 寡頭廠商的合作是 不穩(wěn)定的 。 與靜態(tài)博弈相對應(yīng)的是動態(tài)博弈。 4. 無限次重復(fù)博弈 ——（合作，合作）是博弈的均衡解 5. 有限次重復(fù)博弈 ——（不合作，不合作）是博弈均衡解 ? 逆推法 6. 有限次但不知何時是最末期重復(fù)博弈 ——（合作，合作）是博弈均衡解 10 10 6 12 12 6 8 8 合作 合 作 不合作 不合作 乙 甲 第七節(jié) 不同市場之間經(jīng)濟(jì)效率的比較 ? 經(jīng)濟(jì)效率 —— 是指經(jīng)濟(jì)資源利用的