【正文】 文件、數(shù)據(jù)進行嚴格管理，保證各種測試記錄、原始數(shù)據(jù)和分析報告及各種敏感性的資料不對外擴散、不對外傳播，維護貴公司的利益，嚴守貴公司的商業(yè)秘密。有效保證網(wǎng)優(yōu)所涉及到的內(nèi)容數(shù)據(jù)僅用作與本次項目有關(guān)的范圍內(nèi)使用。掉話前移動臺占用的小區(qū)指標圖掉話后指標圖呼叫失敗時指標圖起呼時激活集導頻圖問題區(qū)域無線環(huán)境圖從前面的2個圖中發(fā)現(xiàn)掉話和呼叫失敗區(qū)域的導頻覆蓋較為混亂而且導頻強度都很差，根據(jù)后面的幾個截圖分析，移動臺在掉話前占用的是12_535/3中南民院飲食服務中心小區(qū)的信號，移動臺在移動過程中激活集所占用的導頻存在軟切換，就是12_535/3中南民院飲食服務中心小區(qū)和距離較遠的12_508/3山水華庭小區(qū)進行軟切換，且12_508/，所以判斷12_508/3山水華庭小區(qū)存在越區(qū)覆蓋現(xiàn)象。經(jīng)過對實際無線環(huán)境分析得出，12_530/1政院新村、12_375/1環(huán)湖學生公寓、12_590/1南湖大道這些基站周圍都存在嚴重的阻擋無法對問題區(qū)域進行主覆蓋，但是根據(jù)局方所提供的信息在南湖大橋附近有一直放站不過由于無線環(huán)境和直放站自身的原因?qū)е略撝狈耪靖采w范圍很小無法解決問題區(qū)域（直放站是掛在12_590/1南湖大道這個小區(qū)上面的）。復測結(jié)果根據(jù)電信工程師和我們對問題區(qū)域的分析和調(diào)整進行了復測：復測Ec/Io圖復測后的Ec/Io圖復測后的問題區(qū)域激活集導頻圖復測后存在問題的區(qū)域激活集導頻圖經(jīng)過復測，發(fā)現(xiàn)問題區(qū)域無掉話和呼叫失敗等異常問題，Ec/Io指標在問題區(qū)域也有了較大的改善，但是任然存在部分路段有問題。方案實施的結(jié)果：對12_590/1南湖大道這個小區(qū)上面的的直放站進行整改，直放站已經(jīng)能正常工作，但是由于其功率太?。ㄖ挥?W），部分路段還需直放站覆蓋，還需增加直放站的功率；12_508山水華庭基站的天線已經(jīng)進行了更換并12_508/1山水華庭（PN=12）小區(qū)的機械下傾角和電子下傾角進行了下壓，其中機械是7度，電調(diào)是10度，對于局方已調(diào)整的需要進行復測，經(jīng)過復測該小區(qū)的越區(qū)覆蓋問題已經(jīng)得到解決；12_895/3長江職院小區(qū)的機械下傾角從4度下壓到7度，該調(diào)整已完成并進行復測發(fā)現(xiàn)該小區(qū)的越區(qū)覆蓋現(xiàn)象得到解決；12_353/2熊家嘴3號的機械下傾角從8度下壓到11度，12_353/3熊家嘴3號的機械下傾角從10度下壓到12度，該調(diào)整已完成并進行復測發(fā)現(xiàn)該小區(qū)的越區(qū)覆蓋現(xiàn)象得到解決；12_535/3中南民院飲食服務中心小區(qū)（PN=471）的方位角從240度調(diào)整到255度，使該小區(qū)的導頻作為問題區(qū)域的主導頻，該小區(qū)的調(diào)整未完成，原因由于該小區(qū)的天線是美化天線，美化設備把天線卡主無法調(diào)整。 案例二：在金鑫國際家居大樓附近出現(xiàn)掉話問題描述在金鑫國際家居大樓附近出現(xiàn)掉話問題掉話前信令圖問題分析從信令上看移動臺在掉話前一直上發(fā)PMRM消息，但是移動臺未收到基站下發(fā)的證實消息而產(chǎn)生掉話。12_786/1關(guān)山局13（PN=168）鄰區(qū)列表圖12_556/2預備役師（PN=255）鄰區(qū)列表圖通過信令對鄰區(qū)進行分析，發(fā)現(xiàn)這兩個小區(qū)之間均未相互配置鄰區(qū)，因此移動臺在掉話前占用12_786/1關(guān)山局13（PN=168）信號，由于未配置12_556/2預備役師（PN=255）的鄰區(qū)，從而使12_556/2預備役師（PN=255）就成為一個較強的干擾源，就會導致Ec/Io、FFER等指標急劇惡化最終產(chǎn)生掉話。優(yōu)化建議首先對12_786/1關(guān)山局13（PN=168）室內(nèi)分布的天線布局進行現(xiàn)場查看，是否存在天線主覆蓋方向朝向大樓外面，如果存在需要盡快整改，如不存在這種問題就需要降低該小區(qū)的發(fā)射功率來控制該小區(qū)的覆蓋，減少信號外泄造成干擾；相互配置12_786/1關(guān)山局13（PN=168）和12_556/2預備役師（PN=255）的鄰區(qū)關(guān)系；核實12_786/1關(guān)山局13（PN=168）室內(nèi)分布基站的經(jīng)緯度，完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。方案實施的結(jié)果：12_786/1關(guān)山局13（PN=168）室內(nèi)分布的天線布局進行現(xiàn)場查看，是否存在天線主覆蓋方向朝向大樓外面，如果存在需要盡快整改，經(jīng)整改之后復測發(fā)現(xiàn)該小區(qū)的信號已無外泄情況；相互配置12_786/1關(guān)山局13（PN=168）和12_556/2預備役師（PN=255）的鄰區(qū)關(guān)系，通過信令分析和后臺鄰區(qū)查看這兩個小區(qū)之間已經(jīng)互配鄰區(qū)；核實12_786/1關(guān)山局13（PN=168）室內(nèi)分布基站的經(jīng)緯度，完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，12_786/1關(guān)山局（金鑫國際家居PN=168）的具體經(jīng)緯度需室分人員提供。 案例三：在津發(fā)小區(qū)門口出現(xiàn)一次掉話問題描述在津發(fā)小區(qū)門口附近出現(xiàn)掉話問題掉話區(qū)域的Ec/Io覆蓋圖掉話區(qū)域的FFER覆蓋圖問題分析從上面的截圖上看，移動臺在掉話前Ec/Io、FFER等指標急劇惡化無法滿足手機正常解調(diào)信號而導致掉話。移動臺起呼時的信令圖從信令上看移動臺起呼時就在占用12_526/2民政職業(yè)技術(shù)學院（PN=240）在201頻點上的信號，由于該小區(qū)并非邊界小區(qū)因此移動臺在該區(qū)域起呼之后就一直在占用201頻點上的信號，由于12_526/2民政職業(yè)技術(shù)學院（PN=240）和12_350/2錦繡良緣（PN=240）的PN相同，在無線側(cè)移動臺會檢測到283頻點上12_350/2錦繡良緣（PN=240）的信號而給該基站上發(fā)PSMM消息，但是交換側(cè)與無線側(cè)數(shù)據(jù)不統(tǒng)一就會使基站不會應答最終導致掉話。12_526/2民政職業(yè)技術(shù)學院（PN=240）的201頻點的覆蓋圖由于測試過程中UIM是201頻點的測試卡目前在201頻點區(qū)域內(nèi)未能測試出283的具體覆蓋，因此需要再對12_526民政職業(yè)技術(shù)學院附近用203頻點的UIM測試卡進行測試。 案例四：在污水處理廠附近出現(xiàn)掉話問題描述在4月12號路測數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)在12_353/1國際商務學?；菊戏酱蠹s600m左右發(fā)生掉話。掉話前后的指標分析掉話前指標圖 掉話后指標圖從上面的問題區(qū)域Ec/Io、RxAGC覆蓋圖中發(fā)現(xiàn)該區(qū)域Ec/Io和RxAGC指標都較差，Ec/Io 的指標更為惡化，因而造成該區(qū)域的無線指標FFER、反向發(fā)射功率等指標全部惡化，使移動臺一直無法收到好幀進行正常解調(diào)，最終使移動臺發(fā)射機關(guān)閉而導致掉話。優(yōu)化建議：把12_305/2腫瘤醫(yī)院小區(qū)的下傾角從4度下壓到7度解決該小區(qū)的越區(qū)覆蓋問題；把12_528/3國際商務學校小區(qū)的方位角從240度調(diào)整到220度，來加強問題區(qū)域的主導頻覆蓋，調(diào)整之后再進行復測，根據(jù)復測和實際無線環(huán)境再決定對該小區(qū)的下傾角是否做出調(diào)整。調(diào)整之后的復測調(diào)整之后復測的Ec/Io覆蓋圖調(diào)整之后復測的RxAGC覆蓋圖問題區(qū)域調(diào)整后復測無線指標圖問題區(qū)域?qū)嶋H無線環(huán)境圖從上面的復測結(jié)果圖上看，通過對12_528/3國際商務學校（PN=441）扇區(qū)的天饋調(diào)整，該區(qū)域的掉話問題有所改善，但是問題區(qū)域的RxAGC、Ec/Io等指標任然較差，經(jīng)過對周圍基站小河村西、國際商務學校、熊家嘴、腫瘤醫(yī)院的分析，小河村西基站的2扇區(qū)雖然覆蓋問題區(qū)域但是信號衰減嚴重無法滿足移動臺正常解調(diào)有用信號所需的能量而且通過對該小區(qū)的天線經(jīng)過核查發(fā)現(xiàn)該扇區(qū)也處于城中村中周圍樓高密度大，通過天饋調(diào)整也很難解決問題，國際商務學校隨做調(diào)整但是對問題區(qū)域改善不明顯，而熊家嘴由于處于城中村中周圍樓高密度大，因此就使熊家嘴無法覆蓋到問題區(qū)域，所以經(jīng)過DT、CQT的測試和分析建議在問題區(qū)域新建一基站來從根本上解決問題。（最終方案還是以設計院為準） 案例五：好又多超市室內(nèi)分布系統(tǒng)異常解決問題描述通過對最近一周RSSI平均值的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)好又多室內(nèi)分布系統(tǒng)的RSSI值大于或等于95的值比較多，反向鏈路干擾比較大 超市入口處測試超市入門時占用激活集分布圖超市出口處測試超市出門時占用激活集分布圖超市內(nèi)信源點最近點測試信源點最近時占用激活集分布圖超市內(nèi)信源點最遠點測試信源點最遠時占用激活集分布從以上DT指標我們可以看到好又多室內(nèi)分布系統(tǒng)覆蓋良好，導頻強度好，可以滿足正常的通話需要，用戶感知好，同時未發(fā)現(xiàn)直放站信號，可排除直放站等外部干擾。2：室分系統(tǒng)功分器排查我們觀察到從RRU出去的饋線直接連接到耦合器，通過功分器連接合路器直至室內(nèi)，我們首先排查第一個功分器。3：室分系統(tǒng)從機房至室內(nèi)線路排查我們饋過第一個功分器及合路器，直接將饋線連接至室分系統(tǒng)，后臺跟蹤RSSI瞬時值，其值為84左右dBm，該值還是異常。 案例六：一次twoway引起的異常硬切換掉話問題分析為驗證軟切換最大分支參數(shù)對網(wǎng)絡性能的影響，網(wǎng)優(yōu)中心5月18日對BSC1的軟切換最大支路由3路調(diào)整為6路。從報告截圖上看，問題點的EcIo似乎不錯，不至于因為無主導頻產(chǎn)生掉話，于是我們對路測數(shù)據(jù)進行了重新分析。通過信令分析，我們發(fā)現(xiàn)掉話前系統(tǒng)下發(fā)了一條往160頻點的切換指導消息。但事實是，桐鄉(xiāng)市區(qū)及周邊相鄰沒有小區(qū)開設160頻點，在該區(qū)域不應當觸發(fā)任何往160頻點的切換。硬切換的發(fā)生，至少需要激活集中的一支打開某硬切換開關(guān)。由于路測軟件中顯示的基站是根據(jù)小區(qū)的PN及工參數(shù)據(jù)庫來對應，顯示的小區(qū)并不一定是系統(tǒng)真實分配信道的小區(qū)。帶著疑問，我們從信令流程上檢測了各路PN進入激活集的過程，從切換前的某次鄰區(qū)列表更新消息中，我們發(fā)現(xiàn)了兩個相同的PN102：很顯然，在此次鄰小區(qū)合并的時候，兩個相同的PN102進入了鄰區(qū)列表，形成了所謂的twoway。檢查激活集中各路PN的鄰小區(qū)，發(fā)現(xiàn)桐鄉(xiāng)氣象局_1（PN15）和桐鄉(xiāng)天絲服裝廠_1（PN45）的鄰小區(qū)中分別添加了一個PN102的小區(qū)。因此，我們可以判斷，手機在測量到桐鄉(xiāng)電信大樓_1的PN102足夠強時，向系統(tǒng)發(fā)送了psmm消息。此時，系統(tǒng)分配的是桐鄉(xiāng)河山_1的信道，手機接收的卻是桐鄉(xiāng)電信大樓_1的信號。當桐鄉(xiāng)電信大樓_1的PN102強度衰落到低于觸發(fā)門限時，系統(tǒng)便觸發(fā)了往桐鄉(xiāng)河山_1的handdown硬切換?？疾焱┼l(xiāng)氣象局_1與桐鄉(xiāng)河山_1鄰區(qū)關(guān)系的合理性，從地圖上看，兩個小區(qū)之間相隔15km，并無做鄰區(qū)關(guān)系的必要，判斷為添加腳本誤操作。5月22日，我們再對此路段進行復測，情況良好，無掉話。在做鄰區(qū)優(yōu)化時，根據(jù)psmm消息上報PN估算鄰小區(qū)，由于PN復用的存在，部分基站的經(jīng)緯度配置誤差較大，導致在鄰區(qū)判斷的時候PN對應錯誤的基站，這些都要人為去檢查并判斷合理性。切換請求分析如上圖示，由于距離我獨山麻尾站PN333越行越遠，手機下發(fā)PSMM消息，請求切換到更強的導頻廣西南山丹寨PN108，而廣西南山丹寨PN108導頻強度已很好。廣西請求切換黔南網(wǎng)絡測試情況切換請求分析手機下發(fā)導頻強度測量消息，請求切換到我們獨山麻尾火車站PN333,在基站應答消息后，手機下發(fā)功率測量消息，請求基站功控，這是說明前向干擾問題嚴重。同步信令分析從上圖我們可以看出，手機在未收到基站應答后，產(chǎn)生掉話，掉話后馬上同步到獨山麻尾火車站PN333，這是典型的因為切換的問題引起