【正文】 2 主設(shè)備 檢查 BBU、 CRFU 等各單板的連接線是否插緊，螺絲是否擰緊 3 主設(shè)備 將接收通道的射頻器件 CRFU 進(jìn)行扇區(qū)間互換，判斷RSSI 異?，F(xiàn)象是否隨著接收通道的射頻器件轉(zhuǎn)移 4 天饋系統(tǒng) 檢查扇區(qū)饋線各處接頭是否擰緊 5 天饋系統(tǒng) 檢查扇區(qū)饋線上各功分器、耦合 器等連接器件是否正確連接 6 天饋系統(tǒng) 用駐波儀檢查主分集饋線的駐波比 ,檢查主設(shè)備至天線處的駐波比是否符合要求（一般要求駐波比小于 ） 7 天饋系統(tǒng) 互換正常扇區(qū)與 RSSI 異常扇區(qū)的天饋系統(tǒng)，觀察 RSSI異常是否隨天饋系統(tǒng)在扇區(qū)間轉(zhuǎn)移 8 天饋系統(tǒng) 互換正常扇區(qū)與 RSSI 異常扇區(qū)的天饋系統(tǒng)，觀察 RSSI異常是否隨天饋系統(tǒng)在山區(qū)間轉(zhuǎn)移，如是則進(jìn)行第“ 9”項(xiàng)排查，如否則跳過第“ 9”項(xiàng) 9 天饋系統(tǒng) 互換故障天饋系統(tǒng)的主分集饋線，觀察 RSSI 異常是否隨固定的饋線轉(zhuǎn)移 10 天饋系統(tǒng) 檢查天線工作頻率 是否在 824M960M 之間 11 天饋系統(tǒng) 閉塞 RSSI 異常的載頻，觀察 RSSI 是否恢復(fù)正常， 12 天饋系統(tǒng) 去掉避雷器，打開載頻，觀察 RSSI 是否恢復(fù)正常 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 17 13 天饋系統(tǒng) 更換故障扇區(qū)天線，觀察 RSSI 異?，F(xiàn)象是否消除 14 附屬室分系統(tǒng) 是否逐一關(guān)閉故障扇區(qū)下掛的直放站（直放站型室分），查看 RSSI 情況（包括級(jí)聯(lián)的所有直放站） 15 附屬室分系統(tǒng) 是否關(guān)閉故障扇區(qū)下掛的室分系統(tǒng)（基站耦合型室分），查看 RSSI 情況 RSSI 異常的處理流程 問題來源與初步分析 2020 年 12 月 10 日上午 接到“奧體中心 A 級(jí)保障站點(diǎn) KPI 性能分析”關(guān)于亞殘會(huì)開幕式 8 日預(yù)演的指標(biāo)分析，指出奧體中心 A 級(jí)區(qū)域中部分站點(diǎn)第 13 號(hào)載頻 RSSI 異常，為“ DO 載頻異常的小區(qū)有 J 奧體中心體育場北（小區(qū)號(hào) 841扇區(qū)號(hào) 2 載頻號(hào) 13 )、 J 環(huán)城高速 2（小區(qū)號(hào) 931 扇區(qū)號(hào) 2 載頻號(hào) 13）、中?？党?D（小區(qū)號(hào) 2986 扇區(qū)號(hào) 0 載頻號(hào) 13）、中?？党?D（小區(qū)號(hào) 2986 扇區(qū)號(hào) 1 載頻號(hào) 13）。 奧體中心 RSSI 異常情況： 處理過程 12 月 12 日與 13 日，維護(hù)和網(wǎng)優(yōu)工作人員對奧體中心區(qū)域進(jìn)行掃頻，其中位于“奧體中心體育場北” 1 扇區(qū)（方向角為 230176。 經(jīng)過查詢室分臺(tái)帳，中?？党亲≌^(qū)內(nèi)安裝有一個(gè)無線直放站。維護(hù)人員將無線直放站關(guān)閉，通過后臺(tái)同事 10 分鐘以上監(jiān)控，奧體附近基站的 RSSI 可以回復(fù)正常，并不存在異常情況。 通過與后臺(tái)同事的配合，維護(hù)工作人員隨即將直放站的上行衰減不斷進(jìn)行調(diào)整，直至將衰減調(diào)至最大，其信號(hào)依然很強(qiáng)，在天線底下 RX 保持在 45dBm 到50dBm， TX 在 25dBm 上下 范圍內(nèi)波動(dòng)，奧體中心基站的扇區(qū) RSSI 依然過高，但相對之前有所改善， RSSI 有明顯的下降趨勢。 總結(jié) a、亞殘保障期間，東區(qū)網(wǎng)優(yōu)與維護(hù)人員積極配合工作，在短時(shí)間內(nèi)將 RSSI過高的問題有效地解決，解除憂患，有效保證了亞殘會(huì)期間 CDMA 網(wǎng)絡(luò)的通信暢通。 （四） 導(dǎo)頻強(qiáng)度差 現(xiàn)象描述 12 月 19 日沿江西路測試時(shí)發(fā)現(xiàn)該區(qū)域存在導(dǎo)頻污染，隨后我們對其進(jìn)行了RF 優(yōu)化調(diào)整，對周圍站點(diǎn)進(jìn)行天饋調(diào)整，由于阻擋等原因。 原因分析 1．在該路段測試 時(shí)，占用西堤德興 S2:PN314，無法及時(shí)切換到白宮酒店S2:PN292，經(jīng)核查，該鄰區(qū)已配置，但優(yōu)先級(jí)為 19，并且此時(shí)其最強(qiáng)的信號(hào)為洲嘴碼頭搬遷 _2， PN 為 462，經(jīng)查，該扇區(qū)有越區(qū)覆蓋，對測試區(qū)域造成了干擾；當(dāng) MS 繼續(xù)向前行，占用人民橋倉庫 S1:PN96 的信號(hào)，一直切換不到長堤?hào)|亞 _1,PN 為 304 上，經(jīng)查，是由于鄰區(qū)漏配造成的，并且該區(qū)域的最強(qiáng)導(dǎo)頻為長堤?hào)|亞 _0 扇區(qū)的信號(hào)，從其單 PN 圖以及實(shí)際的基站勘察得出，存在信號(hào)的反射，并且該扇區(qū)天線無法進(jìn)行調(diào)整。 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 23 處理過程 a、針對以上分析，對其做 了如下調(diào)整： 1） .將西堤德興 _1 與白宮酒店 _1 扇區(qū)的鄰區(qū)優(yōu)先級(jí)由 19 調(diào)整到 9。 2） .添加人民橋倉庫 _0 扇區(qū)與長堤?hào)|亞 _0 扇區(qū)的鄰區(qū)關(guān)系，優(yōu)先級(jí)為 8。 3） .調(diào)整人民橋倉庫 _0，減小其下傾角，大概 3176。 5）、優(yōu)化覆蓋該路段駿景酒家、海瞳公園 _2，人民橋倉庫 _0，十三行 節(jié)點(diǎn)D 的鄰區(qū)關(guān)系。 按照上述情況進(jìn)行調(diào)整之后，信號(hào)并沒有完全改善，如下圖所示。 b、將人民橋倉庫 _0 扇區(qū)的導(dǎo)頻增益由 40dBm 調(diào)為 28dBm。 分析工程師： 黃鳳龍、鄒遠(yuǎn)輝 海珠區(qū)逸景翠園位于廣州市海珠區(qū)廣州大道南逸景路芳盛街，屬于高級(jí)住宅花園，花園內(nèi)建筑有很好的規(guī)劃，區(qū)內(nèi)樓高 20 層左右，區(qū)外無高層建筑或高山環(huán)繞，經(jīng)緯度 E： ： ，海珠區(qū)逸景翠園附近基站分布情況如下圖： 現(xiàn)場基站分布情況 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 26 西南約居民樓 D1 PN256 懷疑越區(qū)覆蓋 根據(jù)用戶提供的掉話時(shí)間篩選出的 CDR 表 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 27 現(xiàn)場測試到的兩個(gè)主覆蓋信號(hào) 原因分析： 由于白天用戶基本不在家，樓層結(jié)構(gòu)特殊無法進(jìn)入天臺(tái)等區(qū)域測試，最終測試人員無法進(jìn)入到現(xiàn)場進(jìn)行各個(gè)方向的實(shí)地問題測試，可以根據(jù)用戶提供的信息，如掉話時(shí)間，和大概地點(diǎn)，信號(hào)的變化等，通過 CDR查看，精確判斷越區(qū)信號(hào)，以下是根據(jù)用戶提供的掉話時(shí)間取出的 CDR，掉話都在家中靠北的陽臺(tái)邊和客廳。了解到問題點(diǎn)有室分規(guī)劃，但竣工時(shí)間未能確定，于是派測試人員前去現(xiàn)場路測檢查該區(qū)域的主導(dǎo)信號(hào)是否有問題，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)主覆蓋信號(hào)分別是 名粵廣場 2 PN412 和 百安居 2 PN460，但由于其他優(yōu)化項(xiàng)目將這兩個(gè)扇區(qū)的下傾角進(jìn)行了下壓導(dǎo)致問題點(diǎn)區(qū)域的主導(dǎo)信號(hào)不明顯，最后讓越區(qū)信號(hào)相對變得更強(qiáng)而導(dǎo)致問題的出現(xiàn)。 結(jié) 論 ： 之后未再收到該用戶投訴，掉 話問題解決。因此 在任何一種規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)中，各種各樣的無線環(huán)境對天線的覆蓋有不一樣的要求， 覆蓋優(yōu)化 將 一直貫穿 CDMA 網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的始終 。 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 29 圖 2 芳村百貨 8633 掉話 CDR 記錄 結(jié)合硬切換指標(biāo)分析，從話統(tǒng)分析可以看出， 8633 扇區(qū) 201 頻點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的CS 信令點(diǎn)內(nèi)硬切換失敗次數(shù)與掉話次數(shù)（ Erasure 幀多）基本吻合，因此基本可以確認(rèn)該扇區(qū)的掉話主要是由于硬切換失敗導(dǎo)致的。 建議將 8632 扇區(qū)偽導(dǎo)頻的射頻增益改為 3，導(dǎo)頻信道增益改為 37。修改后掉話個(gè)數(shù)明顯減少。 掉話是網(wǎng)絡(luò)中最為嚴(yán)重的問題之一，對于用戶而言，掉話也是最不能接受的問題。從模擬到數(shù)字移動(dòng)通信系統(tǒng) ,移動(dòng)通信得到極大發(fā)展 ,而 3G 技術(shù)也將逐漸取代 2G 發(fā)展成為新一代移動(dòng)通信市場的主體。針對 CDMA2020 技術(shù)特點(diǎn) ,從 CDMA2020 與 GSM 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的區(qū)別入手 ,研究 CDMA2020 系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化基本方法 ,并通過對 CDMA2020 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化技術(shù)專題的探討 ,以分析歸納的方式總結(jié)出適合實(shí)際優(yōu)化使用的理論方法來指導(dǎo)實(shí)踐。 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 32 六 、參考文獻(xiàn) 【 1】李文海，現(xiàn)代通信網(wǎng)：北京郵電大學(xué)出版， 【 2】李薔薇， CDMA無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化：廣東郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 【 3】陳霞，現(xiàn)代通信原理與技術(shù)：山東科學(xué)出版社， 【 4】李薔薇，無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化：廣東郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 【 5】謝紹志，《現(xiàn)代移動(dòng)通信應(yīng)用技術(shù)實(shí)用手冊》，安徽：安徽音像出版社， 2020年， 【 6】郭梯云等著，《移動(dòng)通信原理，陜西：先電子科技大學(xué)出版社，》 200 年 5 月修訂版。