【正文】 便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行。訴訟式是指英美國家法院不直接承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決，而是把外國法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國家法院重新起訴。 英國除采取訴訟制度外，還采取登記制度。其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決。 5． 簡述本地法說。本地法說的主要觀點(diǎn)是： （ 1）法院只適用法院地法，不適用外國法律。 （ 3）法院執(zhí)行的是本國法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。 6．簡述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。 構(gòu)成國際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個條件： （ 1）當(dāng)事人規(guī)避某國法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。 （ 3）當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。 （ 5）當(dāng)事人規(guī)避以后，仍與被法律規(guī)避的那個國家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。對法律的選擇必須誠實(shí)、善意、合法。 （ 3）當(dāng)事人對法律的選擇必須以書面形式明示。 （ 5）中外合資企業(yè)合同等三類合同不能選擇適用外國法。 （ 7）當(dāng)事人所選擇的法律不得違背我國的公共秩序。 答：（ 1）不同國家的法人、公民之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往和民事往來，形成大量的涉外民事關(guān)系。 （ 2）對同一涉外民事關(guān)系，不同國家的法律作出了不同的規(guī)定，這是法律沖突產(chǎn)生的重要條件，如果各國對涉外民事關(guān)系的法律規(guī)定相一致，就不存在法律沖突問題了。 （ 4）一國承認(rèn)外國人在內(nèi)國的民事法律地位，這是涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的重要條件。 9．簡述我國國際私法學(xué)界對公共秩序保留的態(tài)度。 公共秩序保留是一個富于彈性的條款，何為公共秩序，由各國根據(jù)其不同時(shí)期的政策和利益來解釋，在什么場合下適用，由法院根據(jù)本國利益和具體案情來決定。 10．簡述先決問題的法律地位。其理由是： （ 1）先決問題是一個獨(dú)立的涉外民事關(guān)系，具有獨(dú)立的訴因，當(dāng)事人可以就先決問題獨(dú)立的向法院起訴。 （ 3）從時(shí)間上看，先決問題是先于主要問題產(chǎn)生的，從法律后果看，先決問題制約著主要問題的解決。 （ 4）主張先決問題從屬于主要問題的學(xué)者的主要論據(jù)是先決問題是因主要問題的提起而出現(xiàn)的。 11．簡述國籍積極沖突的解決。 （ 2）當(dāng)事人的雙重或多重國籍均為外國國籍時(shí)，如何確定其本國法，各國的實(shí)踐不一致，歸納起來主要有以下幾種做法： 第一，最后取得的國籍優(yōu)先。 第三，與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國家的國籍優(yōu)先，即適用當(dāng)事人“實(shí)際國籍”所屬國法為基本國法，這是當(dāng)今較有影響的一種理論，為許多學(xué)者所贊同。 答：合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響。仲裁條款獨(dú)立 有效性學(xué)說的理論根據(jù)是： （ 1）合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施。 （ 2）仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開， 合同中的其他條款是否效，不影響仲裁條款對當(dāng)事人的拘束力。 答：沖突規(guī)范是指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國法律來處理的法律規(guī)范。 （ 2）沖突規(guī)范只有與其援引的某國實(shí)體法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。 答：德國法學(xué)家薩維尼提出了“動產(chǎn)三分”說，他把動產(chǎn)分為三類： 第一類是不能確定其所在地的，如旅行者隨身攜帶的行李，運(yùn)輸途中的物 品等，這類動產(chǎn)經(jīng)常處于變動狀態(tài)，故應(yīng)適用當(dāng)事人住所地法； 第二類是能夠確定其所在地的，如擺設(shè)用的家具、圖書、美術(shù)品等，這類動產(chǎn)應(yīng)適用物之所在地法； 第三類是所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在國外暫時(shí)寄存的行李，對這類動產(chǎn)可以根據(jù)具體情況，或適用當(dāng)事 8 人住所地法，或適用財(cái)產(chǎn)所在地法。 33． 簡述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定。這些條件包括： （ 1）婚齡。 （ 2）當(dāng)事人雙方自愿。 （ 3）當(dāng)事人之間沒有血緣關(guān)系或近親關(guān)系。 （ 4）當(dāng)事人雙方與他人之間沒有婚姻關(guān)系。 （ 5）男女兩性的結(jié)合 在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國人結(jié)婚。 簡述準(zhǔn)據(jù)法的概念及特點(diǎn) 。 特點(diǎn)：準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指定援引的法律。 2 簡述識別的概念及產(chǎn)生原因。 產(chǎn)生原因：不同國家法律對同一事實(shí)情況賦予不同的法律性質(zhì)或?qū)⑵鋭潥w不同的法律范疇； 一個國家法律中的概念是另一個國家中所未有的，這也需要識別。 答：仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來可能發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁的書面協(xié)議。仲裁協(xié)議書。 4．簡述住所的概念及住所沖突的解決。 在住所積極 沖突情況下，如果一個人在內(nèi)國有住所，在外國也有住所，一般以其內(nèi)國住所為住所；如果一個人兩個住所都在外國，一般以后取得的住所為住所。 答 :公約在以下三種情況下適用： (1)雙方營業(yè)地分別處于兩個締約國的當(dāng)事人之間訂立的國際貨物買賣合同適用公約。 (3)國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國法律時(shí)，可以適用公約。 答：是荷蘭法學(xué)家胡伯提出，主權(quán)國家對另一國家已在本國的領(lǐng)域內(nèi)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)讓 它們在內(nèi)國境內(nèi)保持其效力，只有這樣做不損害本國國家及其臣民的權(quán)力或利益。胡伯的貢獻(xiàn)在于他把屬地主義的“禮讓說”和以權(quán)利劃分為基礎(chǔ)的國際普遍主義學(xué)說結(jié)合起來解決法律沖突問題。 答：反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)： (1)對同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國與與案件：有關(guān)國家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。(3)對同一涉外民事關(guān)系，法院地國法律與有關(guān)國家法律之間存在致送關(guān)系。 9．簡述我國關(guān)于定居國外的中國公民、外國人、無國籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動，如依其本國法律為無民事行為，而依我國法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為 有民事行為能力。 10．簡述《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)。締約國當(dāng)事人在合同中可以對適用的法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國法作準(zhǔn)據(jù)法就自動排除公約的適用。但是對國際貫例的選擇，不構(gòu)成對公約的排除適用。（ 3）當(dāng)事人雙方或一方營業(yè)所所在地國不是締約國，如果國際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間的貨物買賣合同。 答：凡有下列情形之一的外國法院判決，我國人民法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。（ 2）依請求國法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。（ 4）被請求國法院對于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。 13．簡述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成條件． 答：國際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來應(yīng)該適用的某一國法律．故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范．使對其有利的另一國法律得以適用。(2)規(guī)避的法律是本應(yīng)對當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律 (1 分 ) (3)當(dāng)事人是通過故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來達(dá)到法律規(guī)避目的的。(5)當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個國家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。 (3)當(dāng)事人對法律的選 擇必須以書面形式明示． (4)選擇時(shí)同，在法庭開庭審理案件之前． 15．簡述法人國籍確定的依據(jù)。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動中心地。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個自然人的國籍國法。法人的國籍必須同時(shí)符合兩個或兩個以上因素才能確定法人的國籍。 答：最密切聯(lián)系聯(lián)系 的原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國家中，選擇一個與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國家的法律予以適用。 最密切聯(lián)系的原則的核心是通過對合同以及與合同有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。 1簡涉外民事關(guān)系的特征。 (3)國際性．涉外民事關(guān)系是在國際交往中產(chǎn)生的，在形式上通常表現(xiàn)為不同國家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國家之間的關(guān)系。 答：沖突規(guī)范是指出某種涉外民事關(guān)系應(yīng)該適用何國法律來處理的規(guī)范。（ 2） 沖突規(guī)范只有與其援用的某國實(shí)體法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義 務(wù)。 答：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法。同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生在何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。 答：婚姻形式要件是指結(jié)婚必須具備的形式和必須經(jīng)過的程序。 2簡述法律關(guān)系本座說。這一學(xué)說以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律。從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是一個歷史性地突破。 。 ?；诋?dāng)事人之間的公平正義，以及對沖突法律所引起的社會政策的充分 考慮，評價(jià)各種法律的適用可能會產(chǎn)生的結(jié)果。但此理論缺乏可操作性。 答：政府利益說是美國法學(xué)家柯里提出來的。如果法律適用只對一個州有利益，對其他州沒有利益，這是虛假沖突，法院應(yīng)適用有利益州的法律。 。二、準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。 答：《民法通則》規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。在 10 程序法中我國對公共秩序保留也作了保留。 答：一、適用內(nèi)國沖突規(guī)范不當(dāng)導(dǎo)致外國法適用錯誤。二、適用外國法不當(dāng)引發(fā)的錯誤。 。大多數(shù)國家采用。（ 3）駁回當(dāng)事人的訴訟請求或抗辯。（ 5）適用與外國法相近似的法律。 答： 擔(dān)保特征。從買賣實(shí)務(wù)的角度來看，信用證是基于買賣合同而產(chǎn)生的，是國際貿(mào)易輔助服務(wù)支持體系之一 意思自治特征。 。 以爭議性質(zhì)為 標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn) 商事仲裁的國際性：即如果爭議涉及國際商事利益，則解決該爭議的商事仲裁具有國際性。 。該學(xué)說從法則自身的性質(zhì)入手將所有法則分為 物的法則 、 人的法則 和 混合法則。 論述題 三、論意大利法則區(qū)別說。這時(shí)的法律沖突表現(xiàn)為羅馬法與城邦法、城邦法與城邦法之間的沖突。法律沖突對各城邦之間的商業(yè)貿(mào)易是十分不利的，因而需要找出解決法律沖突的規(guī)則，這就是意大利法則區(qū)別說產(chǎn)生的時(shí)代背景。 14 世紀(jì)，巴托魯斯在意大利和法國的一些法學(xué)家在一些早期的法則區(qū)別理論或沖突原則的基礎(chǔ)上，提出了自己的理論。巴托魯斯解決這兩個問題的方法仍然是完全借助他 的先行者們把法則區(qū)分為物法、人法的學(xué)說，在他看來，所有法律無非有兩大類，即人法和物法。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，并無這種純粹的物法法則和純粹的人法法則，他便只得求助于法則詞語結(jié)構(gòu)的不同來進(jìn)行這種區(qū)分。這主要表現(xiàn)在他在過去封建主義法律適用上的絕對屬地主義基礎(chǔ)上 ，提出了一條法律適用上的屬人主義，揭示了外國人法與本國物法之間的聯(lián)系，闡示了法的域內(nèi)效力與域外效力問題，提出了解決法律沖突的方法，從真正意義上創(chuàng)立了國際私法。 答： 14 世紀(jì)產(chǎn)生的法則區(qū)別說在國際私法領(lǐng)域居于統(tǒng)治地位的局面直到 19 世紀(jì)才被打破。 1849 年薩維尼在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系（第 8 卷）》一書中全面地闡述了他的國際私法理論。 （ 2）他極力反對從法律規(guī)則自身的性質(zhì)出發(fā)來決定法律是否可適用于各種特定的涉外民事關(guān)系，而主張從法律關(guān)系本身的性質(zhì)來探討其應(yīng)適用的法律。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系所應(yīng)適用的法律。 薩維尼的法律關(guān)系本座說在國際私法發(fā)展史上具有里程碑意義。他創(chuàng)造性提出了解決法律選擇中的連接點(diǎn)，為國際私法的規(guī)范化和更具操作性起到了至關(guān)重要的作用。當(dāng)然，薩維尼的方法也難免陷入唯心主義的泥潭。 五、論最密切聯(lián)系原則。 它完全拋棄了傳統(tǒng)客觀論的機(jī)械作用，其客觀標(biāo)志不是一個，而是兩個或多個，在諸多的客觀標(biāo)志（連接因素）中，由法院根據(jù)案件情況，在進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上，找出一個“重心”，即與該合同交易有最密切聯(lián)系的客觀標(biāo)志，然后根據(jù)該標(biāo)志的指引，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。最密切聯(lián)系原則是根據(jù)具體案件的特定事實(shí)去靈活尋找所應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法，從而改變了傳統(tǒng)沖突法中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)聯(lián)的各種因素都得以考慮，從而加強(qiáng)了案件處理的科學(xué)性。在具體運(yùn)用中，主要采取兩種方式：一是允許根據(jù)涉外合同所涉及的不同性質(zhì)的問題，就合同的不同方面，分別適用不同國家的法律；二是對與案件相關(guān)聯(lián)的各種有關(guān)事實(shí)和因素進(jìn)行綜合考察。 最密切聯(lián)系原則主張由法官根據(jù)具體情況自由裁量與案件有最密切聯(lián)系的法律予以適用，加之該原則沒有確切、限定的內(nèi)容，這就給法官自由裁量提供了極大的空間。但也可能被法官濫用而破壞它的正確性。 答：我國現(xiàn)行有效的有關(guān)涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)定主要包含于《中華人民共和國民法通則》、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》中。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。 關(guān)于侵權(quán)行為地法律的確定，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第 187 條作了解釋：侵權(quán)行為地法律包括侵權(quán)行為實(shí)施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，如果兩者不一致，由人民法院 選擇適用。 答：我國拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的條件有：（ 1）依被請求國