【正文】
相對過剩,直至目前仍處于相對過剩狀態(tài)。然而,由于相對過剩期延長并且政府不斷降低保護(hù)價,從整個周期上看好處很小。近年國有糧食部門(包括儲備)掌握的結(jié)轉(zhuǎn)庫存在 5000億斤以上,同時農(nóng)民仍然有相當(dāng)數(shù)量的庫存。 ? ( 4)最具有特點的是,我國糧食價格干預(yù)直接通過國有糧食部門在流通環(huán)節(jié)實施。 —— 我國國情決定了大規(guī)模價格行政干預(yù)通常要發(fā)生額外的 “ 操作成本 ” 。這可以被看作生產(chǎn)配額干預(yù),我們以此為例來分析。 生產(chǎn)配額把供給量由 Q0減少到Q1(與運營的出租車數(shù)量減少完全成比例嗎?),與沒有配額相比,運營中的出租車獲得了相當(dāng)于 A+D的額外利潤。牌照拍賣價格就是這一特殊的預(yù)期收入流的現(xiàn)值。整個社會損失了相當(dāng)于 B+C的剩余?,F(xiàn)在的營運利潤為( A+B),原先的利潤為( A+C),利潤增加額為( BC)。這應(yīng)是上述出租車牌照拍賣價攀升的基本原因之一。 關(guān)稅是一國海關(guān)部門對進(jìn)口商品依據(jù)單位價值或數(shù)量征收的稅金;關(guān)稅稅率越高,進(jìn)口限制作用越大。 ? 分三種情況討論。 進(jìn)口限制:取消進(jìn)口 ? 首先看進(jìn)口完全消失情況。 取消進(jìn)口使價格上升到 PO, 國內(nèi)產(chǎn)量上升到 QO。( 2)消費者剩余減少了A+B+C。 因而,限制進(jìn)口是存在社會成本的干預(yù)手段。與自由貿(mào)易相比,價格從 PW上升到 P*, 國內(nèi)需求從 QD減少 Q’D,國內(nèi)產(chǎn)量從 QS上升到 Q’S, ? 福利效應(yīng)有:第一,國內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于多邊形 A的剩余。 第三,采用關(guān)稅來限制進(jìn)口時,政府獲得相當(dāng)于矩形 D的關(guān)稅收入,這時社會凈福利損失為 B+C。 ? 由于上述福利效果,生產(chǎn)部門通常倡導(dǎo)或歡迎進(jìn)口限制,但代價是消費者和社會凈福利損失。分?jǐn)偟姆蓊~取決于供求曲線的形狀,尤其是相對彈性。 征稅或補(bǔ)貼的影響 ? 征稅: ? 買方價格 賣方價格 ? 從量稅征稅后必須滿足四個條件: ?銷售量和購買價格位于需求曲線上, QD = QD(Pb) ?銷售量和銷售價格位于供給曲線上, QS = QS(Ps) ?需求量 =供給量, QD = QS ?購買價與銷售價之差為稅收, Pb PS = t D S B D A Buyers lose A + B, and sellers lose D + C, and the government earns A + D in revenue. The deadweight loss is B + C. C 稅收的影響 Quantity Price P0 Q0 Q1 PS Pb t Pb is the price (including the tax) paid by buyers. PS is the price sellers receive, of the tax. The burden of the tax is split evenly. 征稅或補(bǔ)貼的影響 ? 征稅: ? 稅收影響取決于供給和需求彈性; ? 一般來說,如 Ed/Es較小,稅負(fù)主要由買方承擔(dān),反之則由賣方承擔(dān)。 稅收對不同彈性的影響 Quantity Quantity Price Price S D S D Q0 P0 P0 Q0 Q1 Pb PS t Q1 Pb PS t 買方負(fù)擔(dān) 賣方負(fù)擔(dān) 征稅或補(bǔ)貼的影響 ? 補(bǔ)貼: ? 補(bǔ)貼可視為負(fù)稅收,分析方法與上面相同。 ? 補(bǔ)貼的四個條件類似于征稅。如需求相對無彈性而供給有彈性,稅負(fù)(剩余損失)將主要由消費者承擔(dān)(見左圖);反之如供給相對無彈性而需求有彈性,稅負(fù)擔(dān)將主要由生產(chǎn)者承擔(dān)(見右圖)。從右圖看,為單位產(chǎn)品提供 S貨幣量的補(bǔ)貼,等于使廠商供應(yīng)價格從P0提高到 PS,而使消費者價格從PO下降到 PD,結(jié)果總產(chǎn)銷量從 Q0上升到 Q1。 應(yīng)當(dāng)注意,剩余增加是 國民收入通過政府稅收 /支出的轉(zhuǎn)化形式,并且政府支出大于消費者 /生產(chǎn)者剩余增加,差額是 G。如果 ED/ES較小,補(bǔ)貼好處主要歸于消費者一方,反之則較多被生