產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品責(zé)任-閱讀頁
2025-06-02 21:03本頁面
【正文】 產(chǎn)品造成的質(zhì)量事故，只能依據(jù)合同關(guān)系提起訴訟。 ” ? 1916年美國法院判例中，率先允許受害者基于侵權(quán)事實，對侵權(quán)行為提起訴訟。 ? 侵權(quán)是過錯責(zé)任，要證明對方有過錯比較復(fù)雜。 ? 屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。 2021/6/15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL： 8212853 25 賠償范圍 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、撫恤費、死者生前撫養(yǎng)的人必要生活費等費用。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。超過的喪失勝訴權(quán)。滿十年喪失請求賠償權(quán)。 ? 當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁； ? 當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。 2021/6/15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL： 8212853 30 企業(yè)如何預(yù)防產(chǎn)品責(zé)任 ? 嚴(yán)格控制產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)環(huán)節(jié)，預(yù)防為主。 ? 參加產(chǎn)品責(zé)任保險，分散風(fēng)險。 2021/6/15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL： 8212853 31 產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品說明不相符合 ? 碳酸煙幕彈公司出售一種名為 “ 碳酸煙幕彈 ”的配制藥劑 。 ? 卡利爾購買并按規(guī)定使用了這種煙幕彈，但沒有獲得預(yù)期的效果。 2021/6/15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL： 8212853 32 暗示擔(dān)保責(zé)任 ? 麥克弗森從汽車代銷處購買了一輛布克汽車公司生產(chǎn)的汽車 。 汽車的輪胎是由一個聲譽很好的配套商制造的 ， 布克汽車公司購買了該配套商的產(chǎn)品并裝在自己的汽車上 。 因為制造者的責(zé)任不限于他自己制造的產(chǎn)品 ， 他的責(zé)任還應(yīng)該擴展到他在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中使用他的配套生產(chǎn)廠或其他人提供的零配件及備品備件 。 除草劑的標(biāo)簽上寫了注意事項：“ 超過所要求的農(nóng)作物生長期后 ， 不要將該除草劑施用于小麥或大麥等農(nóng)作物 。 ” ? 但沃梅爾除草心切 ， 準(zhǔn)備冒一次險 ， 結(jié)果農(nóng)物主受了損失 。 ? 法院認(rèn)為 ， 沃梅爾已經(jīng)認(rèn)識到超出規(guī)定的生長期使用除草劑將會毀壞農(nóng)作物 ， 但他決定冒風(fēng)險 ， 因此應(yīng)該自己承擔(dān)風(fēng)險 。汽車交付后一個星期，漢尼森夫人在駕駛這輛汽車時，方向盤失靈，汽車撞在墻上，漢尼森夫人受了傷，汽車全部報廢。 ? 汽車公司以漢尼森夫人不是產(chǎn)品的購買者，與售貨單位沒有供銷合同關(guān)系為由，拒絕賠償。 ? 法院認(rèn)為，由汽車制造者或銷售者負(fù)擔(dān)的適銷性默示擔(dān)保應(yīng)擴展到汽車的購買者，購買者的家庭成員或其他經(jīng)購買者同意占有或使用該車的人。 當(dāng)原告擰掉塑料瓶上的螺絲帽準(zhǔn)備使用清洗液時 ， 瓶塞彈了出來 ， 清洗液噴到她的眼睛里 ， 致使眼睛受傷 。 因為他沒有對液體流入眼睛會造成傷害的危險進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼f明 。 2021/6/15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL： 8212853 36 合同訴訟賠償范圍 ? 帕森斯是一個經(jīng)營養(yǎng)豬業(yè)的商人 ， 他從尤特利 容器的出售者認(rèn)為他們的責(zé)任只限于賠償飼料的價值 。 ? 這是合同訴訟賠償范圍的典型案例。 2021/6/15 東風(fēng)公司黨校 柯盛華 TEL： 8212853 37 合理注意義務(wù) ? 蘭伯特是個農(nóng)場主 ， 當(dāng)他的雇員駕駛拖拉機拉著一拖車石頭行駛時 ， 拖車脫離掛鉤甩了出去 ， 與公路上正常行駛的劉易斯的汽車相撞 。 在事故發(fā)生前 3至 6個月時拖車就已處在這種狀態(tài) 。 ? 法院判決農(nóng)場主對事故負(fù) 25％ 的連帶責(zé)任 ， 制造商負(fù) 75％ 的責(zé)任 。 銷售商對此案可以不負(fù)責(zé)任 。 ? 多佛先生向法院起訴 ， 法院判定班海姆公司有賠償責(zé)任 。 訴訟時效從下列日期開始計算： ① 損害出現(xiàn)的日期 。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1