【正文】 定的缺點就在于其范圍、標(biāo)準(zhǔn)會出現(xiàn)不周延、子項不窮盡的現(xiàn)象。筆者比較同意這種定義缺陷的方式:本法所稱缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險。(1)包含有關(guān)構(gòu)造、包裝、組合以及保存等說明在內(nèi)的產(chǎn)品特征。(3)有關(guān)產(chǎn)品的外形、標(biāo)識、使用和廢棄的說明,以及其他由制造者所提供的指示或資訊。(5)較高安全性獲得的可能性或較低危險性產(chǎn)品取得的可能性,不能作為判斷產(chǎn)品是屬不安全或危險性的依據(jù)。同時,該法第442條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。即:對生產(chǎn)者追究責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任,但是對銷售者則適用過錯責(zé)任。但是這種不同是否能產(chǎn)生追究責(zé)任體系上的差別,這個問題值得探討。所以銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的范圍不應(yīng)該僅限于因銷售者的過錯,而應(yīng)當(dāng)與生產(chǎn)者處于相同的責(zé)任地位。另一方面新《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條又規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償,也可以向銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償?shù)?產(chǎn)品生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品銷售者追償。很明顯,《產(chǎn)品質(zhì)量法》的法條之間存在沖突。如果依據(jù)《民法通則》有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任條款向銷售者提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟,消費者只需向法庭證明其人身損害或財產(chǎn)損失系由銷售商所銷售的缺陷產(chǎn)品所致,即可使賠償請求得到滿足?；诠P者提出的問題,有的學(xué)者提出在新《產(chǎn)品質(zhì)量法》中確定:銷售者對受害者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,只有在其向受害者承擔(dān)責(zé)任后,在與生產(chǎn)者確定最后責(zé)任的歸屬時,適用過錯責(zé)任,這樣更好地保護(hù)消費者、受害人的權(quán)益,而且司法實踐中也有操作的標(biāo)準(zhǔn)。我國的《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》都未直接界定產(chǎn)品責(zé)任權(quán)利主體的范圍,《民法通則》第122條使用他人,新《產(chǎn)品質(zhì)量法》第4443條使用他人、受害人,《消費者權(quán)益保護(hù)法》使用消費者,因此可以認(rèn)為我國產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系的權(quán)利主體是受害者,既可以是個人消費者,也可以是其他非個人消費者如社會組織和團(tuán)體。這種狀況不利于《產(chǎn)品質(zhì)量法》立法宗旨及基本功能的實現(xiàn),不利于受害者權(quán)益的保護(hù)。至于何為重大損失,法律沒有明確規(guī)定。但在這些規(guī)定中并未對精神損害賠償作出明確的規(guī)定,而僅僅以殘疾賠償金、死亡賠償金形式出現(xiàn),更沒有具體確定什么是精神損害賠償,也未對其適用范圍、賠償原則、賠償標(biāo)準(zhǔn)作出明確的具有可操作性的規(guī)定,這明顯落后于司法實踐。從司法實踐看,我國產(chǎn)品責(zé)任案件的賠償數(shù)額偏低,賠償數(shù)額與經(jīng)營者所獲利益懸殊較大,這在一定程度上助長了經(jīng)營者為節(jié)約成本而忽視產(chǎn)品質(zhì)量。因此,建議應(yīng)在新《產(chǎn)品質(zhì)量法》中增設(shè)懲罰性賠償制度。在現(xiàn)有產(chǎn)品責(zé)任造成的損失賠償包含直接損失和間接損失賠償?shù)幕A(chǔ)上,取消對財產(chǎn)間接損失賠償范圍的限制,也即取消對財產(chǎn)間接損失要求有重大損失才予以賠償?shù)南拗?。?dāng)被告對原告的加害行為具有嚴(yán)重的暴力、壓制、惡意或者欺詐性質(zhì),或者屬于任意的、輕率的、惡劣的行為時,法院可以判決給原告超過實際財產(chǎn)損失的賠償金。參照大多數(shù)國家的作法,對包括精神損害賠償在內(nèi)的人身傷亡賠償,可以設(shè)立賠償限額,給損害賠償設(shè)立一個上下限。第四篇：產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題產(chǎn)品質(zhì)量法練習(xí)題 向社會銷售。對該廠的上述作法應(yīng)如何定性? Ａ Ｂ Ｃ Ｄ2()。拒不承擔(dān)此責(zé)任的由()責(zé)令其改正?！睂Υ耍櫩蛻?yīng)該怎么辦? Ａ Ｂ Ｃ Ｄ 甲商店經(jīng)理錢某授意店員出售嚴(yán)重變質(zhì)的食品，致使十?dāng)?shù)位購買此種食品的顧客發(fā)生嚴(yán) 重食物中毒。經(jīng)查，煤氣爐系甲廠生產(chǎn)，質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷。％以上一倍以下％以上三倍以下生產(chǎn)者、銷售者對抽查檢驗的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗結(jié)果之日起（）日內(nèi)向?qū)嵤┍O(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請復(fù)檢。1996年某戶居民的燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。后據(jù)質(zhì)量檢測專家鑒定，高壓鍋發(fā)生爆炸的直接原因是設(shè)計不盡合理，使用時造成排氣孔堵塞而發(fā)生爆炸，本案中，可以以下列何種依據(jù)判定生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任（） 甲公司售與乙商場一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規(guī)則的抽象花紋為新產(chǎn)品，乙商場接貨后即行銷售，后受到很多消費者投訴，消費者說花瓶上的花紋實際上裂縫，花瓶漏水，要求乙商場退貨并賠償損失，乙商場與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學(xué)效果，拒絕承擔(dān)責(zé)任。下列答案中不正確的是哪項（），可向甲公司直接索賠 ，不應(yīng)當(dāng)對此負(fù)責(zé)某廠1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場，消費者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反應(yīng)。某廠對此十分重視，專門找專家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。%以上三倍以下1在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值（）的罰款。根據(jù)訴訟時效規(guī)定，王某欲起訴獲得法院支持應(yīng)根據(jù)下列何法（）A.《民法通則》 B.《產(chǎn)品質(zhì)量法》 C.《合同法》D.《民法通則》或《產(chǎn)品質(zhì)量法》1依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品（） 《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括（），商家賠償責(zé)任，民事責(zé)任，行政責(zé)任，刑事責(zé)任 2消費者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向（）要求賠償。A、一倍 B、二倍 C、三倍 D、四倍2對（），消費者要求經(jīng)營者修理、更換、退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運輸?shù)群侠碣M用。A、脅迫 B、欺詐 C、侮辱、誹謗 D、侵犯人身自由2經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，對（）的商品，應(yīng)當(dāng)向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品的方法以防止危害發(fā)生的方法。A、商品 B、服務(wù)C、商品和服務(wù)以及保護(hù)消費者權(quán)益的工作D、不合格商品二：多項選擇題下列產(chǎn)品中應(yīng)有警示標(biāo)志或中文警示說明的有哪些（多選） 銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量方面承擔(dān)民事責(zé)任的具體形式有下列哪些？（多選）產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識，應(yīng)當(dāng)具有以下內(nèi)容（多選）、生產(chǎn)廠廠名和廠址，應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明生產(chǎn)日期或者失效日期 ，不必附加產(chǎn)品標(biāo)識以下產(chǎn)品中，哪些不是存在《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱“缺陷”的產(chǎn)品（多選） 縣級以上工商行政管理部門，按照國務(wù)院規(guī)定的職權(quán)范圍，對涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的行為進(jìn)行檢查時，有權(quán)行使下列職權(quán)（多選）《產(chǎn)品質(zhì)量法》的生產(chǎn)、銷售活動的場所實施現(xiàn)場檢查 、主要負(fù)責(zé)人和其他有關(guān)人員調(diào)查了解與涉嫌從事違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的生產(chǎn)銷售活動有關(guān)情況 、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，予以扣留或封存、復(fù)制當(dāng)事人有關(guān)的合同、發(fā)票、帳簿以及其他有關(guān)資料《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)整的范圍是（多選）、制作并用于銷售的農(nóng)產(chǎn)品 、制作并用于銷售的食品 縣級以上工商行政管理部門，按照國務(wù)院規(guī)定的職權(quán)范圍，有權(quán)對有根據(jù)認(rèn)為（多選）予以查封和扣留 、銷售有嚴(yán)重質(zhì)量問題產(chǎn)品的原輔材料、包裝物 、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品以下說法正確的是（多選）A．銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B．鞭炮的包裝上可以不加警示標(biāo)志C．因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為三年 D．國家對產(chǎn)品質(zhì)量實行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度“三無”產(chǎn)品是指（多選）、生產(chǎn)廠名和廠址 下列哪些產(chǎn)品屬于《產(chǎn)品質(zhì)量法》調(diào)查的范圍（多選）A．建筑工程1下列哪些單位不得向社會推薦產(chǎn)品（多選）1銷售者不得銷售下列產(chǎn)品（多選）、廠址 1生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品構(gòu)成犯罪的條件是（多選）、銷售的不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的行為 1產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在產(chǎn)品質(zhì)量檢驗抽查中不得（多選） 1質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門的工作人員（多選），構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，1限期使用的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)在其產(chǎn)品標(biāo)識的顯著位置上標(biāo)明（多選） C.“限期使用”字樣D.“過期不得使用”字樣1縣級以上工商行政管理部門，按照國務(wù)院規(guī)定的職權(quán)范圍，對涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的行為進(jìn)行檢查時，有權(quán)行使下列職權(quán)（多選）《產(chǎn)品質(zhì)量法》的生產(chǎn)、銷售活動的場所實施現(xiàn)場檢查、主要負(fù)責(zé)人和其他有關(guān)人員調(diào)查了解與涉嫌從事違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》的生產(chǎn)銷售活動有關(guān)情況，予以扣留或封存、復(fù)制當(dāng)事人有關(guān)的合同、發(fā)票、帳簿以及其他有關(guān)資料1某個體戶為擴(kuò)大銷售，擅自在其生產(chǎn)的冷飲食品外包裝袋上印刷免檢圖案，對上述行為依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》應(yīng)如何處理（多選） ，沒收違法所得1對某企業(yè)專門銷售以假充真產(chǎn)品的違法行為，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》應(yīng)如何處理（多選）、包裝物、原材料 ，沒收違法所得%以上3倍以下罰款 丁某、丁妻、丁子及鄰居王某正在丁家閑聊，丁家剛買的彩電爆炸，將他們不同程度炸傷，經(jīng)鑒定是電視機(jī)內(nèi)部短路造成，（多選）均有權(quán)要求銷售者賠償