非銀行金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)-閱讀頁
2025-05-30 22:11本頁面
【正文】 移、分散，由保險(xiǎn)人組織保險(xiǎn)基金，集中承擔(dān)。 人人為我，我為人人 （三）保險(xiǎn)合同當(dāng)事人 投保人 保險(xiǎn)人 被保險(xiǎn)人 （四）保險(xiǎn)的基本職能 分散風(fēng)險(xiǎn)、組織經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 （五）保險(xiǎn)的分類 按保險(xiǎn)標(biāo)的分 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、人身保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn) 按實(shí)施形式分 強(qiáng)制保險(xiǎn)、自愿保險(xiǎn) 保險(xiǎn)的原則 ?根據(jù) 1995年頒布的 《 中華人民共和國保險(xiǎn)法 》的規(guī)定，保險(xiǎn)主要適用以下四種基本原則： 1．最大誠信原則 2．可保利益原則 3．補(bǔ)償原則 4．近因原則 1．最大誠信原則 ?是指保險(xiǎn)合同的雙方當(dāng)事人在簽訂和履行保險(xiǎn)合同時(shí)，必須保持最大限度的誠意，雙方都應(yīng)遵守信用，互不欺騙和隱瞞，投保人應(yīng)向保險(xiǎn)人如實(shí)申報(bào)保險(xiǎn)標(biāo)的的主要風(fēng)險(xiǎn)情況，否則保險(xiǎn)合同無效。投保人或被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有可保利益是保險(xiǎn)合同生效的依據(jù)。 案例 1 案例 2 3．補(bǔ)償原則 ? 保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人無論以何種方式賠償被保險(xiǎn)人的損失，也只能使被保險(xiǎn)人在經(jīng)濟(jì)上恢復(fù)到受損前的同等狀態(tài)，被保險(xiǎn)人不能獲得額外收益。 ? 在這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，以最低的為限。 補(bǔ)償性原則何以有“例外” ? ? 某年 3月，宣女士在某保險(xiǎn)公司買了一份商業(yè)醫(yī)療險(xiǎn)。出院后，宣女士向保險(xiǎn)公司申請理賠，金額約 3400元。根據(jù)補(bǔ)償性原則，這部分金額就從理賠款中扣除。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)最終責(zé)令保險(xiǎn)公司全額給付宣女士理賠款。”由此，雖然商業(yè)醫(yī)療險(xiǎn)適用于補(bǔ)償性原則，若被保險(xiǎn)人出險(xiǎn)后的診療費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)已通過社保等其他途徑獲得補(bǔ)償，保險(xiǎn)公司可不再重復(fù)補(bǔ)償。 4．近因原則 ? 近因是指造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失的最主要、最有效的原因。按照這一原則，當(dāng)被保險(xiǎn)人的損失是直接由于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故造成的，保險(xiǎn)人才給予賠償。近因原則是判斷保險(xiǎn)人是否需要賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。 案例 2 案例分析： 證券投資 ?證券投資：指個(gè)人或法人對有價(jià)證券的購買行為，使投資者在證券持有期內(nèi)獲得與其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1