法院民一庭庭長(zhǎng)先進(jìn)事跡材料最終版-閱讀頁
2025-05-16 22:22本頁面
【正文】 一、法律效果與社會(huì)效果、政治效果的統(tǒng)一，同志多次參加市委、市政府協(xié)調(diào)小組會(huì)議，研究部署解決糾紛的機(jī)制，多次犧牲休息時(shí)間甚至在午夜時(shí)分聽從市委的召喚研究解決方案，同志還同市委市政府協(xié)調(diào)組深入藏區(qū)，同當(dāng)?shù)攸h委政府協(xié)調(diào)，帶隊(duì)到糾紛涉及地調(diào)查研究，最終給市委市政府解決糾紛提供了有益的方案，促使了該案的圓滿解決。近年來，由于各種不穩(wěn)定因素導(dǎo)致的涉訴群體性糾紛頻發(fā)。然而，在各種復(fù)雜疑難案件面前，她總是能夠表現(xiàn)出一名人民法官的高尚品格，主動(dòng)勇挑重?fù)?dān)。訴訟前，大多借款人情緒激動(dòng)，矛盾十分尖銳。憑著對(duì)審判事業(yè)的熱愛和嫻熟的審判技能，憑著高尚的人格魅力引導(dǎo)和感染當(dāng)事人，耐心細(xì)致的做思想工作，最終 464 件借款糾紛迎刃而解，當(dāng)事人雙方滿 意，也保證了我市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。近年來，她每年均審結(jié)涉群體性、復(fù)雜疑難案件多件，圓滿審結(jié)了延煉集團(tuán)與精密股份借款糾紛、南陽臥龍公司與浐灞公司土地買賣糾紛等。以實(shí)際行動(dòng)踐行了一名法官對(duì)法律的無限忠誠(chéng)，為構(gòu)建和諧社會(huì)做出了積極貢獻(xiàn)。在法院，大學(xué)法律本科出身、法律碩士學(xué)位，應(yīng)當(dāng)說也算是知識(shí)型法官了。她深知要想在審判事業(yè)上有所作為，做一名讓黨放心、讓人民滿意的好法官，只靠忠誠(chéng)和熱情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須加強(qiáng)政治、專業(yè)理論學(xué)習(xí)。經(jīng)過多幾年來的錘打磨煉，她的審判理論更加豐富，審判技能更加?jì)故?。《保證保險(xiǎn)涉及法律問題的研究》獲海峽兩岸金融法研究?jī)?yōu)秀論文。《司法良知的審判踐行》獲市法院第八屆審判實(shí)務(wù)研討會(huì)三等獎(jiǎng)。 第五篇：法院民一庭先進(jìn)集體事跡材料 法院民一庭先進(jìn)集體事跡材料 區(qū)法院民一庭，負(fù)責(zé)審理，勞動(dòng)爭(zhēng)議、侵權(quán)糾紛、商品房糾紛等民事案件，全庭共 17 人，其中包括正副庭長(zhǎng)在內(nèi)法官 7 人，其他審判輔助人員 10 人 (2 人為正式人員， 8 人為聘用制人員 )。榮立集體三等功一次，被評(píng)為審判質(zhì)量先進(jìn)集體， 1 至 7 月底，全庭在僅有 7 名法官 (其中 1 至 4 月僅有 5 名法官 )、受理案件的數(shù)量大幅度上升的情況下，積極響應(yīng)和落實(shí)市中院和院黨組提出的均衡結(jié)案、調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的工作思路，共審結(jié)案 898 件，結(jié)案數(shù)量同比上升50%，法官人均結(jié)案 128 件，其中采用調(diào)解方式結(jié)案 557 件，調(diào)解率為62%，取得了優(yōu)異的成績(jī)。針對(duì)民一庭受理案件數(shù)量多、涉獵法律法規(guī)繁雜，很大一部分當(dāng)事人文化水平較低、法律知識(shí)欠缺的特點(diǎn)，年初庭內(nèi)就制定了審判流程管理規(guī)定，對(duì)于每一起案件，從案件的受理、起訴書的送達(dá)、排期開庭、宣判直至卷宗的歸檔，規(guī)定了完成的期限，劃分明確了法官、法官助理及書記員各自的工作范圍和職責(zé)，同時(shí)又提出“分工不分家”的工作思路，確定承辦法官為案件審判質(zhì)量和審判效率的第一責(zé)任 人，形成了既分工明確、又相互配合的工作機(jī)制，切實(shí)提升了案件的質(zhì)量和效率。負(fù)責(zé)審理該類案件的張濤法官審結(jié)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 90 余件，無一件被上級(jí)法院發(fā)回或改判，妥善處理了 11 名勞動(dòng)者與省軍區(qū)軍人服務(wù)社勞動(dòng)爭(zhēng)議集團(tuán)案，取得了當(dāng)事人和省軍區(qū)的一致好評(píng)。先后與區(qū)勞動(dòng)局、街辦等部門，省軍區(qū)服務(wù)社等企業(yè)主動(dòng)對(duì)接，延伸審判職能，把審判中發(fā)現(xiàn)的問題，通過巡回審判、召開座談會(huì)、司法建議的形式向企事業(yè)提出來，幫助堵塞漏洞、改進(jìn)工作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在審理?xiàng)钅吃V魚化街辦某村土地承包糾紛一案中，楊某認(rèn)為其與村上簽訂土地返租協(xié)議后，村上未經(jīng)其同意將其承包地又轉(zhuǎn)租，故要求解除返租合同，按照合同法一般原則，也可判決解除返租合同，審理期間，經(jīng)承辦法官實(shí)地調(diào)查，了解到村上已經(jīng)將包括楊某在內(nèi)的眾多土地轉(zhuǎn)租用于魚化工業(yè)園開發(fā)，目前工業(yè)園已經(jīng)建成，楊某的土地在工業(yè)園當(dāng)中，解除合同返還土地必然導(dǎo)致工業(yè)園的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，同時(shí)了解到村上已經(jīng)按時(shí)將租金給付楊某，楊某締約時(shí)期待實(shí)現(xiàn)的合同目的并未落空，故并沒有草率判決，而是從促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度去認(rèn)識(shí) ，依法駁回了楊某的起訴。年初，副庭長(zhǎng)袁換香負(fù)責(zé)審理 98 名業(yè)主訴西房股份有限公司商品房買賣糾紛案件，業(yè)主長(zhǎng)期拿不到房產(chǎn)證，情緒激動(dòng)，袁換香法官在了解案件的事實(shí)和雙方 各自的心理訴求的情況下，多次深入住戶小區(qū)，耐心細(xì)致的做雙方當(dāng)事人的工作，既指出開發(fā)商在履行合同過程中的違約之處，又引導(dǎo)業(yè)主合理的行使訴訟權(quán)利，期間，尤驥庭長(zhǎng)和主管于勤生副院長(zhǎng)也利用自己的工作時(shí)間、休息時(shí)間和其他社會(huì)資源，參與到案件的調(diào)解過程中，經(jīng)過不懈的努力，最終促使雙方在融洽的氣氛下達(dá)成和解協(xié)議，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1