【正文】 了辦社宗旨和相關(guān)法規(guī)。有很多合作社負責(zé)人根本沒有財務(wù)管理概念，沒有嚴(yán)格按照《合作社法》要求，進行單獨財務(wù)會計核算。 加大對 合作組織財政專項支持力度，促進農(nóng)村合作組織做大作強。明確省以下各級財政財政資金的專項支出責(zé)任，要求財政必須設(shè)立農(nóng)民專業(yè)合作社專項發(fā)展基金或者風(fēng)險基金等，加大對農(nóng)民專業(yè)合作社的直接財政支持，特別是市縣財政要對扶持資金在年初預(yù)算中做出安排。改變過去分散使用的辦法，變?yōu)榧辛α恐攸c支持強勢發(fā)展、跨區(qū)域的合作社 。此外，財政資金要突出支持具有品牌優(yōu)勢發(fā)展和服務(wù)層次較高的合作社。 優(yōu)化財政資金支出方式，構(gòu)建財政資金綜合作用機制，就是要在原有財政資金直接專項扶持基礎(chǔ)上，充分使用財政政策的財政補貼、財政貼息、財政擔(dān)保和以獎代補等方式支持農(nóng)村專業(yè)合作組織的發(fā)展，放大財政資金的使用效果。財政貼息是政府提供的一種隱性補貼方式，財政補貼一般用于新成立的農(nóng)村合作組織的扶持。以獎代補，是財政鼓勵合作社向更加專業(yè)化、規(guī)模化發(fā)展的一種資金扶持方式，主要對合作社注冊綠色食品商標(biāo)、品牌認證、評比中評為先進的農(nóng)業(yè)合作社給予資金獎勵。一是，充分發(fā)揮財政資金的導(dǎo)向作用，引導(dǎo)信貸資金、域外資金和其他一切可以利用的資金投向農(nóng)村合作經(jīng)濟組織。進一步完善農(nóng)村金融服務(wù)體系，加快推進我省村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融機構(gòu)的擴展，提升對我省合作社組織發(fā)展的金融服務(wù)供給水平。 加強對合作組織的財政資金的監(jiān)管，健全內(nèi)部的財務(wù)管理制度建設(shè) 一是，強化農(nóng)民專業(yè)合作社的內(nèi)部財務(wù)管理制度建設(shè)，健全合作社收益分配機制。同時，在會計核算方面，要嚴(yán)格按照會計法律規(guī)定，按照其經(jīng)營范圍，設(shè)計和制定適用合作社的具體核算辦法，提高合作社財務(wù)人員的要求，聘請具有較高業(yè)務(wù)能力和職業(yè)道德的會計人員。三者收益各白占的比重，由合作社的具體發(fā)展情況來決定。合作社發(fā)展階段，要強調(diào)利潤返還。 第四篇：總部經(jīng)濟研究分析 —— 以香港為例 總部經(jīng)濟研究分析 以香港為例 正文： 一、總部經(jīng)濟產(chǎn)生的背景： 在經(jīng)濟全球化和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，企業(yè)所處經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，生產(chǎn)要素和資源在全球范圍內(nèi)的 流動速度加快，國際分工不斷深化，使得企業(yè)組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些新的特征 ——企業(yè)總部與企業(yè)加工制造基地在空間上實現(xiàn)分離，即企業(yè)總部向中心城市聚集、加工制造基地則向成本較低的區(qū)域集中，并呈現(xiàn)集群化發(fā)展趨勢。 二、總部經(jīng)濟相關(guān)理論概述 （一）、總部經(jīng)濟形成機理 企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)制造過程中會對土地、原材料、能源以及一般勞動力等基礎(chǔ)資源產(chǎn)生大量的需求，而在研發(fā)、資本運作、營銷等活動中會需要大量的高端人才、技術(shù)、資金以及信息等 高端資源。企業(yè)為了更經(jīng)濟有效地運營就會選擇將不同職能的部門分布在資源稟賦不同的地區(qū)，由此便會出現(xiàn)企業(yè)總部在中心城市大量聚集的現(xiàn)象?？偛拷?jīng)濟是企業(yè)內(nèi)部價值鏈基于區(qū)域比較優(yōu)勢在 不同區(qū)域進行空間布局優(yōu)化的一種經(jīng)濟表現(xiàn)形態(tài)。 其次，總部經(jīng)濟具備科技含量高的特點。 再次，總部經(jīng)濟與金融資源、金融服務(wù)關(guān)系緊密，吸金能力較強，擁有大量的資金資源。最后，信息的獲取與傳遞對企業(yè)總部來說至關(guān)重要。 三、香港總部經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析 作為一個國際化大都市，香港擁有 107 個國家的領(lǐng)事館或總領(lǐng)事館目前有超過 3800 家跨國公司在港設(shè)立地區(qū)總部或辦事處，在整個亞太地區(qū)位居榜首。這些跨國公司的主要業(yè)務(wù)是批發(fā)，零售及進出口貿(mào)易，商用服務(wù)業(yè)、運輸及有關(guān)服務(wù)等。但是，這些行業(yè)所占份額并不均衡，如果按地區(qū)總部主要業(yè)務(wù)范圍劃分，服務(wù)業(yè)占絕對主導(dǎo)地位，比如批發(fā)、零售及進出口貿(mào)易業(yè)，商用服務(wù)業(yè)，運輸及有關(guān)服務(wù)業(yè)，金融及銀行業(yè)四項所占份額在 2021 年和 2021 年分別達 91． 0％和 91． 4％。 影響跨國公司選擇香港作為地區(qū)總部地點的關(guān)鍵因素主要包括以下幾點：稅制簡單且稅率低，資訊自由流通，沒有外匯管制，廉潔的政府，通訊、運輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施完善 ，自由港的地位，政治穩(wěn)定和安全，地理位置優(yōu)越，法制和司法獨立，專業(yè)化的服務(wù)支持。 四、發(fā)展總部經(jīng)濟總結(jié) 根據(jù)上文對香港在發(fā)展總部經(jīng)濟的概況論述，可以看出企業(yè)總部往某個城市集聚，是企業(yè)基于戰(zhàn)略發(fā)展需要進行的主動選擇，看中的是城市特有的優(yōu)勢資源，需要所在城市具備一定的條件，采取有針對性的措施，形成有利于吸引企業(yè)總部集聚的良好環(huán)境。香港擁有眾多的高素質(zhì)人力資源，其高等教育發(fā)展在全國也是處于前列。發(fā)展總部經(jīng)濟需要國際化人才和開放式的知識創(chuàng)新氛圍。便利的交通網(wǎng)絡(luò)，有利于公司總部與公司內(nèi)其他分部、子公司、加工基地之間的各種聯(lián)系，這能夠使公司主要決策者與相關(guān)人員之間有良好的接觸，掌握公司運營脈搏，及時發(fā)現(xiàn)問題，解決問題。香港的港口，為物流產(chǎn)業(yè)總部經(jīng)濟提供了基礎(chǔ)；便利的交通條件，完善的交通網(wǎng)絡(luò)體系，也是決定總部區(qū)位選擇的重要因素。事實上，國際化程度高、對公司總部吸引力強的城市，服務(wù)業(yè)在其國民生產(chǎn)總值中所占的比重都較高， 2021 年香港生產(chǎn)總值第三產(chǎn)業(yè)的比重達到了 94％，第三產(chǎn)業(yè)在香港產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展中已經(jīng)占有絕對的主導(dǎo)地位。 第五篇：公共政策失敗的因素分析 —— 以短命的廣州免費公交地鐵政策 為例 姓名：陳阮玉懷 學(xué)號： 2021326660087 公共經(jīng)濟學(xué)案例分析 廣州公交地鐵免費政策執(zhí)行失效的原因分析 我認為，廣州公交地鐵免費政策執(zhí)行失效的主要是政策本身的不合理以及目標(biāo)群體不合理的出行舉動導(dǎo)致政策的失敗的。政策工具選擇實質(zhì)上是一種追求政治合法性的倫理過程 ,應(yīng)該體現(xiàn)政策的公共性要求。其次中國人對公共免費的熱衷嘗試也是導(dǎo)致這次政策失敗的另一個重要原因。毫無疑問，這項公交地鐵免費政策結(jié)果是失 敗的，但是從這項政策卻可以給政府今后的決策帶來更多的借鑒，從而做出科學(xué)的決策。因此任何良性的的公共政策制定必須堅持以人為本，這就需要政府在制定的時候堅持弱勢者利益最大化的原則，因為弱者的利益往往被決策者忽視的，只有堅持弱勢者利益最大化原則，才有可能做到公正無偏，分配普遍公平。首先，我認 為政府在政策認定的時候必須經(jīng)過科學(xué)的分析，而且要對社會各階層的利益進行充分的分析平衡。再次我認為對政府的決策的制衡對制定良好的公共政策是非常關(guān)鍵的，這不僅需要健全重大政策問責(zé)體制，對公共政策制定之前的制衡也很必須，我建議在重大政策之前必須召開聽證會，這個聽證會的參與者必須廣泛的，代表社會各階層的利益，而且這個聽證會形成的意見必須作為政府制定公共政策重要考量標(biāo)準(zhǔn)