【正文】 力 根據(jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)文件發(fā)改能源 [2020]2166 號(hào)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于大雁礦區(qū)總體規(guī)劃的批復(fù)》并結(jié)合二礦井田的內(nèi)、外部建設(shè)條件及市場(chǎng)供需情況 ，設(shè)計(jì)認(rèn)為礦井設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力確定為 Mt/a 是合理的，其理由如下： 礦井儲(chǔ)量是決定礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)因素之一?？鄢鞣N煤柱損失和開(kāi)采損失以后，可采儲(chǔ)量為 。 礦區(qū)東接牙克石市，西連海拉爾區(qū)，南鄰巴彥嵯崗蘇木，北至海拉爾河與陳巴爾虎旗相望。大雁火車(chē)站東 距牙克石市 18km，向西至海拉爾區(qū) 64km。向西經(jīng)海拉爾市可到我國(guó)邊陲重鎮(zhèn)滿洲里市。根據(jù)國(guó)內(nèi)目前工作面裝備水平，結(jié)合井田內(nèi)煤層的配采情況，以 1 個(gè)工作面完全可以保證礦井 生產(chǎn)能力。經(jīng)洗選、脫 硫、去磷后還可做為配焦用煤。各煤層頂?shù)装鍘r性較穩(wěn)定，適宜綜合機(jī)械化開(kāi)采。以下，有利于大型采掘設(shè)備生產(chǎn)能力的發(fā)揮。 綜上所述，設(shè)計(jì)認(rèn)為本礦井 資源比較豐富，外部建設(shè)條件好、煤層條件較好、煤質(zhì)優(yōu)良、用戶可靠、市場(chǎng)潛力大，開(kāi)采技術(shù)條件優(yōu)越，開(kāi)拓系統(tǒng)簡(jiǎn)單，經(jīng)濟(jì)效益好，適于建設(shè)中型礦井。按 ，考慮 的儲(chǔ)量備用系數(shù)，則礦井的服務(wù)年限為 a；其中，水平以上計(jì)算服務(wù)年限為 ，水平以下為 。 井田涌水量不大，瓦斯等級(jí)為低瓦斯礦井，故可以用下山開(kāi)采。 影響本設(shè)計(jì)礦井開(kāi)拓方式的因素及具體情況 （一）確定開(kāi)拓方式及 井口與工業(yè)場(chǎng)地位置的主要技術(shù)原則 ，把礦井建設(shè)成為高產(chǎn)高效的現(xiàn)代化礦井。 ，力求高效，簡(jiǎn)化生產(chǎn)環(huán)節(jié)，提高生產(chǎn)集中化程度。 ，使產(chǎn)、儲(chǔ)、裝、運(yùn)等主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)高度集中化 。 除井田西部的南北兩端地形較復(fù)雜，溝壑縱橫，選擇工業(yè)場(chǎng)地 13 相對(duì)較為困難外；井田內(nèi)其他區(qū)域地面平坦開(kāi)闊，可供選擇的工業(yè)場(chǎng)地較多。 地面建筑物和人煙稀少，對(duì)井口與工業(yè)場(chǎng)地位置選擇影響較小。第四系一般 厚 1～26 m，底部卵石厚 0～ m，透水性強(qiáng)但含水弱。對(duì)井筒施工有一定影響，為減少施工難度、縮短建井工期和節(jié)省投資，井口宜選擇在第三、四系地層相對(duì)較薄處。 礦井開(kāi)采煤層南部塊段上部最高標(biāo)高為 +650m 左右 ,煤層埋深250～ 620m 之間。一水平垂深 250m 左右。 井田南北走向長(zhǎng) km，東西傾斜寬 ～ km，井田面積約 。 礦井開(kāi)拓方案選擇 井筒形式和井口位置 本井田為隱蔽式煤田，礦井無(wú)平硐開(kāi)拓的條件。據(jù)此，設(shè)計(jì)中考慮了西部和東部?jī)深?lèi)井口與工業(yè)場(chǎng)地位置方案，對(duì)應(yīng)不同的位置結(jié)合井筒的形式經(jīng)初步篩選，提出了六個(gè)技術(shù)上可行，安全上可 14 靠的井田開(kāi)拓方案。～ 176。 本方案井口及工業(yè)場(chǎng)地位置選擇在第 5 勘探線西部 111 和 187孔附近。根據(jù)開(kāi)拓布置，主斜井、副斜井和回風(fēng)斜井井筒初期分別兼作中央采區(qū)的運(yùn)輸機(jī)上山、軌道上山和回風(fēng)上山，水平標(biāo)高 +350m。斜長(zhǎng) 965m。 900kW，配備 CST 軟啟動(dòng)裝置。 主斜井井口坐標(biāo)： X=， Y=，井口標(biāo)高：Z=+，井底標(biāo)高： +，井筒方位角： 289176。 副斜井井筒地面標(biāo)高為 +624m，傾角為 176。井筒提升初期采用單鉤提升方式，后期采用雙鉤提升方式。后期提升機(jī)選用 2JK4/30G 型雙滾筒提升機(jī)，電機(jī)功率 550 kW，最大班作業(yè)時(shí)間 h。井筒按雙鉤提升斷面布置，凈寬 m，凈斷面 。井筒傾角為 176。井筒凈寬 ，凈斷面 m2。 方案 I1 開(kāi)拓方式剖面圖見(jiàn)圖 31： 圖 31 方案 I1 開(kāi)拓方式剖面圖 I2：西部（淺部）立井開(kāi)拓方案 與方案 I1 相比，本方案井口與工業(yè)場(chǎng)地向東移約 900m，位于第5 勘探線西部， 187 孔、 230 孔、 231 孔之間。 ：井筒深度 290m。 4（Ⅲ） E型落地式多繩摩擦輪提升機(jī)，配 1800kW 電機(jī)，提升容器選用一對(duì)12t 四繩鋼 罐道 箕斗 ，提 升速 度為 ，最大 提升 能力 可達(dá)。 井： 井筒 深度 275 m（ 含井 底水 窩 ）。 4（Ⅰ） E 型落地式多繩摩擦輪提升機(jī)，配 550kW 電機(jī)， 礦車(chē)單層雙車(chē)四繩罐籠（一寬一窄）；提升速度為 m/s，最大班作業(yè)時(shí)間 。 ：井 筒深度 270m，擔(dān)負(fù)礦井回風(fēng)任務(wù)并兼作礦井安全出口。 16 本方案地面條件和方案 I1 基本一致。工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)布置有三個(gè)井筒，主井和風(fēng)井采用斜井，副井采用立井，形成綜合開(kāi)拓方式，開(kāi)采水平標(biāo)高 +350m。 副立井和方案 I2 一致。 本方案地面條件和方案 I1 基本一致。 通過(guò)比較可以看出，三個(gè)開(kāi)拓方案可比部分投資和主井生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)雖有一定差別，但方案 1 和方案 3 差別不大，方案 I1 稍占優(yōu)勢(shì)。 方案 I1 斜井開(kāi)拓的主要優(yōu)點(diǎn)是： ，初期類(lèi)似片盤(pán)斜井開(kāi)拓。 ，可實(shí)現(xiàn)煤炭從工作面到地面的連續(xù)運(yùn)輸，系統(tǒng)簡(jiǎn)單，易實(shí)現(xiàn)全礦井主運(yùn)輸?shù)募锌刂?，效率高，成本低? ，對(duì)環(huán)境影響較小。 。盡管設(shè)計(jì)考慮了改造過(guò)程中的一些具體措施，例如在單滾筒提升機(jī)后重新建一雙滾筒提升機(jī)房，盡量縮短改造工期，但改造過(guò)程難免會(huì)對(duì)礦井生產(chǎn)的帶來(lái)一定影響。 表 31 西 部井口及工業(yè)場(chǎng)地位置開(kāi)拓方案比較表 (可比部分 ) 序 號(hào) 項(xiàng) 目 單 位 方案 I1 (斜井開(kāi)拓 ) 方案 I2 (立井開(kāi)拓 ) 方案 I3 (綜合開(kāi)拓 ) 工程量 投資 (萬(wàn)元 ) 工程量 投資 (萬(wàn)元 ) 工程量 投資 (萬(wàn)元 ) 一 基本特征 井口標(biāo)高 m 主斜井： +624 主立井： +620 主斜井： +624 井底標(biāo)高 m +350 +350井底水平 +350 井筒垂高 m 274 270 274 二 井巷工程 井筒 m 2895 835 2205 井底車(chē)場(chǎng)及硐 室 m 177。 0 2907 761 合 計(jì) m 2895 3474 5992 3772 三 主井提升系統(tǒng)及 裝備 套 寬皮帶 1965 12t 箕斗 1509 1965 四 上山、上倉(cāng)皮帶運(yùn)輸系 統(tǒng) 套 / 0 1121 / 0 五 副井提升系 統(tǒng) 、接力車(chē)場(chǎng)設(shè)備及裝備 套 初期單鉤后期雙鉤 684 單層 罐籠 1223 單層 罐籠 1223 六 采區(qū)軌道上山提升系 統(tǒng) 套 / 0 單鉤 串車(chē) 85 單鉤 串車(chē) 85 19 七 排水系統(tǒng) (含管路 ) 套 1 357 1 305 1 327 八 礦井總占地（可比部分 ） hm2 240 213 252 九 基建可比部分投資合計(jì) 萬(wàn)元 6950（177。 II1：東部（深部）反斜井開(kāi)拓方案 方案 II1 井口及工業(yè)場(chǎng)地位置選擇在第 5 勘探線和第 4 勘探線之間，井田深部邊界處。 另外在井田西部 187 孔附近，工業(yè)場(chǎng)地以西 左右，設(shè)有風(fēng)井廣場(chǎng)，布置一回風(fēng)斜井兼作淺部安全出口。斜長(zhǎng) 665 m。900kW，配備 CST 軟啟動(dòng)裝置。 斜 井 ： 井 筒 傾 角 ２３ 176。 井 筒 提 升 采 用，電機(jī)功率 500 kW，雙鉤串車(chē)提升。礦井排水采用 MD58060179。 13 無(wú)縫鋼管 2 趟。 ：回風(fēng)斜井位于首采區(qū)淺部，位置及特征同方案 I1。風(fēng)井供電線路（ 10 kV）長(zhǎng) km。工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)設(shè)有主立井和副立井兩個(gè)井筒。 ：井筒深度 280 m。 4（Ⅲ） E型落地 式多繩摩擦輪提升機(jī)，配 1800kW 電機(jī)，提升容器選用一對(duì)12t 四繩鋼罐道箕斗，提升速度為 ，最大提升能力可達(dá) Mt/a。 井： 井筒 深度 270 m（ 含井 底水 窩 ）。 4（Ⅰ） E 型落地式多繩摩擦輪提升機(jī)，配 550kW 電機(jī)， 礦車(chē)單層雙車(chē)四繩罐籠（一寬一窄）；提升速度 ，最大班作業(yè)時(shí)間 h。 ：回風(fēng)斜井位于首采區(qū)淺部，位置及特征同方案 I1。風(fēng)井供電線路（ 10 kV）長(zhǎng) km。工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)設(shè)有主斜井和副立井兩個(gè)井筒。 ：同方案 II1。井筒布置同方案II2。 方案 II3 開(kāi)拓方式剖面圖詳見(jiàn)圖 36： 22 圖 36： 方案 II3 井田開(kāi)拓方式剖面圖詳見(jiàn) （深部）工業(yè)場(chǎng)地位置開(kāi)拓方案比較 方案Ⅱ 1 斜井開(kāi)拓方案、方案 II2 立井開(kāi)拓方案和方案 II3 綜合開(kāi)拓方案井口與工業(yè)場(chǎng)地位置都處在井田的東部、煤層的中深部上方，都屬東部（深部）井位開(kāi)拓方案。綜合比較，結(jié)合設(shè)計(jì)審查意見(jiàn)，設(shè)計(jì)認(rèn)為東部（深部）井口與工業(yè)場(chǎng)地位置采用方案 II1 斜井開(kāi)拓方式更為合適。 東部（深部）三個(gè)開(kāi)拓方案的比較結(jié)果詳見(jiàn)表 32。 0 23 運(yùn)輸大巷（石門(mén) ） m 無(wú) 479 187 采區(qū) m 177。 0） 10529（ +1536） 7624（ +896） 十 井筒及工業(yè)場(chǎng)地 和主要井巷煤柱量 Mt 十一 施工技術(shù)條件 第三、四系厚度 5～ 30m 第三、四系厚度 10～ 40m 第三、四系厚度 5～ 30m 十二 建設(shè)工期 月 30 十三 主井可比部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi) （萬(wàn)元 /a） 212 250 212 （三）東、西部井口與工業(yè)場(chǎng)地位置選擇 方案 I1—— 西部（淺部）斜井開(kāi)拓系統(tǒng)簡(jiǎn)單，初期井筒兼作中央采區(qū)上山，與方 案 II1—— 東部（深部）反斜井相比，井巷工程量少 1930m 左右，建井工期短 個(gè)月左右；且主、副、風(fēng)三個(gè)井筒位于同一個(gè)場(chǎng)地內(nèi)聯(lián)系方便，利于布置，減少了礦井總占地面積約 ；對(duì)井下巷道的布置影響較小，而方案 II1 對(duì) 井下巷道的 24 布置有一定影響。與方案 II1 相比，井筒長(zhǎng)度增加約 1159m，井筒皮帶敷設(shè)長(zhǎng)度大 ， 運(yùn)輸費(fèi)用 較高。 方案 II1—— 東部（深部）反斜井方案優(yōu)缺點(diǎn)和方案 I1—— 西部（淺部）斜井方案相反，該方案外部聯(lián)系條件較好，對(duì)后期深部煤層的開(kāi)采有利，但初期要設(shè)置采區(qū)上山和風(fēng)井廣場(chǎng)，系統(tǒng)相對(duì)復(fù)雜，初期煤炭井下反向運(yùn)輸距離長(zhǎng)，井下提升和運(yùn)輸費(fèi)用高；井巷工程量較大，建井工期稍長(zhǎng)；主、副井與風(fēng)井分設(shè)于不同的場(chǎng)地內(nèi)聯(lián)系不太方便；工業(yè)場(chǎng)地壓煤影響下山采區(qū)的開(kāi)采。 綜上所述，方案 I1 和方案 II1 在可比部分的基建投資方面 相差不大，但方案 I1 占優(yōu)勢(shì)；在可比部分的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用方面也相差不大，但方案 II1 略占優(yōu)勢(shì)；而建設(shè)工期方面方案 I1 比方案 II1 短 個(gè)月左右。 （四）方案優(yōu)化 西部（淺部）斜井開(kāi)拓方案，初期斜井井筒兼作中央采區(qū)上山，系統(tǒng)簡(jiǎn)單。 表 33 東、西部井口及工業(yè)場(chǎng)地位置方案比較表 (可比部分 ) 序 號(hào) 項(xiàng) 目 單 位 方案 I1 (西部斜井開(kāi)拓 ) 方案 II1 (東部反斜井開(kāi)拓 ) 方案 I1方案 II1 工程量 投資 ( 萬(wàn)元 ) 工程量 投資 ( 萬(wàn)元 ) 工程量 投資 ( 萬(wàn)元 ) 基本 井口標(biāo)高 m 主斜井： +624 主斜井： +620 +4m 25 一 特征 井底標(biāo)高 m +350 井底水平 +350 井底水平 相同 井筒垂高 m 274 270 +4m 二 井巷工程 井筒 m 2895 2347 548 井底車(chē)場(chǎng)及硐 室 m 783 運(yùn)輸大巷（石門(mén) ） m 初期無(wú) 58 58 采區(qū) m 11674 15745 4071 合 計(jì) m 12514 18933 13324 810 三 主井提升系統(tǒng) （包括上倉(cāng)） 套 寬皮帶 1965 寬皮帶 1965 / / 四 采區(qū)皮帶上山運(yùn)輸系 統(tǒng) 套 利用主井 0 寬皮帶 1121 / 1121 五 副井提升系 統(tǒng) 套 初期單鉤 684 雙鉤串車(chē) 733 / 49 六 采區(qū)軌道上山提升系 統(tǒng) 套 利用副井 0 單鉤 串車(chē) 85 / 85 七 排水系統(tǒng)（含管路） 套 1 357 1 298 1 59 八 地面運(yùn)輸皮帶 km 8296 6523 1773 九 供水系統(tǒng) km 14 276 12 239 2 37 十 供電系統(tǒng) km 14 399 12 342 2 57 十一 礦井總占地（可比部分 ） hm2 240 262 22 十二 基建可比部分投資